看板 [ Finance ]
討論串[請益] 關於行員收到扣押款之疑問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 關於行員收到扣押款之疑問
推噓21(22推 1噓 46→)留言69則，0人參與, 4年前最新作者mopacki44014 (AsiaGG)時間4年前 (2019/08/27 23:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟不才，想請問各位前輩一個問題。. 今日我們分行服務台收到一張地方法院執行命令，. 主旨是讓其他債權人可以對債務人討錢。. 但此人其實已近十年帳務是無餘額狀態，. 可以說是靜止戶了。. 當初就已傳真回文回覆無餘額不扣押。. 小弟打去詢問書記官是說我們沒有傳真到法院回文說已無餘額不予扣押，. 所以等
(還有274個字)
#2
Re: [請益] 關於行員收到扣押款之疑問
推噓3(4推 1噓 5→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者kikipig (混到退休)時間4年前 (2019/08/28 06:21), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設是來要500元. 那也應該請你們圈存500啊. 因為法院應該是對他所有帳戶都進行圈存. 然後再發文到某家銀行要求開本行支票. 然後其他銀行再解圈. 不是應該這樣嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.3 (臺灣). ※ 文章網址: https
#3
Re: [請益] 關於行員收到扣押款之疑問
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者wifeishonoka (說~你~好~ yee)時間4年前 (2019/08/29 06:09), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/cRwIhb8.jpg. 這件事有兩種結果. 1.如果當初真的有異議 可以提出佐證給法院 那就是聲明異議成功 債權人不能依照強執119第2項逕向第三人為強制執行。. 2.如果當初真的未聲明異議，債權人就可以依照119條第2項向第三人為強制執行，但仍有解套空間，就
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁