[請益] 金管會綜合規劃處副研究員職缺

看板Finance作者 (考生)時間1年前 (2022/09/23 10:51), 編輯推噓21(21推 0噓 30→)
留言51則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
今天注意到金管會綜合規劃處開副研究員職缺， https://reurl.cc/4pMemR 想打聽實際大概是做哪些業務? 跟除了每月薪資以外的年終、其他福利有哪些? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.111.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1663901492.A.C69.html
推
09/23 11:27, 1年前 , 1F
S大別誤會，保值只是我其中一個擔憂，操控也是很在意
09/23 11:27, 1F
→
09/23 11:27, 1年前 , 2F
得，我自己不偏愛LEXUS，目前主要考慮歐系車廠
09/23 11:27, 2F
推
09/23 12:42, 1年前 , 3F
樓上？？？？？
09/23 12:42, 3F
→
09/23 13:23, 1年前 , 4F
頭又大不好嗎
09/23 13:23, 4F
推
09/23 13:33, 1年前 , 5F
lexus不錯吧
09/23 13:33, 5F
推
09/23 13:43, 1年前 , 6F
Lexus錯了嗎？！
09/23 13:43, 6F
推
09/23 13:52, 1年前 , 7F
NX200不錯啊 推
09/23 13:52, 7F
推
09/23 14:02, 1年前 , 8F
NX200不如買RAV4
09/23 14:02, 8F
推
09/23 14:04, 1年前 , 9F
NX200 不如買Yaris
09/23 14:04, 9F
推
09/23 14:47, 1年前 , 10F
NX200不如買C300
09/23 14:47, 10F
推
09/23 15:15, 1年前 , 11F
NX200 還好而已
09/23 15:15, 11F
→
09/23 15:31, 1年前 , 12F
你這題問這邊太難，這邊一堆分行或業務，就算總行對
09/23 15:31, 12F
→
09/23 15:31, 1年前 , 13F
於金管會也不一定是窗口，何況窗口也只是瞭解片面業
09/23 15:31, 13F
→
09/23 15:31, 1年前 , 14F
務罷了
09/23 15:31, 14F
→
09/23 15:32, 1年前 , 15F
再來如果是金管會的人也不會正面回你…他們自己也怕被
09/23 15:32, 15F
→
09/23 15:32, 1年前 , 16F
其他人知道他講的東西內容會不會有問題
09/23 15:32, 16F
→
09/23 15:53, 1年前 , 17F
公開討論多數人確實會有顧忌，那請能分享的再私信我
09/23 15:53, 17F
推
09/23 17:45, 1年前 , 18F
感覺是涼缺欸
09/23 17:45, 18F
推
09/23 21:55, 1年前 , 19F
不要天真了 不會有涼缺的
09/23 21:55, 19F
推
09/23 21:57, 1年前 , 20F
歐系車廠都不保值啊 那麼擔憂你還是別買了
09/23 21:57, 20F
→
09/23 23:34, 1年前 , 21F
最近金融制度永續相關議題很熱，很有得忙
09/23 23:34, 21F
→
09/23 23:35, 1年前 , 22F
不會是個涼缺的
09/23 23:35, 22F
推
09/24 03:40, 1年前 , 23F
無任何加給或津貼 這樣會有加班費嗎？
09/24 03:40, 23F
→
09/24 11:08, 1年前 , 24F
說涼缺那個不用理他啦，實習生而已
09/24 11:08, 24F
推
09/24 14:54, 1年前 , 25F
這樓推文是怎樣XDD
09/24 14:54, 25F
推
09/24 19:32, 1年前 , 26F
lexus不好嗎Q
09/24 19:32, 26F
推
09/24 22:18, 1年前 , 27F
第六點有寫吧？ 新金融議題現在有一堆 應該夠研究了
09/24 22:18, 27F
→
09/25 10:58, 1年前 , 28F
八成是要研究ESG的東西 絕對不涼
09/25 10:58, 28F
→
09/25 11:19, 1年前 , 29F
就是會很忙的打雜，人生在毫無意義的研究下渡過
09/25 11:19, 29F
推
09/25 18:19, 1年前 , 30F
多看看國際新聞 就會知道ESG不是聖經
09/25 18:19, 30F
→
09/25 18:21, 1年前 , 31F
只有左膠才會把ESG當真理在做
09/25 18:21, 31F
推
09/26 01:32, 1年前 , 32F
ESG根本沒實質意義
09/26 01:32, 32F
推
09/26 13:53, 1年前 , 33F
為什麼突然會討論車子？
09/26 13:53, 33F
推
09/28 09:53, 1年前 , 34F
在公家機關當約聘僱 地位就先被看低
09/28 09:53, 34F
推
09/28 21:35, 1年前 , 35F
說到聘僱 立委最愛幹譙/瞧不起聘僱人員啊
09/28 21:35, 35F
→
09/28 21:36, 1年前 , 36F
聘僱可割可棄啦 官場不就這樣 到時候就是叫你聘僱人員
09/28 21:36, 36F
→
09/28 21:37, 1年前 , 37F
扛起政策的責任 這案例有少過嗎？
09/28 21:37, 37F
→
09/28 21:37, 1年前 , 38F
立委幹譙 媒體幹譙 輿論幹譙 鄉民幹譙
09/28 21:37, 38F
→
09/28 21:38, 1年前 , 39F
大家以為在政府機關是誰扛責啊？當然不是政務官啦
09/28 21:38, 39F
→
09/28 21:38, 1年前 , 40F
也不是高階文官啊 也不是正職人員啊
09/28 21:38, 40F
→
09/28 21:39, 1年前 , 41F
你聘僱人員就扛起政策制定的責任吧
09/28 21:39, 41F
→
09/28 21:39, 1年前 , 42F
不然大家以為總統 行政院長 部長被幹譙
09/28 21:39, 42F
→
09/28 21:40, 1年前 , 43F
這些人回過頭來是找誰算帳啊 啊不就一層推一層
09/28 21:40, 43F
→
09/28 21:40, 1年前 , 44F
最後通通推給聘僱的 官場不就是這樣嗎？
09/28 21:40, 44F
→
09/28 21:41, 1年前 , 45F
最賽的 最雷的 最有可能會被立委/輿論追打的政策公文誰簽
09/28 21:41, 45F
→
09/28 21:43, 1年前 , 46F
的？這種事喔 從來沒少過啦 聘僱就是替死鬼
09/28 21:43, 46F
→
09/28 21:44, 1年前 , 47F
反正喔 長官被立委和輿論修理 你這些簽公文的承辦人員
09/28 21:44, 47F
→
09/28 21:45, 1年前 , 48F
就好自為之吧 我自己就有個同學就是這樣啊(他是正職)
09/28 21:45, 48F
→
09/28 21:46, 1年前 , 49F
老闆被立委質詢修理某政策 一路追下來問公文誰簽的
09/28 21:46, 49F
→
09/28 21:48, 1年前 , 50F
(非現任政府 十多年前的事了)
09/28 21:48, 50F
→
09/28 21:49, 1年前 , 51F
(但這現象 兩黨都幹過同樣的事 從來沒少過)
09/28 21:49, 51F
‣ 更多 awonder 的文章
文章代碼(AID): #1ZBHyqnf (Finance)