[請益] 勤業風險管顧薪水

看板Finance作者 (挑戰極限)時間3年前 (2020/12/30 12:49), 編輯推噓10(12推 2噓 32→)
留言46則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
目前有個勤業風險顧問的工作機會,若是有審計工作及業界大約六年經驗, 國外碩士的話,大概會是多少的薪資範圍呢？ 會上網詢問是因為查詢以往不是新人起薪就是說薪水用談的，感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.181.168.217 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1609303790.A.444.html
→
12/30 15:26, 3年前 , 1F
你說的國外碩士是M7 還是雷鳥那種等級的...?
12/30 15:26, 1F
推
12/30 15:26, 3年前 , 2F
5
12/30 15:26, 2F
→
12/30 15:27, 3年前 , 3F
5萬吧
12/30 15:27, 3F
→
12/30 16:58, 3年前 , 4F
你就直接用勤業碩畢再加六年年資就差不多了
12/30 16:58, 4F
推
12/30 17:42, 3年前 , 5F
我猜是副理任用吧 可以找找副理的薪水
12/30 17:42, 5F
推
12/30 18:27, 3年前 , 6F
6x左右吧
12/30 18:27, 6F
推
12/31 07:57, 3年前 , 7F
從問題敘述能力判斷大概值個50k
12/31 07:57, 7F
推
12/31 08:47, 3年前 , 8F
RA很愛砍人家年資的 科科
12/31 08:47, 8F
推
12/31 13:49, 3年前 , 9F
也太慘
12/31 13:49, 9F
→
12/31 16:00, 3年前 , 10F
一般來說是去D歷練一下 之後申請MBA 或像最近留學版那位
12/31 16:00, 10F
→
12/31 16:00, 3年前 , 11F
去CS 不是有了碩士之後進D 跳板不是這樣用的
12/31 16:00, 11F
→
12/31 16:40, 3年前 , 12F
感謝樓上建議，原本想說勤業顧問會不會因為有外國工作經
12/31 16:40, 12F
→
12/31 16:40, 3年前 , 13F
驗等等給較高薪水，不過看來好像不會
12/31 16:40, 13F
→
12/31 16:45, 3年前 , 14F
因為有被告知會少很多喔，但沒有具體數字，來問問看大概範
12/31 16:45, 14F
→
12/31 16:45, 3年前 , 15F
圍，心裡有個底
12/31 16:45, 15F
→
12/31 17:06, 3年前 , 16F
對了demo, 我被說講話78倒是有，說我敘述有問題你倒是第一
12/31 17:06, 16F
→
12/31 17:06, 3年前 , 17F
個。 不敢說文筆多好，但你閱讀有障礙嗎？
12/31 17:06, 17F
→
12/31 20:21, 3年前 , 18F
四大的顧問都是偏內控類的 大多是優化成本 不是創造營收
12/31 20:21, 18F
→
12/31 20:21, 3年前 , 19F
薪水不太可能很高 遠離成本部門就對了
12/31 20:21, 19F
→
12/31 20:28, 3年前 , 20F
如果真的只有六萬的話 你去自學寫程式 去內科就有至少65
12/31 20:28, 20F
→
12/31 20:28, 3年前 , 21F
k了 我同學高雄大學 新人就是拿這個價
12/31 20:28, 21F
推
12/31 20:31, 3年前 , 22F
你都工作至少6年了。什麼學校畢業的應該沒有差那麼多
12/31 20:31, 22F
→
12/31 20:31, 3年前 , 23F
了吧
12/31 20:31, 23F
→
12/31 20:38, 3年前 , 24F
HBS vs. 雷鳥 到過世都有差好嗎XD 有關係就沒關係 這可不
12/31 20:38, 24F
→
12/31 20:38, 3年前 , 25F
是說假的
12/31 20:38, 25F
噓
12/31 21:11, 3年前 , 26F
六年經驗還像新人一樣的詢問措辭，有人回已經很不錯了，
12/31 21:11, 26F
→
12/31 21:11, 3年前 , 27F
還好意思嗆什麼，何況你的用字排版本來就有問題。
12/31 21:11, 27F
→
12/31 21:12, 3年前 , 28F
如果沒關係沒人推薦就得乖乖給人砍
12/31 21:12, 28F
噓
01/01 01:00, 4年前 , 29F
還好意思嗆回答的人, 6年經驗的是吧, 看看是哪個team的
01/01 01:00, 29F
→
01/01 01:01, 4年前 , 30F
去叫他們小心一點, 新人講話很會嗆人的
01/01 01:01, 30F
→
01/01 01:14, 4年前 , 31F
risk advisory部門。
01/01 01:14, 31F
推
01/01 04:17, 4年前 , 32F
Eazy一點啦原po，當你知道這finance版的組成就不需要期
01/01 04:17, 32F
→
01/01 04:17, 4年前 , 33F
待措辭表達的水準了
01/01 04:17, 33F
推
01/01 14:06, 4年前 , 34F
原po敘述真沒啥問題 這裡不愧是櫃員板
01/01 14:06, 34F
推
01/02 13:31, 4年前 , 35F
酸的有點多，認真回看你多會談, 六年經驗最多可以上
01/02 13:31, 35F
→
01/02 13:31, 4年前 , 36F
經理，如果一般的話可能是AM而已
01/02 13:31, 36F
推
01/02 13:33, 4年前 , 37F
如果AM的話 6-7差不多吧 M的話8-10
01/02 13:33, 37F
→
01/02 13:34, 4年前 , 38F
以上是用管顧經驗說的，個人理解是管顧／風管薪資彈性
01/02 13:34, 38F
→
01/02 13:35, 4年前 , 39F
會比審計跟稅務大很多　只要合夥人願意幫你談
01/02 13:35, 39F
→
01/02 13:38, 4年前 , 40F
但是M的話會希望你或多或少能帶案子
01/02 13:38, 40F
推
01/02 13:42, 4年前 , 41F
會回這問題的怎麼會是櫃員 桂圓版是事實 但腦子也要帶
01/02 13:42, 41F
→
01/02 14:44, 4年前 , 42F
有說櫃員不能回這個討論串嗎？
01/02 14:44, 42F
→
01/03 01:23, 4年前 , 43F
感謝以上很多寶貴資訊 https://reurl.cc/7oZyek 這個網址
01/03 01:23, 43F
→
01/03 01:25, 4年前 , 44F
有很多關於諮詢的QandA 可以留給有需要的人參考
01/03 01:25, 44F
→
01/03 02:11, 4年前 , 45F
看了一下那網站 內田和成的書中有翻譯成中文的其實有好幾
01/03 02:11, 45F
→
01/03 02:11, 4年前 , 46F
本 都還不錯 不過要落實書中的技巧其實沒那麼容易
01/03 02:11, 46F
‣ 更多 aaicpa 的文章
文章代碼(AID): #1Vx0RkH4 (Finance)