[請益] 這樣背景申請ma或投行可以嗎？

看板Finance作者 (eric)時間3年前 (2020/12/13 10:42), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 24→)
留言48則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟背景 大學：四大經濟系畢業 碩士：澳洲國立大經濟碩畢業（qs 30) 牌照：美國副精算師牌照+cfa 1 2 工作經驗：8個月的精算工作經驗 大學均分：89.x 碩士均分：77.x 但因為大學迷失方向 休學了2年時間 在碩士畢業後 已經快28的年紀 想請問一下這樣的背景申請ma 或投行 會被打槍嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1607827325.A.F14.html
→
12/13 10:49, 3年前 , 1F
年紀比較大就是了，不然申請ma還好
12/13 10:49, 1F
推
12/13 11:20, 3年前 , 2F
ma可以 真投行還差不只十條街 你的學碩學歷沒有一個有優勢
12/13 11:20, 2F
如果丟芝加哥大學經濟博士錄取 但沒去唸 這資歷有優勢嗎？ ※ 編輯: boy830527 (39.9.74.103 臺灣), 12/13/2020 11:21:23
推
12/13 11:39, 3年前 , 3F
當然沒有啊 錄取跟去唸 去唸跟畢業 各差十萬八千里也
12/13 11:39, 3F
→
12/13 11:39, 3年前 , 4F
不過芝大經博如果畢得了業 進華爾街投行有希望
12/13 11:39, 4F
推
12/13 11:53, 3年前 , 5F
MA可以啦，投行不太可能。不過這兩個工作內容天差
12/13 11:53, 5F
→
12/13 11:53, 3年前 , 6F
地別啊
12/13 11:53, 6F
推
12/13 13:54, 3年前 , 7F
投行經歷你有機會吧 投看看contractor 根本好有機會面
12/13 13:54, 7F
→
12/13 13:54, 3年前 , 8F
試
12/13 13:54, 8F
→
12/13 13:55, 3年前 , 9F
搞不好啊
12/13 13:55, 9F
推
12/13 14:40, 3年前 , 10F
ma沒問題啦，比你菜的都能上了
12/13 14:40, 10F
推
12/13 15:11, 3年前 , 11F
這資歷ma可以拉 履歷包裝好 口條練好 超穩
12/13 15:11, 11F
推
12/13 15:22, 3年前 , 12F
MA很穩 30歲的大有人在 投行感覺沒有比較利益，人家
12/13 15:22, 12F
→
12/13 15:22, 3年前 , 13F
不如請大學畢的新鮮肝
12/13 15:22, 13F
推
12/13 16:49, 3年前 , 14F
投行也不是完全沒希望 如果家庭背景顯赫的話
12/13 16:49, 14F
推
12/13 16:49, 3年前 , 15F
ma可以 之前有比你學經歷差的30歲有進
12/13 16:49, 15F
推
12/13 18:50, 3年前 , 16F
MA只要面試不要太差基本上都可，投行沒有相關經歷的話
12/13 18:50, 16F
→
12/13 18:50, 3年前 , 17F
難度很高
12/13 18:50, 17F
推
12/13 20:26, 3年前 , 18F
MA可以啦
12/13 20:26, 18F
推
12/13 23:14, 3年前 , 19F
MA可。光看內容比你差的很多
12/13 23:14, 19F
推
12/13 23:38, 3年前 , 20F
這學碩能進UChicago Econ phd？ 你gpa跟修課應該極
12/13 23:38, 20F
→
12/13 23:38, 3年前 , 21F
神
12/13 23:38, 21F
※ 編輯: boy830527 (27.242.196.36 臺灣), 12/14/2020 00:15:02
推
12/14 00:37, 3年前 , 22F
為啥不去保險公司要當MA啊 你都ASA了XD
12/14 00:37, 22F
因為對精算沒愛 當初花2年時間考試 後面fsa就沒考了 而且精算沒上fsa 還是沒用 ※ 編輯: boy830527 (27.242.196.36 臺灣), 12/14/2020 01:01:02
推
12/14 01:02, 3年前 , 23F
丟了不就知道
12/14 01:02, 23F
推
12/14 01:37, 3年前 , 24F
進芝加哥經博難度比進投行還高出不知道幾倍 現在在
12/14 01:37, 24F
→
12/14 01:37, 3年前 , 25F
裡面的人全是台大出身 而且幾乎都是拿林明仁的推薦
12/14 01:37, 25F
→
12/14 01:37, 3年前 , 26F
信才進得去 原PO真的有拿到admission過？
12/14 01:37, 26F
推
12/14 01:39, 3年前 , 27F
如果是拿ANU的推薦信而拿到的admission 沒去讀實在
12/14 01:39, 27F
→
12/14 01:39, 3年前 , 28F
是太浪費了 出來不論要不要留學界 出路肯定好很多
12/14 01:39, 28F
推
12/14 08:23, 3年前 , 29F
想問台灣投行加一加一年有多少位子
12/14 08:23, 29F
推
12/14 08:29, 3年前 , 30F
ma可以，不過兩年迷失方向口試會被問在做什麼
12/14 08:29, 30F
推
12/14 09:22, 3年前 , 31F
感覺你家蠻有錢的
12/14 09:22, 31F
推
12/14 19:06, 3年前 , 32F
這背景明明就很好，上MA的機率非常大，丟吧！
12/14 19:06, 32F
推
12/15 01:30, 3年前 , 33F
乾 我覺得讀UChicago比當什麼MA屌多了，去接受一下新古典的
12/15 01:30, 33F
→
12/15 01:30, 3年前 , 34F
薰陶
12/15 01:30, 34F
→
12/15 06:41, 3年前 , 35F
老實說 以你的學經歷不該問這種程度的問題 如果留學時認真
12/15 06:41, 35F
→
12/15 06:41, 3年前 , 36F
投履歷的話 對於投行、MA錄取標準心裡一定有個底
12/15 06:41, 36F
→
12/15 06:49, 3年前 , 37F
回到正題 你在IBD沒有比較利益 他們偏好找耐操的undergrad
12/15 06:49, 37F
→
12/15 06:49, 3年前 , 38F
對於台灣的商行MA你算是overqualified 要錄取外商或本土Ti
12/15 06:49, 38F
→
12/15 06:49, 3年前 , 39F
er 1應該不難 但會有點浪費你的優勢 所以我會建議多看外商
12/15 06:49, 39F
→
12/15 06:49, 3年前 , 40F
buyside的Graduate program 或壽險業投資相關的職缺
12/15 06:49, 40F
→
12/15 06:53, 3年前 , 41F
廣義來說投行的Research你也會有機會 就看有沒有興趣 另外
12/15 06:53, 41F
→
12/15 06:53, 3年前 , 42F
我很好奇真的拿到UChicago的經博怎麼會不念 這無論在學界
12/15 06:53, 42F
→
12/15 06:53, 3年前 , 43F
業界都是很硬的招牌 畢業後跟你現在的出路會是天壤之別
12/15 06:53, 43F
→
12/15 07:15, 3年前 , 44F
buyside比投行好多了
12/15 07:15, 44F
推
12/15 09:16, 3年前 , 45F
我以為會想進投行或當MA的幾乎都是在學時就開始準備了，不
12/15 09:16, 45F
→
12/15 09:16, 3年前 , 46F
會畢業後才開始想要不要去投行或投MA
12/15 09:16, 46F
我學生時期 想走精算 所以大學花2年左右 一畢業幾乎就asa了 也做精算一段時間 但後 來發現 投行或ma可能才是我要的 ※ 編輯: boy830527 (39.8.5.125 臺灣), 12/15/2020 10:34:42
推
12/15 18:48, 3年前 , 47F
真的有申請上芝大經博嗎？如果是真的不念是為什麼？想
12/15 18:48, 47F
→
12/15 18:48, 3年前 , 48F
暸解
12/15 18:48, 48F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1VrNzzyK (Finance)