[閒聊] 台新搶下彰銀全數獨立董事

看板Finance作者 (LV)時間5年前 (2020/06/19 21:15), 編輯推噓16(19推 3噓 56→)
留言78則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
https://m.cnyes.com/news/id/4495453 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006190227.aspx 台新全數掌握彰銀的審計委員會 如同議員掌握預算放行權一般 科科 新彰銀行的實行又往前邁進一大步 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1592572531.A.2CF.html
推
06/19 21:22, 5年前 , 1F
讚
06/19 21:22, 1F
推
06/19 21:27, 5年前 , 2F
推 政府別再無恥了 趕快吐出來
06/19 21:27, 2F
→
06/19 21:33, 5年前 , 3F
台新會不會漲
06/19 21:33, 3F
噓
06/19 21:47, 5年前 , 4F
領幾百億股利了，得了便宜又賣乖
06/19 21:47, 4F
推
06/19 21:52, 5年前 , 5F
台新根本吃大虧 20年下來年報酬只有2-3%
06/19 21:52, 5F
→
06/19 21:52, 5年前 , 6F
拿去投資房地產或其他股票還比較好
06/19 21:52, 6F
推
06/19 22:00, 5年前 , 7F
台新持股快25%了
06/19 22:00, 7F
→
06/19 22:01, 5年前 , 8F
怕豹 好險當初彰銀沒上
06/19 22:01, 8F
→
06/19 22:02, 5年前 , 9F
審計委員會管的是內控
06/19 22:02, 9F
→
06/19 22:03, 5年前 , 10F
彰銀審計委員會組織規程
06/19 22:03, 10F
→
06/19 22:03, 5年前 , 11F
本委員會之運作，以本行下列事項之監督為主要目的：
06/19 22:03, 11F
→
06/19 22:03, 5年前 , 12F
一、財務報表之允當表達。 二、簽證會計師之選（解
06/19 22:03, 12F
→
06/19 22:03, 5年前 , 13F
）任及獨立性與績效。 三、內部控制之有效實施。 四
06/19 22:03, 13F
→
06/19 22:03, 5年前 , 14F
、遵循相關法令及規則。 五、存在或潛在風險之管控。
06/19 22:03, 14F
推
06/19 22:04, 5年前 , 15F
當初要不是台新，早就被海外銀行併了
06/19 22:04, 15F
推
06/19 22:06, 5年前 , 16F
優退方案預備
06/19 22:06, 16F
→
06/19 22:07, 5年前 , 17F
財政部基本上確實是耍無賴
06/19 22:07, 17F
→
06/19 22:09, 5年前 , 18F
當年彰銀都已經資不抵債了，跟淡馬錫喬好買25%就支
06/19 22:09, 18F
→
06/19 22:09, 5年前 , 19F
持淡馬錫併購，哪知台新看條件那麼好，出高價截胡，
06/19 22:09, 19F
→
06/19 22:09, 5年前 , 20F
財政部就不認帳，然後現在還說嘴台新領了多少股息？
06/19 22:09, 20F
→
06/19 22:09, 5年前 , 21F
那是台新之前經營的好吧，財政部搶回經營權這幾年的
06/19 22:09, 21F
→
06/19 22:09, 5年前 , 22F
績效根本是笑話！
06/19 22:09, 22F
推
06/19 23:02, 5年前 , 23F
台新投資彰銀根本超虧，還不如當年拿去買不動產
06/19 23:02, 23F
推
06/19 23:06, 5年前 , 24F
那又怎樣 還不是要跟政府打交道 民跟官打交道都要讓的
06/19 23:06, 24F
→
06/19 23:24, 5年前 , 25F
既然台新績效好，就讓台新經營啊
06/19 23:24, 25F
推
06/19 23:44, 5年前 , 26F
財政部真的吃相難看，得了便宜還賣乖的是財政部吧
06/19 23:44, 26F
推
06/19 23:45, 5年前 , 27F
好可憐還有人幫財政部講話qq
06/19 23:45, 27F
推
06/19 23:55, 5年前 , 28F
簡單來說就是被坑了 人家拳頭大 只能哭哭
06/19 23:55, 28F
推
06/20 00:01, 5年前 , 29F
國民黨政府也就算了 民進黨政府執政還這樣搞
06/20 00:01, 29F
→
06/20 00:02, 5年前 , 30F
我是覺得啦 蔡英文和蘇貞昌不想認陳水扁當年的帳
06/20 00:02, 30F
→
06/20 00:04, 5年前 , 31F
不過也不意外 這幾年民進黨就是和陳水扁黃金切割
06/20 00:04, 31F
→
06/20 00:04, 5年前 , 32F
就像國民黨和李登輝黃金切割一樣
06/20 00:04, 32F
→
06/20 00:04, 5年前 , 33F
兩黨都有集體(裝)失憶的禁忌期間XD
06/20 00:04, 33F
→
06/20 00:06, 5年前 , 34F
尤其蘇貞昌掌權後發現公股銀行真好用 更捨不得放掉
06/20 00:06, 34F
→
06/20 00:07, 5年前 , 35F
彰銀董事長最好趕快背一下自家大樓地下室有幾個停車位
06/20 00:07, 35F
→
06/20 00:07, 5年前 , 36F
不然我看蘇貞昌今天這麼不高興 哪天要電董事長停車位了
06/20 00:07, 36F
推
06/20 00:10, 5年前 , 37F
我這個人很簡單 股份多 X就大
06/20 00:10, 37F
推
06/20 07:41, 5年前 , 38F
之前案例顯示被併購的一方都不會有好下場，財政部當然
06/20 07:41, 38F
→
06/20 07:41, 5年前 , 39F
不願背這罪名。
06/20 07:41, 39F
噓
06/20 08:52, 5年前 , 40F
要是當年被淡馬錫控股併走了 彰銀根本不存在
06/20 08:52, 40F
→
06/20 08:52, 5年前 , 41F
財政部只敢欺負自己人 你敢對新加坡總理這樣？
06/20 08:52, 41F
→
06/20 13:06, 5年前 , 42F
真的是活該，自己搞爛成這樣
06/20 13:06, 42F
推
06/21 14:43, 5年前 , 43F
政府是保障彰銀人的工作權利好嗎
06/21 14:43, 43F
推
06/22 19:20, 5年前 , 44F
以台新與彰銀的股東權益，換彰銀人的就業權利@@妙唷
06/22 19:20, 44F
推
06/22 20:51, 5年前 , 45F
欸...大家在這邊挺台新是ok啦，但以我對公股行庫人員的認
06/22 20:51, 45F
→
06/22 20:51, 5年前 , 46F
識，彰銀的人大概都會出來抗議
06/22 20:51, 46F
推
06/22 21:39, 5年前 , 47F
彰銀案和魏家被逼退出101在國外商管是被寫成負面教材ㄟ
06/22 21:39, 47F
→
06/22 21:40, 5年前 , 48F
因為違反了合約及公司治理精神 政府不認帳和過度介入
06/22 21:40, 48F
→
06/22 21:41, 5年前 , 49F
像魏家當初是有很多問題 社會輿論撻伐 但這些和101經營
06/22 21:41, 49F
→
06/22 21:41, 5年前 , 50F
完全無關啊 法律該對味全/頂新怎麼做就怎麼做
06/22 21:41, 50F
→
06/22 21:43, 5年前 , 51F
竟然用個國家形象四個字逼魏家退出101 而且公股明明可以
06/22 21:43, 51F
→
06/22 21:43, 5年前 , 52F
靠提案就可以把魏家弄出去 一切依照公司內部章程走
06/22 21:43, 52F
→
06/22 21:44, 5年前 , 53F
但政府竟然是用政治壓力逼退 這件事造成國際投資人對
06/22 21:44, 53F
→
06/22 21:44, 5年前 , 54F
台灣政府的不信任 彰銀案也是 公股可不可以被民營併
06/22 21:44, 54F
→
06/22 21:45, 5年前 , 55F
這件事可以討論 但明明政府訂下遊戲規則和合約 卻又翻臉
06/22 21:45, 55F
→
06/22 21:45, 5年前 , 56F
不認帳 雖然翻臉的是國民黨政府 但國際投資人會管台灣
06/22 21:45, 56F
→
06/22 21:46, 5年前 , 57F
是哪個黨執政嗎？這是台灣自己內部政治問題 不應該影響
06/22 21:46, 57F
→
06/22 21:48, 5年前 , 58F
合約自由精神的穩定性 國民黨搞出這兩件事 重挫台灣政府
06/22 21:48, 58F
→
06/22 21:48, 5年前 , 59F
在國際投資人眼中的評價
06/22 21:48, 59F
→
06/22 21:52, 5年前 , 60F
柯文哲雖然被罵四大奇/弊案都沒處理只會打嘴砲
06/22 21:52, 60F
→
06/22 21:52, 5年前 , 61F
但柯文哲也說過了 當年合約就那樣訂 政府怎麼可以推翻
06/22 21:52, 61F
→
06/22 21:53, 5年前 , 62F
後面接手的人只能盡量善後和補強 和國民黨比起來
06/22 21:53, 62F
→
06/22 21:53, 5年前 , 63F
柯文哲還懂得甚麼叫做法治勒
06/22 21:53, 63F
→
06/22 21:54, 5年前 , 64F
如果學國民黨那樣搞 是又要讓台灣再被寫一次負面教材嗎?
06/22 21:54, 64F
→
06/22 21:55, 5年前 , 65F
我們的媒體都不敢報導 那兩件事變成了國際醜聞都不知道
06/22 21:55, 65F
噓
06/23 13:46, 5年前 , 66F
保障就業咧...有能力自然不會被淘汰好嗎？
06/23 13:46, 66F
→
06/23 13:46, 5年前 , 67F
被淘汰應該是公司米蟲吧？
06/23 13:46, 67F
→
06/23 13:47, 5年前 , 68F
彰銀案就是吃相難看的負面教材無誤啦！
06/23 13:47, 68F
推
06/23 14:36, 5年前 , 69F
彰銀案就是國家欺負民企，還有一堆蟑螂護航財政部
06/23 14:36, 69F
→
06/25 10:29, 5年前 , 70F
樓上說政府是為了保障彰銀員工權的邏輯在哪裡？當初
06/25 10:29, 70F
→
06/25 10:29, 5年前 , 71F
按原本規劃讓淡馬錫買走，按承諾彰銀早就被併購不存
06/25 10:29, 71F
→
06/25 10:29, 5年前 , 72F
在了，保護個鳥？事實不就是政府經營彰銀績效不佳，
06/25 10:29, 72F
→
06/25 10:29, 5年前 , 73F
即將倒閉，外援進來以後，彰銀救起來了，反倒嫌別人
06/25 10:29, 73F
→
06/25 10:29, 5年前 , 74F
援助多事？再說看彰銀這幾年被財政部又拿回去以後的
06/25 10:29, 74F
→
06/25 10:29, 5年前 , 75F
績效就是不如人，坦白就是保障一群米蟲的結果！
06/25 10:29, 75F
→
06/25 10:31, 5年前 , 76F
再說公司經營的目的是創造股東價值最大化，而不是保
06/25 10:31, 76F
→
06/25 10:31, 5年前 , 77F
障米蟲權益最大化，財政部這樣搞，對得起彰銀股東跟
06/25 10:31, 77F
→
06/25 10:31, 5年前 , 78F
所有的納稅人嗎？
06/25 10:31, 78F
‣ 更多 LVDior 的文章
文章代碼(AID): #1UxBfpBF (Finance)