[請益]租賃MA 與 銀行ARM 短中期工作選擇?
之前一直有關注版上文章,第一次來版上詢問,希望可以徵詢前輩們的意見,
最近感覺公司MA、或者是ARM等等的相關工作招募到了一段落,小弟一直都還滿好奇,
之前有跟同學討論過這個問題,如果今天是以法金為目標導向,那想問租賃業的MA,或
者是金融業的ARM(或ACM),哪一個工作會比較推薦呢?
我自己是覺得長期而言可能是ARM比較吃香,畢竟走到RM之後,感覺銀行會有
較多元的金融工作,不過如果假設這次是工作三年之類較短期的時間,好像就有討論
的空間了。
底薪來說目前詢問到的整體而言是租賃業稍微高一些,然而因為業務性質,所以在
加上獎金(活下來)之後會很明顯的比較高,因此感覺薪水對於剛出社會的學生來說,
租賃的薪水更挺吸引人一點。
然後是訓練,感覺這個很難比較,短期來說如果是銀行了話那應該是如徵信報告撰寫、財
務報表學習等知識,然後租賃了話就是上戰場去做業務訓練,感覺就是哪一個先學哪
一個後學的感覺,所以我覺得這個滿看人的個性的。
最後是表現,假設這兩個工作都做了三年,那感覺銀行ARM會做到的是整體的了解徵信
等知識,不過這邊我不確定表現會怎麼樣量化,而租賃就應該會是很直觀的業績量,
比如說在這三年總共完成了多少的業績這樣,所以我在想說,如果在這個階段想要去
比較兩個工作的成果了話,好像租賃會比較好去做展現的感覺。
不過回頭來看看,觀察生活周遭的環境,銀行給人的觀感好像是比較好的,所以也把
這件事情納入考量之中。
以上大概是我跟朋友一起得出的一些想法,想說以三年來看大約是這樣比較,
不過還是想來跟板上的前輩請教,假設今天有這兩個工作,應該要怎麼去做分析呢?
或者是有我們沒有想到的地方,也可以給我們來做思考,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.249.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1591722127.A.39B.html
※ 編輯: wsx8855121 (101.136.249.100 臺灣), 06/10/2020 01:02:42
※ 編輯: wsx8855121 (101.136.249.100 臺灣), 06/10/2020 01:03:10
推
06/10 01:41,
5年前
, 1F
06/10 01:41, 1F
→
06/10 01:41,
5年前
, 2F
06/10 01:41, 2F
→
06/10 01:41,
5年前
, 3F
06/10 01:41, 3F
推
06/10 02:03,
5年前
, 4F
06/10 02:03, 4F
→
06/10 02:03,
5年前
, 5F
06/10 02:03, 5F
→
06/10 02:05,
5年前
, 6F
06/10 02:05, 6F
→
06/10 02:05,
5年前
, 7F
06/10 02:05, 7F
→
06/10 02:05,
5年前
, 8F
06/10 02:05, 8F
→
06/10 02:05,
5年前
, 9F
06/10 02:05, 9F
推
06/10 12:25,
5年前
, 10F
06/10 12:25, 10F
推
06/10 14:37,
5年前
, 11F
06/10 14:37, 11F
推
06/10 22:44,
5年前
, 12F
06/10 22:44, 12F
→
06/11 01:21,
5年前
, 13F
06/11 01:21, 13F
→
06/11 01:21,
5年前
, 14F
06/11 01:21, 14F