Fw: [新聞] 空屋率明年恐逾兩成 房價卻不降反漲

看板Finance作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/11/07 05:47), 4年前編輯推噓0(1推 1噓 2→)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 空屋率明年恐逾兩成 房價卻不降反漲 時間: Wed Oct 30 21:14:02 2019 唉，全球錢多到滿出來，因為全球都沒招，不是降利率，就是擴大貨幣供給 資金跑來跑去，不動產是其中一個池塘，再不然就是指數型基金、日圓、公司債、 美國國債，沒什麼創意 奉勸有緣人，若真的想要階級翻轉，改善生活，貢獻社會， 不要再鑽研、也不要再指望管制型的作為了，打是可以，只能勉強控制，打不下去的 台灣房地產推升的主力不是投資客，是壽險業，因為大家錢太多，一直買儲蓄險 儲蓄險也要獲利啊，於是儲蓄險就去買不動產，所以你連買保險都是在炒房！！ 再不然就是很多過去輝煌，但現在沒落的公司 為什麼華視做那麼爛不會倒，他東區那棟大樓市值驚人啊 之前德州儀器不是說要把台灣代理商的代理權收回來嗎，那為什麼代理商不會倒 代理商的公司土地房地產更值錢啊啊，可以資產開發啊啊啊 大同集團做什麼倒什麼，已經是夕陽公司了，但他土地廠房好值錢啊 台股一整票全都是資產股，公司不動產資產驚人，人人都是房地產資產開發公司 要記住這個大環境，全球錢太多了，但沒有投資標的 錢太多了是太多，但錢不能亂花，不能免費派錢給你，這樣有多少錢都沒用瞬間消滅 沒有投資標的的意思是，沒有投資了，又真的年化報酬率有幾%，金額又超大的好案子啊 所以這個時代仍然是很多機會的，機會無限，因為錢超多，投資人恆常的崩潰不知道投哪 這個錢多到滿出來的基調，我看仍能持續幾十年 另外半導體業的人都普遍認為，摩爾定律大概可以混一百年 台灣留有基本競爭實力，暫時可以審慎樂觀 所以你如果有能力做出能夠賺錢的大案子，一大堆人會捧著錢過來投資你 甚至錢多到比較誇張的國家，例如美國中國，只要有點子，連團隊都沒有，就是紙上想法 就會有人投資你的荒謬故事，很多人應該也聽過不少 台灣是沒有這麼扯，但是有錢的機構，一樣是錢滿出來不知道投去哪裡 然後沒錢的人一直在哭我沒錢，完完全全的錯配 現在的問題並不是有誰剝削你，比如說有種很常見的論調：世界變成大者恆大弱者恆弱 其實台灣的中小企業也沒有變弱，只是TSMC這種大企業進步太快，所以沒進步就相對弱了 現在TSMC一間公司=全台股權重的22%了，這是前所未聞的 TSMC也變成了台灣產業史有史以來，市值進入世界前20大的公司了，這也是台灣第一次 台灣這種小國可以有一間世界前20大的公司是很誇張的 你覺得 TSMC 是無良財團，剝奪你的勞動成果嗎？也不是啊，這例子就很清楚 現在貧富差距變大，和19世紀惡性競爭的狀況不一樣，是因為強的變得太有錢了 所以貧富差距才大幅的變大 我上面剛剛講，每個投資機構都滿手是錢，但不知道投資哪裡 最後就是跑到那幾個地方 啊每個國家都想刺激經濟，但又沒招，因此只會不斷大撒幣 這是必然的結果 但現在年輕人就沒有希望嗎？並不是，如我上面說的，錢到處都是，機會非常多 但有能力寫出可靠計畫、創造價值的人少。現在全世界不缺錢，極缺人才 現在治理國家面臨的問題是：懂的人沒有辦法把以上這些事情，講到你相信 你就是寧願相信有人剝削你，有人害你，我人生沒希望，永遠買不起房子 然後你就會離那個「足以寫出漂亮計畫，爭取到別人投資」的人才愈來愈遠 畢竟多少教育投資，如果你不願意學，都沒用的啦 所以要盡量去想辦法相信未來仍有希望 不要再鑽研、也不要再指望管制型的作為了 去鑽研、指望創造行的作為 ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言： : 1.媒體來源: : 民視新聞 : 2.記者署名 : 林苡婕、蔡明政 : 3.完整新聞標題: : 空屋率明年恐逾兩成 房價卻不降反漲 : 4.完整新聞內文: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A29F14M1 : 6.備註: : 最怕囤房稅的是建商，因為一個建案，建商依現在炒高的價格賣， : 4成就回本，其餘6成就堅持不降慢慢賣，多賣一間多賺一間。 : 但若有囤房稅，依時力版10%，會造成蠻大的壓力! : 所以新北、台北一些地方議員都急著幫建商降囤房稅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572441244.A.7ED.html ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.114.85 臺灣), 10/30/2019 21:14:39
→
10/30 21:19, 4年前 , 1F
買保險給壽險業資金在投資房產 哈哈哈
10/30 21:19, 1F
推
10/30 21:19, 4年前 , 2F
沒人回 我推一個
10/30 21:19, 2F
→
10/30 21:20, 4年前 , 3F
台灣人錢好賺阿，嚇一下就賺得到惹~
10/30 21:20, 3F
推
10/30 21:20, 4年前 , 4F
優文 但對一般普羅大眾基本上就是跟著
10/30 21:20, 4F
→
10/30 21:20, 4年前 , 5F
大勢走
10/30 21:20, 5F
推
10/30 21:21, 4年前 , 6F
說白的 現在需要金融創新
10/30 21:21, 6F
→
10/30 21:27, 4年前 , 7F
想太多了 台灣人還是比較喜歡救世主
10/30 21:27, 7F
→
10/30 21:28, 4年前 , 8F
手一揮資產腰斬一半的神力
10/30 21:28, 8F
→
10/30 21:28, 4年前 , 9F
投資沒用了啦,投胎才有用
10/30 21:28, 9F
推
10/30 21:30, 4年前 , 10F
推 全球降息熱錢一堆，台灣又有台商回流
10/30 21:30, 10F
推
10/30 21:36, 4年前 , 11F
推一下,真的是熱錢一大堆
10/30 21:36, 11F
推
10/30 21:46, 4年前 , 12F
把公宅設計成單身宿舍出租啊
10/30 21:46, 12F
→
10/30 21:58, 4年前 , 13F
怪KMT炒房比較簡單 期待DPP打房最有效率
10/30 21:58, 13F
推
10/30 22:26, 4年前 , 14F
壽險業2025要換IFRS17，政府大概也不敢在
10/30 22:26, 14F
→
10/30 22:26, 4年前 , 15F
這個時間去打房地產，各壽險公司可能會不
10/30 22:26, 15F
→
10/30 22:26, 4年前 , 16F
太穩
10/30 22:26, 16F
推
10/30 22:34, 4年前 , 17F
Good
10/30 22:34, 17F
推
10/30 22:40, 4年前 , 18F
最扯是每次提到就在扯政治
10/30 22:40, 18F
推
10/30 22:48, 4年前 , 19F
說過幾百次了，多數人不想聽這個，愚民
10/30 22:48, 19F
→
10/30 22:49, 4年前 , 20F
會是愚民，不需要原因。
10/30 22:49, 20F
推
10/30 22:57, 4年前 , 21F
難得推你
10/30 22:57, 21F
推
10/30 23:10, 4年前 , 22F
房價跌個兩成就一堆人入場了 一堆人
10/30 23:10, 22F
→
10/30 23:10, 4年前 , 23F
幻想跌到剩一半
10/30 23:10, 23F
推
10/30 23:25, 4年前 , 24F
推！唯有天災疾病或戰爭房價才會降
10/30 23:25, 24F
噓
10/30 23:39, 4年前 , 25F
你創新點子再好，你講的壽險資金會去投嗎？
10/30 23:39, 25F
推
10/31 02:29, 4年前 , 26F
你是對的
10/31 02:29, 26F
噓
10/31 10:13, 4年前 , 27F
房子是拿來住的 不是拿來投資的
10/31 10:13, 27F
噓
10/31 10:55, 4年前 , 28F
但台灣投資人要求快速獲利
10/31 10:55, 28F
→
10/31 10:56, 4年前 , 29F
以遊戲業來講，台灣不是沒能力開發
10/31 10:56, 29F
→
10/31 10:56, 4年前 , 30F
好遊戲，做給外國人玩的遊戲也行，
10/31 10:56, 30F
→
10/31 10:56, 4年前 , 31F
但台灣投資人普遍不願投資遊戲業
10/31 10:56, 31F
→
10/31 10:57, 4年前 , 32F
結果許多遊戲界只好找中國企業來投資
10/31 10:57, 32F
→
10/31 10:57, 4年前 , 33F
這類文章普遍不願面對台灣投資人
10/31 10:57, 33F
→
10/31 10:58, 4年前 , 34F
雖然的確有錢，但長年來心態保守。
10/31 10:58, 34F
推
10/31 11:28, 4年前 , 35F
有道理推
10/31 11:28, 35F
推
10/31 11:34, 4年前 , 36F
沒有不景氣，只有不爭氣
10/31 11:34, 36F
噓
10/31 11:58, 4年前 , 37F
標準嘴砲幹話文，完全沒有解決任何問題
10/31 11:58, 37F
→
10/31 11:59, 4年前 , 38F
看一堆覺得講得很厲害就知道群眾多盲目
10/31 11:59, 38F
推
10/31 12:25, 4年前 , 39F
但是只租不賣的公租屋是真的太少
10/31 12:25, 39F
推
10/31 17:27, 4年前 , 40F
帶人想與跟人想真落差 佩服韓國羅pd
10/31 17:27, 40F
→
10/31 17:27, 4年前 , 41F
年薪
10/31 17:27, 41F
推
10/31 19:22, 4年前 , 42F
真是積極的想法
10/31 19:22, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (111.185.153.79 臺灣), 11/07/2019 05:47:49
→
11/07 07:42, 4年前 , 43F
？？？
11/07 07:42, 43F
推
11/07 08:00, 4年前 , 44F
我認為，台灣投資，只想穩賺不賠。誰想賠錢？
11/07 08:00, 44F
噓
11/09 13:47, 4年前 , 45F
壽險業又不能買住宅，買商辦又有投報率限制，光這個不
11/09 13:47, 45F
→
11/09 13:47, 4年前 , 46F
專業的說法就可以打槍了。
11/09 13:47, 46F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Tmp-6cr (Finance)