Re: [閒聊] 民營銀行離職率整理揭露

看板Finance作者 (lisa)時間4年前 (2019/07/14 23:51), 4年前編輯推噓31(32推 1噓 15→)
留言48則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
應觀眾要求，補上八大行庫離職率數據 (2018年) 台銀 : 0.55% 土銀 : 0.97% 合庫 : 2.29% 兆豐 : 6.07% 一銀 : 1.92% 彰銀 : 2.82% 台企 : 5.03% 華南 : 3.17% 基本上我覺得原po數據已經把業務員給扣除了 不然員工人數不可能這麼少 (大概只有國泰四萬人數據包含業務員) ※ 引述《TN00021425 (JUSTIN0429)》之銘言： : 員工人數 離職人數 未滿30歲離職數 離職率 非主管職平均薪資 : 玉山 8749人 839人 513人 9.54% 100.2萬 : 中信 12570人 1459人 547人 10.90% 137.8萬 : 國泰 44445人 1401人 669人(含30) 8.33% 99.3萬(含福利) : 富邦 6727人 935人 337人(含30) 13.90% 125.2萬 : 永豐 7810人 972人 273人 12.44% 108.0萬 : 元大 4575人 868人 108人 18.97% 107.6萬 : 上海 2562人 149人 88人(含30) 5.80% 110.8萬 : 遠東 2475人 279人 59人 11.50% 116.8萬 : 王道 906人 239人 61人(含30) 26.38% 121.3萬 : 凱基 6762人 1150人 389人 17.01% 97.7萬 : 聯邦 3821人 529人 84人 13.84% 80.8萬(含福利) : 註:中信、玉山、永豐、國泰、凱基數據是全金控，無提供銀行資料 : 元大、富邦薪資的部分是全金控 : 不知為何國泰離職率是用總人數16819人但報告又寫員工44445人 : 且國泰排除業務、行銷人員，含進去離職率是13.07% : CSR企業社會責任報告: : 中信 https://bit.ly/2SdmAWJ : 上海 https://bit.ly/30sWphq : 聯邦 https://bit.ly/2JyMRMc : 凱基 https://bit.ly/2JG15tH : 國泰 https://bit.ly/30DF1H7 : 永豐 https://bit.ly/2LMiweS : 富邦 https://bit.ly/2XM6GUp : 王道 https://bit.ly/2NWbuqv : 遠東 https://bit.ly/2LNZYuN : 玉山 https://bit.ly/2LjrfG3 : 元大 https://bit.ly/2JwA64Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.206.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1563119513.A.004.html ※ 編輯: z6936 (223.138.206.206 臺灣), 07/14/2019 23:53:27
推
07/14 23:55, 4年前 , 1F
一X怎麼這麼低,不科學啊
07/14 23:55, 1F
推
07/14 23:57, 4年前 , 2F
推
07/14 23:57, 2F
推
07/15 00:02, 4年前 , 3F
兆豐官股最難待？
07/15 00:02, 3F
推
07/15 00:04, 4年前 , 4F
台企明天放榜耶 嘻嘻
07/15 00:04, 4F
推
07/15 00:05, 4年前 , 5F
兆豐數據含留停退休的
07/15 00:05, 5F
※ 編輯: z6936 (223.138.206.206 臺灣), 07/15/2019 00:06:10
推
07/15 00:06, 4年前 , 6F
兆豐錢不是最多 怎麼離職率這麼高？
07/15 00:06, 6F
推
07/15 00:10, 4年前 , 7F
數據的來源是哪裡呢？
07/15 00:10, 7F
→
07/15 00:25, 4年前 , 8F
立法院質詢財政部的數據
07/15 00:25, 8F
推
07/15 00:37, 4年前 , 9F
兆豐怎麼了
07/15 00:37, 9F
→
07/15 00:42, 4年前 , 10F
建議把來源的圖表補上比較好
07/15 00:42, 10F
推
07/15 06:38, 4年前 , 11F
看完數據 難怪這版推台土
07/15 06:38, 11F
推
07/15 07:00, 4年前 , 12F
台土離職率低是因為會上的就金研院一直考一直跳 跳到
07/15 07:00, 12F
→
07/15 07:00, 4年前 , 13F
台土後沒地方再跳了只好繼續做 XD
07/15 07:00, 13F
推
07/15 07:13, 4年前 , 14F
同意樓上
07/15 07:13, 14F
推
07/15 07:23, 4年前 , 15F
這個應該是整體離職率 而非年輕人離職率 很多銀行老人多
07/15 07:23, 15F
→
07/15 07:23, 4年前 , 16F
但又還沒到退休吧
07/15 07:23, 16F
原po的文章本來就是全體離職率阿，原po又不是貼年輕人離職率。另外退休又不計入離職 率…名詞定義先去搞清楚…另外或許兆豐提供給立委的數據是錯的，這方面我不知道。
→
07/15 07:24, 4年前 , 17F
否則兆豐不可能那麼高
07/15 07:24, 17F
推
07/15 07:25, 4年前 , 18F
可以幫補非主管職平均薪資嗎？
07/15 07:25, 18F
推
07/15 07:38, 4年前 , 19F
果然是冠軍！
07/15 07:38, 19F
→
07/15 07:56, 4年前 , 20F
007是假的
07/15 07:56, 20F
推
07/15 08:51, 4年前 , 21F
台土除了錢少以外就真的是待的比較舒服啊
07/15 08:51, 21F
→
07/15 08:52, 4年前 , 22F
不過就是越待越覺得自己會安逸，不是好事
07/15 08:52, 22F
※ 編輯: z6936 (223.138.206.206 臺灣), 07/15/2019 09:07:40
噓
07/15 12:14, 4年前 , 23F
貼一個錯的數據討論的很開心 兆豐確定包含退休的 跟其他
07/15 12:14, 23F
→
07/15 12:14, 4年前 , 24F
銀行離職的一起比？ 立委助理不做功課原po也不做
07/15 12:14, 24F
立委要兆豐提供「離職率」資料,兆豐自己誤給「退休」資料，是誰沒做功課？ 質詢時，財政部官員、兆豐董座也沒針對錯誤更正，是誰沒做功課？事後財政部、兆豐也 沒發新聞搞澄清,是誰不認真？然後反過頭來怪po立院會議紀錄的鄉民，要不要兆豐董座 換我做算了？
推
07/15 12:31, 4年前 , 25F
巔峰粉好了啦
07/15 12:31, 25F
推
07/15 13:03, 4年前 , 26F
每次貼這個就有人會說數據是錯的...
07/15 13:03, 26F
→
07/15 13:04, 4年前 , 27F
有適當的離職率是好的吧
07/15 13:04, 27F
※ 編輯: z6936 (223.138.206.206 臺灣), 07/15/2019 14:03:23 ※ 編輯: z6936 (223.138.206.206 臺灣), 07/15/2019 14:05:22
推
07/15 14:06, 4年前 , 28F
推一樓，怎麼可能？
07/15 14:06, 28F
→
07/15 14:06, 4年前 , 29F
一銀現在還有公布離職的人事調動嗎？
07/15 14:06, 29F
推
07/15 14:14, 4年前 , 30F
臺銀真狂
07/15 14:14, 30F
推
07/15 15:37, 4年前 , 31F
顆顆來護航囉
07/15 15:37, 31F
推
07/15 16:15, 4年前 , 32F
現在拿不到其他離職率的資料吧 只能拿之前銀行提供的
07/15 16:15, 32F
→
07/15 16:16, 4年前 , 33F
銀行給錯的資料 然後來罵別人用錯的資料 嘻嘻
07/15 16:16, 33F
推
07/15 17:03, 4年前 , 34F
為什麼那麼有信心那一定是錯的資料？
07/15 17:03, 34F
推
07/15 17:09, 4年前 , 35F
台土得第一 果然沒錯
07/15 17:09, 35F
推
07/15 17:43, 4年前 , 36F
答案寫的跟題目問的不一樣 會是對的答案嗎
07/15 17:43, 36F
推
07/15 18:31, 4年前 , 37F
兆豐作業風險這麼高 給錯資料很正常啊
07/15 18:31, 37F
→
07/15 18:32, 4年前 , 38F
新人狂換交接又不確實 就是這樣
07/15 18:32, 38F
推
07/15 20:23, 4年前 , 39F
顛瘋粉出來護航了 呵呵
07/15 20:23, 39F
推
07/15 20:25, 4年前 , 40F
老人搶著退 也代表環境越來越爛 並沒有比較好
07/15 20:25, 40F
推
07/15 22:37, 4年前 , 41F
009的離職率有這麼低嗎？人資都沒有在公佈離職的名
07/15 22:37, 41F
→
07/15 22:37, 4年前 , 42F
單了。
07/15 22:37, 42F
推
07/16 00:22, 4年前 , 43F
008哪有這麼低
07/16 00:22, 43F
推
07/16 09:04, 4年前 , 44F
護航仔笑死我
07/16 09:04, 44F
→
07/16 09:04, 4年前 , 45F
補習班擬答寫錯也要怪上架工讀生嗎
07/16 09:04, 45F
推
07/16 09:13, 4年前 , 46F
兆豐離職率的確比以前高很多了，但肯定還是比050少很多XD
07/16 09:13, 46F
推
07/16 21:32, 4年前 , 47F
怎麼看都不只這樣 這數據應該是有美化過
07/16 21:32, 47F
→
07/16 21:33, 4年前 , 48F
銀行業對新人來說越來越難生存了
07/16 21:33, 48F
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1TAq-P04 (Finance)
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1TAq-P04 (Finance)