[考題] 會計兩題求解說

看板Finance作者herby30693 (ㄏbe)時間4年前 (2019/07/14 14:47)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

最近小弟在寫會計題目遇到有兩題題目類似但算法不同的題目讓我很困惑處分資產損失跟殘值的關係【1】甲公司近來因機器設備過於老舊，決定將該設備報廢，原始取得成本為$1,000,000，累計折舊為$800,000，累計減損為$50,000，估計殘值為$50,000。於處分機器時應 (A)借記：處分資產損失$100,000 (B)借記：處分資產損失$150,000 (C)貸記：處分資產損失$100,000 (D)貸記：處分資產損失$150,000。 [104一銀] 答案為(A) 【2】乙公司101年1月1日購買一台設備，該設備成本$300,000，預計耐用年限15年，殘值$1 5,000。乙公司採用直線法提列折舊，105年12月31日因為科技發達，該設備生產的零件已經無法符合市場需求，因此，乙公司決定要將該設備報廢。若105年12月31日將該設備報廢，則處分損失為 (A)$190,000 (B)$205,000 (C)$180,000 (D)$210,000。 [106土銀] 答案為(B) 問題：第1題成本1,000,000-折舊800,000-減損50,000 =帳面價值150,000 帳面價值150,000-殘值50,000 =100,000處分資產損失我前面複習的時候，學到的是如果報廢的話應該是直接把帳面價值認列為處分資產損失，但詳解告訴我這裡因為報廢可得殘值50,000，須減去殘值，處分資產損失為100,000 但來到第2題，這裡計算出成本為300,000 殘值15,000 累計折舊95,000 答案是成本300,000-折舊95,000 =處分資產損失205,000 這裡並沒有減去折舊這兩題讓我頭腦有點亂掉了，兩題題目敘述都為『報廢』但算法卻不同，還是兩題的「折舊」意義不同？還請各位先進不吝賜教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.230.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1563086874.A.824.html

推

x24627785

07/14 15:14, 4年前 , 1^F

07/14 15:14, 1^F

→

x24627785

07/14 15:15, 4年前 , 2^F

07/14 15:15, 2^F

→

x24627785

07/14 15:15, 4年前 , 3^F

07/14 15:15, 3^F