[請益] 2018華南銀行洗錢防制錄取心得
欸......手機發文找不到心得這個分類,就讓我這樣發文好了,謝謝!
今年有幸因為朋友的提醒跟鼓勵順利趕上報名時間,也匆匆忙忙地準備筆試(慶幸考科不算多)、通過筆試之後再進行面試,也順利錄取了。
先說筆試,考題的難度,其實在選擇題的部分偏向法條記憶,有讀過就懂,沒碰過就真的只能猜,不會有什麼很明顯錯誤的選項讓你可以用刪去法找答案(因為每個選項都設計得很像有這麼一回事)
非選擇題的題目設計還蠻基本的,就是考你熟不熟基本觀念以及你應該要做這個工作要知道的基本知識(比如請你說明什麼是洗錢)(欸還是洗錢的態樣?這我有點不記得了)
如果大學的時候有把萬年不變的一些考古題做過的話應該沒什麼問題才對。
再來說說面試,我太愚蠢以為面試不用穿西裝,結果只有我沒穿西裝,我穿了牛仔褲跟球鞋......
然後你可以感受到大家的眼神都會定住......
這我自己會再檢討哈哈
面試我準備了一些題目,像是金金分離跟GDPR,但其實考官一個都沒有問,只是著重在我的背景調查、能不能接受到外地工作、工作內容要盯著電腦等等,幾乎都是問一次答一次,也沒有追著我的回答再繼續問下去,比較像是走
結果我收到了錄取通知!驚喜!
但沒有持續多久當錄取通知書的紙本送到的時候,我的薪水反而比預期的少......
簡章上是這樣寫的:
https://i.imgur.com/SIt15b0.jpg
因為我已經出社會工作4年,所以一直天真的以為法務工作經驗2年以上我是符合的,就自己小算盤算一算應該是38000+8000=46000,但實際核薪還是38000。
打去人資問的時候得到的說法是:
2年要限定在銀行的工作經驗。
啊!靠北GG了!我再看看簡章的寫法,真心覺得自己太笨,沒有想到先問清楚這兩年是全產業不限還是只限定銀行。
但我真心以為(解讀)只要是2年工作經驗都可以......
總之就是這樣在苦惱中,雖然華南可以申請員工宿舍還有行儲,但差了8000真的差很多……
大guy4這樣。(哭泣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.187
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1530066063.A.BB3.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1530066063.A.BB3.html
~
※ 編輯: pederast (61.223.74.187), 06/27/2018 10:22:47
推
06/27 10:28,
6年前
, 1F
06/27 10:28, 1F
→
06/27 10:29,
6年前
, 2F
06/27 10:29, 2F
→
06/27 10:30,
6年前
, 3F
06/27 10:30, 3F
→
06/27 10:30,
6年前
, 4F
06/27 10:30, 4F
→
06/27 10:30,
6年前
, 5F
06/27 10:30, 5F
→
06/27 10:30,
6年前
, 6F
06/27 10:30, 6F
※ 編輯: pederast (61.223.74.187), 06/27/2018 10:32:39
→
06/27 10:32,
6年前
, 7F
06/27 10:32, 7F
→
06/27 10:33,
6年前
, 8F
06/27 10:33, 8F
→
06/27 10:33,
6年前
, 9F
06/27 10:33, 9F
→
06/27 10:33,
6年前
, 10F
06/27 10:33, 10F
→
06/27 10:36,
6年前
, 11F
06/27 10:36, 11F
→
06/27 10:36,
6年前
, 12F
06/27 10:36, 12F
推
06/27 10:38,
6年前
, 13F
06/27 10:38, 13F
→
06/27 10:38,
6年前
, 14F
06/27 10:38, 14F
→
06/27 10:39,
6年前
, 15F
06/27 10:39, 15F
→
06/27 10:39,
6年前
, 16F
06/27 10:39, 16F
推
06/27 11:34,
6年前
, 17F
06/27 11:34, 17F
→
06/27 12:26,
6年前
, 18F
06/27 12:26, 18F
→
06/27 13:02,
6年前
, 19F
06/27 13:02, 19F
推
06/27 13:03,
6年前
, 20F
06/27 13:03, 20F
→
, , 21F
他後面是寫說「或法務工作經驗」而不是「或銀行法務工作經驗」喔!
06/27 13:03
噓
, , 22F
是寫得很清楚沒錯,不過我覺得我的解釋也不是硬拗
畢竟真的也可以這樣解讀啊……
06/27 13:20
→
, , 23F
這個之後會搞清楚啦哈哈!
06/27 13:21
推
06/27 13:40,
6年前
, 24F
06/27 13:40, 24F
→
06/27 13:40,
6年前
, 25F
06/27 13:40, 25F
→
06/27 13:40,
6年前
, 26F
06/27 13:40, 26F
推
06/27 13:42,
6年前
, 27F
06/27 13:42, 27F
→
06/27 13:42,
6年前
, 28F
06/27 13:42, 28F
→
06/27 13:42,
6年前
, 29F
06/27 13:42, 29F
→
06/27 13:42,
6年前
, 30F
06/27 13:42, 30F
推
06/27 13:46,
6年前
, 31F
06/27 13:46, 31F
推
06/27 13:55,
6年前
, 32F
06/27 13:55, 32F
→
06/27 13:55,
6年前
, 33F
06/27 13:55, 33F
→
06/27 13:55,
6年前
, 34F
06/27 13:55, 34F
推
06/27 13:58,
6年前
, 35F
06/27 13:58, 35F
→
06/27 14:38,
6年前
, 36F
06/27 14:38, 36F
→
06/27 14:39,
6年前
, 37F
06/27 14:39, 37F
→
06/27 14:39,
6年前
, 38F
06/27 14:39, 38F
~
※ 編輯: pederast (61.223.74.187), 06/27/2018 14:42:45
※ 編輯: pederast (61.223.74.187), 06/27/2018 14:47:19
推
06/27 15:28,
6年前
, 39F
06/27 15:28, 39F
→
06/27 16:28,
6年前
, 40F
06/27 16:28, 40F
→
06/27 16:41,
6年前
, 41F
06/27 16:41, 41F
→
06/27 16:41,
6年前
, 42F
06/27 16:41, 42F
→
06/27 18:11,
6年前
, 43F
06/27 18:11, 43F
推
06/27 19:14,
6年前
, 44F
06/27 19:14, 44F
推
06/27 19:17,
6年前
, 45F
06/27 19:17, 45F
推
06/27 19:37,
6年前
, 46F
06/27 19:37, 46F
→
06/27 19:37,
6年前
, 47F
06/27 19:37, 47F
→
06/27 19:37,
6年前
, 48F
06/27 19:37, 48F
→
06/27 19:41,
6年前
, 49F
06/27 19:41, 49F
噓
06/27 20:06,
6年前
, 50F
06/27 20:06, 50F
→
06/27 20:22,
6年前
, 51F
06/27 20:22, 51F
→
06/27 21:53,
6年前
, 52F
06/27 21:53, 52F
→
06/27 21:53,
6年前
, 53F
06/27 21:53, 53F
推
06/27 22:49,
6年前
, 54F
06/27 22:49, 54F
→
06/27 22:52,
6年前
, 55F
06/27 22:52, 55F
推
06/28 11:50,
6年前
, 56F
06/28 11:50, 56F
→
06/28 11:51,
6年前
, 57F
06/28 11:51, 57F
→
06/28 11:51,
6年前
, 58F
06/28 11:51, 58F
推
06/28 17:44,
6年前
, 59F
06/28 17:44, 59F
推
06/28 18:05,
6年前
, 60F
06/28 18:05, 60F
→
06/28 18:29,
6年前
, 61F
06/28 18:29, 61F
→
06/28 20:19,
6年前
, 62F
06/28 20:19, 62F
推
06/28 21:56,
6年前
, 63F
06/28 21:56, 63F
→
06/28 21:56,
6年前
, 64F
06/28 21:56, 64F
推
06/28 23:48,
6年前
, 65F
06/28 23:48, 65F
→
06/28 23:48,
6年前
, 66F
06/28 23:48, 66F
→
06/28 23:48,
6年前
, 67F
06/28 23:48, 67F