[閒聊] 租賃、公民營銀行待遇比一比

看板Finance作者 (Kelvin)時間7年前 (2017/05/20 11:32), 編輯推噓33(34推 1噓 22→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串1/1
若是新鮮人碩畢24歲，背景相同，業務能力相同 分別往租賃、民營、公股去走， 用薪資最高的比就中租、中信（？）、兆豐 只考慮本業收入，不把機緣運氣放進來比較， 純比薪資結構和升遷制度，待到60歲退休 哪一種賺最多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1495251173.A.EE2.html
→
05/20 11:33, , 1F
手機排版有點傷眼各位抱歉
05/20 11:33, 1F
推
05/20 11:39, , 2F
民營銀行跟租賃待到60歲?
05/20 11:39, 2F
→
05/20 11:39, , 3F
大哉問，誰能預測你40年後的事
05/20 11:39, 3F
推
05/20 11:47, , 4F
待得到60？
05/20 11:47, 4F
推
05/20 11:48, , 5F
不考慮壓力專業的話當然是中租外派高
05/20 11:48, 5F
→
05/20 11:48, , 6F
轉業
05/20 11:48, 6F
推
05/20 12:00, , 7F
民營風險管理穩定可以待到退休，沒有業績壓力
05/20 12:00, 7F
推
05/20 12:20, , 8F
不把機緣運氣放進來比較 那到底要比甚麼???
05/20 12:20, 8F
推
05/20 12:25, , 9F
看你做的職位吧...
05/20 12:25, 9F
推
05/20 12:30, , 10F
民營銀行新人能做的位子跟你學歷背景有關
05/20 12:30, 10F
推
05/20 12:38, , 11F
先去民營銀行吧，體會一下那環境的險惡，之後轉職心
05/20 12:38, 11F
→
05/20 12:38, , 12F
態會比較正面
05/20 12:38, 12F
→
05/20 12:47, , 13F
看那方面業務能力?程度到哪?中租企金做得好薪情應該最好，業
05/20 12:47, 13F
→
05/20 12:47, , 14F
績不好待不下去所公股稍微好混
05/20 12:47, 14F
→
05/20 13:20, , 15F
如果是財務會計法務類就很難說
05/20 13:20, 15F
推
05/20 14:06, , 16F
不是民營每個缺都像JoanneChung扯得那樣爛，不過學歷爛
05/20 14:06, 16F
→
05/20 14:06, , 17F
或是面試能力差的通常也去不了那些比較好的缺啦...
05/20 14:06, 17F
推
05/20 14:11, , 18F
像ARM雖然每年招很多還是很多中字輩碩士落榜的
05/20 14:11, 18F
推
05/20 16:40, , 19F
大部分要不中年失業要不轉考公營
05/20 16:40, 19F
推
05/20 16:45, , 20F
我實在不覺得中字輩碩士落榜ARM是學歷問題，看過太多私立
05/20 16:45, 20F
→
05/20 16:45, , 21F
碩也當ARM的。應該是說做AO、RM要的是人格特質，這個比學
05/20 16:45, 21F
→
05/20 16:45, , 22F
歷挑的多了
05/20 16:45, 22F
推
05/20 16:47, , 23F
真的很挑學歷的反而是民營大行庫的MA
05/20 16:47, 23F
噓
05/20 16:54, , 24F
同一間銀行不同錄取資格和職務薪資也不同 你沒有給要怎麼
05/20 16:54, 24F
→
05/20 16:54, , 25F
比
05/20 16:54, 25F
→
05/20 16:54, , 26F
另外民營的通常是外商給的比中信多
05/20 16:54, 26F
推
05/20 18:33, , 27F
我上面也寫到面試能力，有很多人不會寫自傳或不會面試
05/20 18:33, 27F
→
05/20 18:35, , 28F
私立碩基本上蠻多銀行ARM都收不少了
05/20 18:35, 28F
推
05/20 20:34, , 29F
總部單位非MA,國泰很愛台政清交,富邦相對還好,個人
05/20 20:34, 29F
→
05/20 20:34, , 30F
與同事的經驗
05/20 20:34, 30F
推
05/20 21:24, , 31F
但問題是ARM明明就只是助理的角色，不用背業績，為什麼
05/20 21:24, 31F
→
05/20 21:24, , 32F
還要挑人格特質符合業務
05/20 21:24, 32F
推
05/20 21:28, , 33F
因為ARM熬久了有的會要你轉RM
05/20 21:28, 33F
推
05/20 23:14, , 34F
ccchuchu會說這種話表示你不太懂ARM的角色
05/20 23:14, 34F
推
05/20 23:18, , 35F
大部分銀行培訓ARM，都是在培育未來有機會勝任RM的人
05/20 23:18, 35F
推
05/20 23:41, , 36F
推樓上...
05/20 23:41, 36F
推
05/21 00:10, , 37F
部份銀行的主管都巴不得底下有經驗的arm趕快升rm
05/21 00:10, 37F
推
05/21 02:37, , 38F
呃 b2209187我想你的意思應該是arm從銀行角度的"定位"
05/21 02:37, 38F
→
05/21 02:37, , 39F
是未來的rm 但如果有人就是愛寫報告 不能一直當萬年arm
05/21 02:37, 39F
→
05/21 02:37, , 40F
嗎
05/21 02:37, 40F
推
05/21 04:36, , 41F
不能
05/21 04:36, 41F
推
05/21 12:19, , 42F
ccc是不是剛畢業的射會新鮮人啊
05/21 12:19, 42F
推
05/21 15:45, , 43F
如果已經做過arm了還會問嗎^_<
05/21 15:45, 43F
推
05/21 17:16, , 44F
說實在銀行要的就是RM，ARM只是RM的幼幼班而已，銀行根本
05/21 17:16, 44F
→
05/21 17:16, , 45F
不缺寫報告的高薪助理...
05/21 17:16, 45F
推
05/21 19:11, , 46F
ccchuchu，如果ARM不是儲備RM，你覺得為什麼銀行要給ARM
05/21 19:11, 46F
→
05/21 19:13, , 47F
比一般櫃員好一點的待遇？不就是為了期待這些人未來當RM
05/21 19:13, 47F
推
05/21 19:21, , 48F
基本上銀行對你的定位，不會跟你對自己的定位一樣...
05/21 19:21, 48F
推
05/21 20:30, , 49F
b2209187，如果ARM不是儲備RM，拿來類比一般櫃員，這有
05/21 20:30, 49F
→
05/21 20:30, , 50F
點奇怪吧...
05/21 20:30, 50F
推
05/21 21:52, , 51F
ARM如果不是儲備RM 就跟桂圓一樣沒有什麼產值啊
05/21 21:52, 51F
→
05/21 21:53, , 52F
桂圓還比較不會浪費一堆紙
05/21 21:53, 52F
推
05/21 22:44, , 53F
你以後不當RM為公司帶來業績的話 那銀行養你幹嘛的...
05/21 22:44, 53F
推
05/21 23:36, , 54F
如果ARM不是儲備RM，甚至可能比會招業績的櫃員沒價值...
05/21 23:36, 54F
推
05/21 23:38, , 55F
會招業績櫃員起碼能為公司帶來無風險的手續費收入...
05/21 23:38, 55F
→
05/21 23:39, , 56F
公司給ARM比櫃員好的薪水，不就是因為公司對ARM期待較高
05/21 23:39, 56F
推
05/21 23:44, , 57F
當然不可能每個ARM有能力成為RM，那就要找其他出路
05/21 23:44, 57F
‣ 更多 kevin20316 的文章
文章代碼(AID): #1P7xZbxY (Finance)