[心得] ARM 中信/台新環貿/日盛/玉山面試全上

看板Finance作者e158420502 (Gary)時間8年前 (2016/07/01 01:26)推噓25(25推 0噓 15→)

留言40則, 28人參與討論串1/1

代PO 當初她在板上受益良多希望能為將來的新鮮人有幫助. -------------以下原文------------- 新鮮人畢業之後找工作非常迷惘，尤其是學歷膨脹之後。學士在金融業似乎找工作的難度有提升，當初在板上蒐集了很多有用的資訊，所以現在也想跟大家分享一下面試過程，希望能對未來想走企金的人有所幫助。先提一下面試後的結果：中信二面完之後無聲卡，沒有感謝信也沒有錄取信；其他每一間都有拿到OFFER。補充:o剛接到中信的錄取電話，分派地點北一，但拒絕了。 ( 如果是備取的同學們還可以再等看看囉~ ) 最後並沒有選擇ARM工作，所以如果要詢問詳細工作內容、氣氛等可能要詢問別人，這篇主要分享面試過程及面試過程中各銀行給我的感覺。 ----------------------------------------------------- 一、背景學歷: 114 計財系學士應屆畢業生 GPA 3.71 英文程度: 不怎麼好多益700多分社團經驗: 系學會公關長、系桌隊長、梅竹工作會成員、學生會財務部成員實習經驗: 無工讀經驗: 學校圖書館、校外早餐店特殊經驗: 與系上教授合作「科技部學術攻頂計畫」二、履歷重點著重於人格特質，像是舉出社團發生的例子來佐證自己善與人溝通、擁有解決困難的能力……等等。 ----------------------------------------------------- 中信ARM 第一關：人資面談&作文流程: 說明會 -> 有部份人先面試(一對一) 部份人先寫作文面試過程人資非常和善，我一進去就說:我們來聊天吧! 整個過程非常輕鬆~ 1. 有沒有哪些事情沒有寫在履歷表，寫不下或是沒提到的都可以 2. 順著第一題回答再延伸的問題 3. 為什麼想做業務，你的那些能力很多職業都可以做呀 4. 你覺得念計財系跟其他科系比起來的優勢是什麼 5. 你好像沒有實習經驗，是因為什麼原因嗎？為什麼不投？ 6. 為什麼不選擇繼續升學？ 7. 如果你之後想要回去唸書的話那工作怎麼辦？ 8. 你有什麼問題想問作文 1. 描述家庭狀況及家人對你的工作期待 2. 你為什麼能勝任ARM的職務 3. 你覺得Fintech 可能對未來生活造成什麼影響第二關: 準備10分鐘的提案簡報及主管面談(三位主管，人資主管不會發問) 我的簡報題目: 「中國信託於今年3月剛過50歲生日，公關部預計舉辦一系列活動來慶生，並借此傳遞中國信託的經營精神，若您是公關公司企劃人員，您將與中國信託總經理進行提案報告，以爭取本次合作機會。」面試過程: 主管會先針對簡報提問，之後進行簡短自我介紹，我認為其實問的問題和第一部分差不多: 遇到挫折如何解決、你認為大學畢業和碩士畢業的差異在哪裡?、碩士生比你多念了兩年專業知識應該比你充足，為什麼要錄取你?、錄取你能為公司做什麼? 沒有專業題目或時事，但是我這次遇到的其一主管蠻嚴肅的，若回答得不好或有矛盾，會持續深問且不斷提出質疑，有點招架不住。心得: 中信arm面試還蠻嚴謹，與主管面談之餘還需準備簡報，過程還蠻容易緊張，但問題不算太難，建議在等待面試的時候可以跟其他人聊聊天放鬆心情。這是我第一間面試的銀行，緊張到不行，二面完就覺得心情蠻複雜，最後兩位主管有一位說我很不錯叫我可以準備銀行所需證照，但另一位跟我說: 「我相信你在同一批學生內程度一定很不錯，不管什麼工作應該都能做得好，但我覺得你應該要想清楚，自己適不適合法金這份工作。」聽到心都涼一半，想說主管應該是委婉拒絕我吧xD，果然最後結果是無聲卡。補: 今天收到錄取，只是遲來了~ (接下來幾個面試因為問題真的都差不多我就把特別的部分或是心得列出來而已) ----------------------------------------------------- 台新環貿ARM (台新環貿客戶屬於未上市上櫃的中小企業，但還是有一定規模) 在台新徵才網站投履歷，過兩周左右收到電話通知面試第一關: 人資面試過程感覺很輕鬆的回答問題像聊天一樣，很喜歡在台新遇到的這位人資，給了我很多的建議及回饋，讓我覺得很受用。 1. 工讀經驗遇到比較特別的經驗? 2. 舉出最近的金融時事 ( 我當時提到英國脫歐公投，他就又問了那美國聯準會因為這項公投做出什麼反應? ) 3. 推銷一下自己，我為什麼要錄取你? 4. 為什麼想做企金卻沒有考證照? 第二關: 主管面試(三位主管) at 台新環貿大樓過程還是超級輕鬆，感覺三位主管感情很好XD 常常講一講他們就自己笑起來。 1. 金融時事: 說一下TRF是什麼、你覺得英國公投會不會過?為什麼? 我回答(有點嚇到想到什麼就直接說): 應該不會，因為投資人可能會考量到脫歐可能造成未來金融市場波動過大。面試官: 你之前台灣總統大選的時候，再選要投誰的時候有考慮到金融市場嗎? 我很誠實地回答: 沒有(然後自己整個不好意思的笑出來) 2. 為什麼你不繼續念研究所，也許研究所實力不一定比較好，但是文憑很值得啊，為什麼不多念兩年? 3. 你有在打桌球，那如果今天你要跟客戶聊天，你要怎麼跟他聊桌球這件事心得主管提到台新環貿ARM是因為有人離職才會招募，第一關是HR個別找人面談，第二關就是安排一批人不同時段接連面試。二面當下因為氣氛真得過於輕鬆，我就放鬆應對，問了主管覺得大學和研究所差異在哪裡? 主管提到其實前段大學學生與研究生沒有差異，但是因為學歷膨脹，大多會直接找碩士生面談，甚至跟我說我是當天面談唯一的大學生，但我沒特別厲害卻錄取了，大學生們別放棄! 版上對台新環貿ARM評價大多不好，但以面談過程我覺得很舒服很自在。 ----------------------------------------------------- 日盛ARM 104投履歷後隔天馬上接到人資來電及EMAIL確認面談日期並且提到需上日盛網站再填一份正式履歷面試(5為面試者對5位長官) + 金融常識考試(完全不用計算機) 其他四位面試者都是碩士生，有幾位是私立碩士 1. 面試前做了什麼準備? 2. 為什麼選擇日盛? 3. 搶答題:自己有什麼優勢能贏過別人(因為所有人都舉手所以最後大家都有回答) 心得面試過程和長官距離很遙遠，問題並不難，輕鬆應對就好。在會議室等待面試的時候就覺得制度相較其他間而言比較鬆散一點，去報到的時候說沒看到我網路上的履歷，要我再手填一次 (不確定是我的問題還是系統問題) ----------------------------------------------------- 玉山ARM 在玉山網站投履歷後過超過一個月收到簡訊通知第一次面談時間第一次面試(4位長官7位面試者) 玉山好像有將大學跟碩士分開面試，第一次面試的同學們人都很好，都是中字輩以上的學校、有一位有工作經驗。 1. 一開始面試官將大家分成三組給予三個題目討論並選出一人簡單報告，大致有提出去年及最近發生的金融時事及影響、FINTECH如何應用在企金 2. 自我介紹針對為什麼選擇企金、為什麼選擇玉山來談第二次面試(2位長官9位面試者) + 選兩科考試這次面試遇到很多上一階段就見到面的朋友，所以一開始氣氛就蠻輕鬆的，只有簡單自介，加上他從你的履歷看到有困惑或是有興趣的地方會提出來問你。面談結束後就進行考試45分鐘，我選擇英文和數學，就寫數學的時候有種好久不見的高中數學感，不難！版上有人說考很多排組，倒是只考一題很基本的，不用擔心。心得二面後考試卷一收走就被人資帶到樓上會議廳，並且宣布錄取了 (簡單而言就是二面全部都錄取了)，還蠻驚訝的。面試過程覺得玉山也很用心，人資都很親切，主管在面試前和結束都會一起跟面試者說謝謝，還送了禮物，算是很有禮貌的銀行，但相對的也感覺到企業文化嚴謹了一點。 ----------------------------------------------------- 其實大部分ARM的薪資福利我覺得都還不錯，除了某間比較低以外。如果不知如何選擇，大家可以依據公司文化來選擇，像是台新與玉山版上風評差不多，但從面試過程就能感受到文化差很多! 最後想跟各位求職者還有我自己說聲辛苦了，ARM在板上還蠻常出現的，但是好是壞我們無從得知，只能從其他人回覆來判斷。新鮮人對於未來充滿迷惘與不確定性，只能從網路上盡量蒐集資訊。只能說每份工作都一體兩面，很多版上的人都沒有講理由就直接說這工作好或是不好，但終究得靠自己親身體會最準吧，沒有一份工作是每個人都適合的! 希望大家一起努力，能在未來摸索出最適合自己的路。 -END- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.26.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1467307588.A.F63.html ※ 編輯: e158420502 (140.114.26.118), 07/01/2016 01:27:55

推

jerry0615

07/01 01:32, , 1^F

07/01 01:32, 1^F

推

gonna

07/01 03:03, , 2^F

07/01 03:03, 2^F

gonna, 台新文化比較輕鬆，重視個人表現；玉山打團體戰，文化比較嚴謹，各有好壞，看自己比較喜歡哪種。如果希望有人帶領的感覺可以去玉山，會有學長姐帶，但原Po其實比較想去台新

推

skyr

07/01 03:31, , 3^F

07/01 03:31, 3^F

推

ken50401

07/01 08:21, , 4^F

07/01 08:21, 4^F

推

chucsy

07/01 09:50, , 5^F

07/01 09:50, 5^F

推

b2209187

07/01 09:51, , 6^F

07/01 09:51, 6^F

推

Federer4ever

07/01 09:55, , 7^F

07/01 09:55, 7^F

→

demarini

07/01 10:25, , 8^F

07/01 10:25, 8^F

→

arm356

07/01 10:39, , 9^F

07/01 10:39, 9^F

→

arm356

07/01 10:39, , 10^F

07/01 10:39, 10^F

推

b2209187

07/01 10:55, , 11^F

07/01 10:55, 11^F

→

demarini

07/01 11:43, , 12^F

07/01 11:43, 12^F

推

symeng

07/01 12:38, , 13^F

07/01 12:38, 13^F

→

symeng

07/01 12:38, , 14^F

07/01 12:38, 14^F

→

symeng

07/01 12:38, , 15^F

07/01 12:38, 15^F

→

symeng

07/01 12:38, , 16^F

07/01 12:38, 16^F

→

symeng

07/01 12:38, , 17^F

07/01 12:38, 17^F

→

symeng

07/01 12:45, , 18^F

07/01 12:45, 18^F

推

owLyc

07/01 13:10, , 19^F

07/01 13:10, 19^F

推

bbcrecord

07/01 13:28, , 20^F

07/01 13:28, 20^F

謝謝各位前輩提出的建議！都非常受用！ ※ 編輯: e158420502 (140.114.26.118), 07/01/2016 14:35:30 ※ 編輯: e158420502 (140.114.26.118), 07/01/2016 14:37:05 ※ 編輯: e158420502 (140.114.26.118), 07/01/2016 14:40:04

推

ching82314

07/01 14:50, , 21^F

07/01 14:50, 21^F

→

narowang

07/01 17:07, , 22^F

07/01 17:07, 22^F

推

ZXCAASSD123

07/01 17:09, , 23^F

07/01 17:09, 23^F