[閒聊] 金融研訓院是金融教育機構嗎?

看板Finance作者 (winall)時間8年前 (2016/05/24 20:10), 8年前編輯推噓11(12124)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
我用問號?但是事實上答案是 "是" 好 為何金融研訓院是金融教育機構,面試都找一些跟金融業沒關係的"叫獸" 金融研訓院是金融教育機構嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.82.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1464091816.A.A44.html

05/24 20:15, , 1F
不要問 很可怕!
05/24 20:15, 1F
金融研訓院是一個商業營利組織啦 靠出版,測驗 在賺錢 很少看到這個組織在研究甚麼,或在教育甚麼 ※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:16:45

05/24 20:21, , 2F
我很懷疑面試上的人 後來都待很久嗎?
05/24 20:21, 2F

05/24 20:25, , 3F
合理懷疑 是為了保障某些學校畢業生 就業順利?
05/24 20:25, 3F
有八卦了,某校 ※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:41:19

05/24 20:48, , 4F
其實該機構只要負責 檢查證照真偽就夠了 沒必要越界
05/24 20:48, 4F
爛死了,有夠呆版的,又八股 , 證件檢查又撈過界 電腦試驗有多好賺 報名費 680~900元 電腦從題庫抓一些來測驗,成本不到1元

05/24 20:49, , 5F
只能說 戲法人人會變 巧妙各有不同。嘻嘻
05/24 20:49, 5F
※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:54:26

05/24 20:56, , 6F
證照一年可以賺十幾億ㄏㄏ
05/24 20:56, 6F
證照 考試代辦 以上兩項就賺不完了 至於金融教育跟研究是附屬項目 乾脆改名叫 "金融營利院" ※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 21:01:17

05/24 21:11, , 7F
該院不久前 在徵行政人員 薪水也不高 XD
05/24 21:11, 7F

05/24 21:14, , 8F
這機構獲利需要上繳國庫嗎? 還是 嘿嘿~
05/24 21:14, 8F

05/24 21:36, , 9F
覺得電腦測驗要8、900很扯
05/24 21:36, 9F

05/24 21:55, , 10F
君不見羅斯福路三段 精美的總部嗎
05/24 21:55, 10F

05/24 21:55, , 11F
考試報名費真得貴得很誇張
05/24 21:55, 11F

05/24 22:14, , 12F
題庫也會更新吧,人力不用錢嗎? 這成本算法很有問題
05/24 22:14, 12F

05/24 22:16, , 13F
研訓院每年都會有各領域的課程(當然也是所費不貲就是)
05/24 22:16, 13F

05/24 22:17, , 14F
題庫更新,參考用書再版又賺一筆!何樂不為?
05/24 22:17, 14F

05/24 22:18, , 15F
在教育部分也是有不少優質的選擇,但就考試的人多啊
05/24 22:18, 15F

05/24 22:19, , 16F
各領域的都會想要考考看金融證照,但只有有錢有閒的
05/24 22:19, 16F

05/24 22:19, , 17F
金融從業人員才會去上研訓院的課
05/24 22:19, 17F

05/24 22:35, , 18F
我現在都不考 tabf的證照了
05/24 22:35, 18F

05/24 22:35, , 19F
因為真的是鳥證照
05/24 22:35, 19F

05/24 22:42, , 20F
TABF現在對我來講是 買書、論壇研究會、上專業課程
05/24 22:42, 20F

05/24 23:24, , 21F
金碧輝煌的中心
05/24 23:24, 21F

05/25 00:31, , 22F
金碧輝煌就算了,我最討厭踏入大門口地上的那段話
05/25 00:31, 22F

05/25 00:43, , 23F
有股票我第一個買
05/25 00:43, 23F

05/25 02:23, , 24F
之前中鋼的題目出錯,釋疑還亂唬爛,有點蝦
05/25 02:23, 24F

05/25 07:58, , 25F
以前是銀行公會的金融人員訓練中心沒強迫性,後來因
05/25 07:58, 25F

05/25 07:58, , 26F
為不賺錢,官乾脆在法規中訂定金融人員需要的到職在
05/25 07:58, 26F

05/25 07:58, , 27F
職受訓並結合證照制度,讓他賺飽飽蓋大樓,反觀證券
05/25 07:58, 27F

05/25 07:58, , 28F
公會當初就不懂搞這一套,75~85不然也大樓蓋上好幾棟
05/25 07:58, 28F

05/25 07:58, , 29F
了。
05/25 07:58, 29F

05/25 08:02, , 30F
以前銀行是考選部招考,要賺也是國家賺,現在...
05/25 08:02, 30F

05/25 08:39, , 31F
根本是歛財機構阿
05/25 08:39, 31F

05/25 11:24, , 32F
斂財無誤,超討厭考那些國際根本不承認的證照,都台灣人
05/25 11:24, 32F

05/25 11:24, , 33F
在自爽
05/25 11:24, 33F

05/25 18:44, , 34F
立委真的該好好管一下
05/25 18:44, 34F

05/25 23:43, , 35F
地板有一塊磚頭是我出的
05/25 23:43, 35F

05/27 10:47, , 36F
金研院的釋疑超爛,要求我們引經據典,結
05/27 10:47, 36F

05/27 10:47, , 37F
果自己兩句話就打發?理論根據咧?
05/27 10:47, 37F
文章代碼(AID): #1NH4Ief4 (Finance)