[請益] 投資/市場研究員

看板Finance作者 (我女朋友很正)時間8年前 (2015/09/12 00:53), 8年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好, 小弟今年是國立大學應屆畢業, 履歷投了幾家民營銀行,參加了面試之後, 最近有接到第二次面試通知, 但卻不是原先應徵/面試的職位,改面試研究員 面試需要準備簡報,關於時事的, 因此想請教有經驗的前輩,這樣的簡報是要像論文那樣偏學術類, 就是有文獻探討、跑模型、結論那樣呈現, 還是關於主題的大方向報告呢? 還有什麼要注意的嗎? 另外想請教, 銀行的研究員和櫃檯行員、理財專員選擇的優先順序那個比較好? 以及請問銀行的研究員和券商或投顧的研究員有什麼差別? 謝謝大家 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.160.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1441990382.A.290.html ※ 編輯: tofo (114.39.160.153), 09/12/2015 00:53:27

09/12 07:28, , 1F
不是學術論文型 去投信公司網站找幾篇報告看就暸
09/12 07:28, 1F

09/12 17:57, , 2F
簡單易懂邏輯清楚
09/12 17:57, 2F

09/13 10:14, , 3F
個人認為發展性:研究員>理財專員>>>>>櫃台行員
09/13 10:14, 3F

09/13 10:16, , 4F
不過有些行庫的風氣,從櫃台行員慢慢培養客戶會比直接
09/13 10:16, 4F

09/13 10:17, , 5F
當理專好,不然一開始沒客戶、業務能力還沒起來,等著
09/13 10:17, 5F

09/13 10:18, , 6F
被釘到飛起來
09/13 10:18, 6F

09/13 14:58, , 7F
銀行研究員進入門檻比ARM,理專都高
09/13 14:58, 7F
文章代碼(AID): #1LymRkAG (Finance)