[請益] 開發創投

看板Finance作者 (萬年青)時間9年前 (2015/06/09 21:22), 9年前編輯推噓3(4推 1噓 18→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版上神人大大好, 小弟有幸拿到開發創投的ma, 但因為手上有另一個offer(非ma), 所以一直無法決定, 有請教過一個做了四五年創投的前輩, 大概知道創投是一個很難跳出的產業, 想問一下版上有沒有人幹創投幹很久了, 可以知道他的career path真的這麼侷限嗎? 我稍微上LINKEDIN上看一下, 似乎真的看到創投的流動範圍似乎真的比較低, 另外想請問創投的薪情大概是怎樣成長的XD 謝謝神人們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.158.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1433856141.A.0F8.html ※ 編輯: musicisgood (36.234.158.139), 06/09/2015 21:22:41 ※ 編輯: musicisgood (36.234.158.139), 06/09/2015 21:23:07
→
06/09 21:41, , 1F
越專業的領域，career path本來就越窄，不是嗎
06/09 21:41, 1F
→
06/09 21:50, , 2F
根本沒這回事.主要還是要看個人的心態.多的是跳到投資的公司
06/09 21:50, 2F
推
06/09 21:53, , 3F
自己家的頭就是創投再跳到券商
06/09 21:53, 3F
→
06/09 21:57, , 4F
另一個offer是？
06/09 21:57, 4F
→
06/09 21:58, , 5F
請問可打聽看看你們家老大現在在券商做啥嗎?
06/09 21:58, 5F
推
06/09 23:27, , 6F
原po我偶像，傳說中112商研offer king
06/09 23:27, 6F
噓
06/09 23:28, , 7F
怒噓
06/09 23:28, 7F
推
06/10 00:40, , 8F
去年有個台大經濟所Offer King 人稱中信Leader哥
06/10 00:40, 8F
→
06/10 13:54, , 9F
如果是研究員的職位，你要了解的專業知識確需比券商研
06/10 13:54, 9F
→
06/10 13:54, , 10F
究員深，但其中關鍵應是專案進行的架構與操作策略
06/10 13:54, 10F
→
06/10 20:32, , 11F
從沒看過券商研究員懂得比VC淺的。我的理解是VC重廣度，sel
06/10 20:32, 11F
→
06/10 20:32, , 12F
l side重深度
06/10 20:32, 12F
→
06/10 20:34, , 13F
反過來說做VC的幾乎沒有願意自己走的，換個想法看看
06/10 20:34, 13F
→
06/10 21:23, , 14F
請教為何做VC沒有願意自己走的？
06/10 21:23, 14F
推
06/11 19:07, , 15F
對阿 為什麼VC沒有願意自己走的
06/11 19:07, 15F
→
06/14 20:18, , 16F
lknow大說得對，不同公司對產業深度的要求也不一樣，
06/14 20:18, 16F
→
06/14 20:18, , 17F
再來為何流出的人比較少…
06/14 20:18, 17F
→
06/14 20:18, , 18F
假設該人才已習慣創投這種工作模式，就不見得願意跑到
06/14 20:18, 18F
→
06/14 20:18, , 19F
只坐在辦公室的職缺. 這是嘗過重口味就回不去的道理.
06/14 20:18, 19F
→
06/14 20:18, , 20F
再來 如果是前期投資就入場的案子，要等到回收看到績
06/14 20:18, 20F
→
06/14 20:18, , 21F
效的時候，都是3年或以上的時間. 如果中途就換工作，
06/14 20:18, 21F
→
06/14 20:18, , 22F
也等於之前的努力還沒看到成果. 怎麼談個好身價？ （
06/14 20:18, 22F
→
06/14 20:18, , 23F
以上是菜鳥意見，請同業前輩多多指教）
06/14 20:18, 23F
‣ 更多 musicisgood 的文章
文章代碼(AID): #1LTkYD3u (Finance)