[請益] 工讀對於成為交易員的幫助...
大家好
版上對於交易員的工作性質、所需的能力、人格特質等已有相當多的介紹與討論
我在這裡想請問一下
券商、銀行或金控的相關部門,例如:衍生性商品部、新金融商品部等,的工讀經歷
對於未來想成為交易員是否有幫助?
我本身有交易經驗
會寫程式
建構出好幾支交易策略
有一定的學歷
但"沒有"好的績效(不至於到負的,但報酬率大概0吧)
有參加幾個操盤培訓專案
最近接到一個金控衍商部的工讀機會
內容大概是盯衍商報價
若有錯就即時回報給負責的交易員
每天可以參加交易員的晨會
其他大概就是做一些行政事務
考量的因素是
在有限的時間裡
我應該拿來做這個工讀
藉此拓展人脈、了解實務、看有沒有機會畢業後爭取正職等
還是多寫幾支策略、想辦法提升績效
哪一個選擇會比較有幫助呢?
還請大家可以分享意見,幫我解惑
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.177.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1417662478.A.07E.html
推
12/04 11:09, , 1F
12/04 11:09, 1F
→
12/04 11:10, , 2F
12/04 11:10, 2F
→
12/04 11:11, , 3F
12/04 11:11, 3F
推
12/04 11:13, , 4F
12/04 11:13, 4F
先謝謝樓上兩位的建議
想請問Beef前輩
我有興趣的是做交易員,衍商或台股都可以,並不設限
但我工讀部門是衍生性商品部,並非自營部
即便是這樣也會對於我成為交易員有幫助嗎?
還是說衍商部也有衍商交易員?(抱歉對於這一塊不是很清楚)
另外我考慮的點是
怕之後出去面試官一問我的績效,我拿不出來
畢竟在看104上的相關職缺
很多條件那邊都註明要檢附交易績效...
所以才有這樣的疑慮
謝謝
※ 編輯: tnek (140.112.177.148), 12/04/2014 11:25:01
→
12/04 11:22, , 5F
12/04 11:22, 5F
→
12/04 11:23, , 6F
12/04 11:23, 6F
→
12/04 11:23, , 7F
12/04 11:23, 7F
→
12/04 11:24, , 8F
12/04 11:24, 8F
謝謝Prometheus前輩的建議
對於衍商相關知識,我想我是一定會多加複習與研究的
但其實對於成為交易員的標的商品
我目前實在是沒有設限,不管是期貨或是其他衍商
若是像我這樣的狀況,我還應該要只專心加強程式嗎?
※ 編輯: tnek (140.112.177.148), 12/04/2014 11:32:27
→
12/04 11:46, , 9F
12/04 11:46, 9F
→
12/04 11:46, , 10F
12/04 11:46, 10F
→
12/04 11:47, , 11F
12/04 11:47, 11F
→
12/04 11:47, , 12F
12/04 11:47, 12F
→
12/04 11:48, , 13F
12/04 11:48, 13F
→
12/04 11:49, , 14F
12/04 11:49, 14F
→
12/04 11:49, , 15F
12/04 11:49, 15F
→
12/04 11:50, , 16F
12/04 11:50, 16F
→
12/04 11:50, , 17F
12/04 11:50, 17F
→
12/04 11:51, , 18F
12/04 11:51, 18F
→
12/04 11:51, , 19F
12/04 11:51, 19F
其實我會的程式語言是VBA, Matbal, C#
所建構的策略也都是用這三種語言,選擇權的課也有修過
但我的目標還是放在擁有自己部位賺取盈虧的交易員
其他工作內容其實不是很了解...
所以Prometheus前輩是覺得如果我要做期貨交易員
就專心寫程式就好了嗎?
那如果權證或是選擇權的交易員
也會有像方向性操作那樣擁有自己的部位嗎?
工讀對於成為這樣的交易員有加分很多嗎?
再次謝謝您
※ 編輯: tnek (140.112.177.148), 12/04/2014 12:40:14
→
12/04 12:53, , 20F
12/04 12:53, 20F
→
12/04 12:53, , 21F
12/04 12:53, 21F
→
12/04 12:54, , 22F
12/04 12:54, 22F
→
12/04 12:54, , 23F
12/04 12:54, 23F
→
12/04 12:55, , 24F
12/04 12:55, 24F
→
12/04 12:55, , 25F
12/04 12:55, 25F
→
12/04 12:55, , 26F
12/04 12:55, 26F
→
12/04 12:56, , 27F
12/04 12:56, 27F
→
12/04 12:56, , 28F
12/04 12:56, 28F
→
12/04 12:57, , 29F
12/04 12:57, 29F
→
12/04 12:57, , 30F
12/04 12:57, 30F
→
12/04 12:58, , 31F
12/04 12:58, 31F
→
12/04 12:59, , 32F
12/04 12:59, 32F
→
12/04 13:00, , 33F
12/04 13:00, 33F
→
12/04 13:00, , 34F
12/04 13:00, 34F
→
12/04 13:01, , 35F
12/04 13:01, 35F
→
12/04 13:02, , 36F
12/04 13:02, 36F
→
12/04 13:02, , 37F
12/04 13:02, 37F
真的非常感謝您的回答
我想我比較有點概念了
但另一方面,我還想再請問一下
不論是我專心寫程式,或是熟悉相關理論知識,或是有實務經驗
但如果我的績效拿不出來
是不是到時在面試時,仍然會有想當大的阻礙呢?
另外,若我可以拿出自己寫的策略,有好的績效,但沒有實單進去
這樣有辦法吸引面試官讓我得到成為交易員的門票嗎?
真的非常謝謝您這麼熱心回答,我很感動~
※ 編輯: tnek (140.112.177.148), 12/04/2014 14:05:57
推
12/04 16:27, , 38F
12/04 16:27, 38F
→
12/04 16:28, , 39F
12/04 16:28, 39F
→
12/04 16:28, , 40F
12/04 16:28, 40F
→
12/04 16:29, , 41F
12/04 16:29, 41F
→
12/04 17:57, , 42F
12/04 17:57, 42F
→
12/04 17:58, , 43F
12/04 17:58, 43F
→
12/04 18:01, , 44F
12/04 18:01, 44F
→
12/04 18:01, , 45F
12/04 18:01, 45F
→
12/04 18:03, , 46F
12/04 18:03, 46F
→
12/04 18:04, , 47F
12/04 18:04, 47F
→
12/04 18:04, , 48F
12/04 18:04, 48F
謝謝兩位前輩的回答
其實我很清楚散戶與法人因為資金規模等因素
操作方法會完全不同
之所以會有這樣的疑慮
只是因為在看104上相關交易員的職缺中
很多都需要檢附實際操作績效
所以才怕說因為自己的績效並不突出
而造成找相關工作的困難
那這樣我了解了,謝謝!
※ 編輯: tnek (140.112.177.148), 12/04/2014 18:25:19
推
12/04 22:53, , 49F
12/04 22:53, 49F
→
12/04 22:55, , 50F
12/04 22:55, 50F
推
12/04 22:58, , 51F
12/04 22:58, 51F
推
12/04 23:04, , 52F
12/04 23:04, 52F
→
12/04 23:04, , 53F
12/04 23:04, 53F
→
12/04 23:04, , 54F
12/04 23:04, 54F
推
12/04 23:06, , 55F
12/04 23:06, 55F
→
12/04 23:06, , 56F
12/04 23:06, 56F
→
12/04 23:06, , 57F
12/04 23:06, 57F
真的是謝謝各位前輩的指教
都說到我的疑慮之處
我想我大概有比較明瞭的方向了
謝謝
※ 編輯: tnek (220.135.105.73), 12/04/2014 23:49:29
推
12/05 10:48, , 58F
12/05 10:48, 58F
→
12/05 13:58, , 59F
12/05 13:58, 59F
推
12/05 20:17, , 60F
12/05 20:17, 60F
推
12/05 20:21, , 61F
12/05 20:21, 61F
→
12/05 20:21, , 62F
12/05 20:21, 62F
→
12/05 20:21, , 63F
12/05 20:21, 63F
推
12/06 00:59, , 64F
12/06 00:59, 64F
→
12/06 19:31, , 65F
12/06 19:31, 65F
推
12/06 22:06, , 66F
12/06 22:06, 66F
→
12/07 00:24, , 67F
12/07 00:24, 67F