[請益] 103台銀票據第40題

看板Finance作者 (sun)時間9年前 (2014/09/03 10:45), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
（手機排版） 想問 40.一般支票均未載明發票地，老王住所在台東，簽發付款地在屏東市之支票一張交老張收執， 執票人應於票載發票日後幾日內為付款之提示？ 答案：7天 我的想法是：　　未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所為發票地。 因此台東與屏東市應屬發票與付款地不同，應在15日內提示 可以請問哪裡觀念錯了嗎>< 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.19.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1409712334.A.C17.html
→
09/03 10:46, , 1F
同一省(台灣省) 7天
09/03 10:46, 1F
推
09/03 10:49, , 2F
可是，不是廢省了嗎？
09/03 10:49, 2F
推
09/03 10:59, , 3F
雖然廢省了~ 但是票據法沒改~~
09/03 10:59, 3F
推
09/03 10:59, , 4F
討論過很多次了 是凍省不是廢省
09/03 10:59, 4F
→
09/03 11:00, , 5F
所以同一省 是七天
09/03 11:00, 5F
→
09/03 11:01, , 6F
那可以理解成現在除了五都外，其他縣市都算同一省轄市嗎？
09/03 11:01, 6F
推
09/03 11:02, , 7F
是的 不過年底桃園升格就是六都....
09/03 11:02, 7F
→
09/03 11:06, , 8F
了解了！謝謝各位！！！
09/03 11:06, 8F
推
09/03 13:38, , 9F
我也以為凍省了說
09/03 13:38, 9F
推
09/03 22:50, , 10F
那如果直轄市跟省轄市,以及直轄市之間都是15天對嗎?
09/03 22:50, 10F
→
09/03 22:51, , 11F
這題票據法真的應該修改,實務上根本有違一般常理
09/03 22:51, 11F
推
09/04 00:20, , 12F
在這喊不合理無濟於事阿 考試是死的答案只有一個
09/04 00:20, 12F
→
09/04 08:50, , 13F
實務可以違反法律嗎???
09/04 08:50, 13F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
09/04 08:51, , 14F
09/04 08:51, 14F
→
09/04 08:54, , 15F
09/04 08:54, 15F
推
09/04 09:31, , 16F
謝謝啊,當作充實知識好了。所以即使發票地台北付款地基隆
09/04 09:31, 16F
→
09/04 09:31, , 17F
也是15天對吧?
09/04 09:31, 17F
→
09/04 09:33, , 18F
題外話,五都例如台北,為何不更名為台北直轄市?
09/04 09:33, 18F
→
09/04 09:34, , 19F
才不會跟省所屬的市搞混...
09/04 09:34, 19F
→
09/04 10:43, , 20F
你這問題才不切實際吧
09/04 10:43, 20F
推
09/04 11:11, , 21F
我覺得還蠻實際的啊,大家都不會有這個疑問喔?
09/04 11:11, 21F
推
09/04 12:34, , 22F
有疑問+1
09/04 12:34, 22F
→
09/04 13:38, , 23F
活在台灣那麼久了還要用直轄市或市來區分未免也太怪
09/04 13:38, 23F
→
09/04 13:39, , 24F
不就跟之前吵的新竹米線其實沒有米要換名字異曲同工
09/04 13:39, 24F
→
09/04 13:40, , 25F
這樣社會成本要花多少 考試不就是照書本上念
09/04 13:40, 25F
→
09/04 13:41, , 26F
書上都寫的清清楚楚還來講實務上不合似乎有點怪
09/04 13:41, 26F
→
09/04 13:44, , 27F
真把書本念熟了這題就不會錯了阿
09/04 13:44, 27F
→
09/04 13:47, , 28F
就考試的範疇內去討論這題是不會有疑義的
09/04 13:47, 28F
→
09/04 13:48, , 29F
至於該不該需不需要改名來方便區分只能說各有見解吧
09/04 13:48, 29F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 sun35 的文章
文章代碼(AID): #1K1e3EmN (Finance)