[請益] 合庫的貨銀貨幣需求第38題請益

看板Finance作者 (fox)時間10年前 (2014/07/14 14:15), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
題目是說貨幣需求對所得彈性越大， 這樣不是LM陡峭嗎?那為何貨幣政策(LM右移)會不顯著? 順便也問一下第52題我看很久， 好像沒有印象古典有在講所得的影響啊= = 古典學派利率是變數，不會影響貨幣需求嗎? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1405318533.A.5EC.html
推
07/14 14:18, , 1F
Lm 是平坦
07/14 14:18, 1F
→
07/14 14:19, , 2F
不是對利率彈性越大才平坦?
07/14 14:19, 2F
→
07/14 14:19, , 3F
古典學派利率是跟投資跟儲蓄有關
07/14 14:19, 3F
推
07/14 14:21, , 4F
古典學派典型的是貨幣數量學說 像劍橋與費雪方程式
07/14 14:21, 4F
→
07/14 14:21, , 5F
裡面並沒特別提到利率 反而和所得有關 如M＝kPY
07/14 14:21, 5F
推
07/14 14:35, , 6F
LM是較陡沒錯 我也寫錯 google了一下 他是說LM較陡
07/14 14:35, 6F
→
07/14 14:37, , 7F
但是 當擴張性貨幣政策實施時 Ms增加 LM右移 Y上升
07/14 14:37, 7F
→
07/14 14:38, , 8F
Y上升導致 Md增加 所得彈性大 Md增加多 抵銷寬鬆效果
07/14 14:38, 8F
→
07/14 14:38, , 9F
也較多
07/14 14:38, 9F
→
07/14 14:40, , 10F
而利率彈性越大是越平坦沒錯
07/14 14:40, 10F
→
07/14 14:47, , 11F
謝謝兩位!古典那題懂了!
07/14 14:47, 11F
→
07/14 14:48, , 12F
剛剛查了一下像問貨幣需求對-所得/利率/投資-彈性問題，
07/14 14:48, 12F
→
07/14 14:49, , 13F
好像不能把貨幣需求直接當LM來看，之前翻到上課時老師是用
07/14 14:49, 13F
→
07/14 14:50, , 14F
數學解(就是=0無效 >0有效)
07/14 14:50, 14F
→
07/14 14:52, , 15F
另外請問一下貨幣需求對利率平坦=LM平坦
07/14 14:52, 15F
→
07/14 14:53, , 16F
以及貨幣需求對所得平坦=LM陡峭---這樣的思維對嗎?
07/14 14:53, 16F
推
07/14 14:56, , 17F
這一題是比較特殊的狀況...翻總經筆記時有特別注意
07/14 14:56, 17F
→
07/14 19:01, , 18F
這題考LM的推導,簡單來說貨幣需求是所得和利率的函數
07/14 19:01, 18F
→
07/14 19:02, , 19F
當所得對貨幣需求的彈性趨近無限大,貨幣需求線是水平
07/14 19:02, 19F
→
07/14 19:03, , 20F
線,而貨幣供給線受政府控制,模型設定是垂直線,當貨幣
07/14 19:03, 20F
→
07/14 19:04, , 21F
抱歉,做更正,當所得對貨幣需求的彈性趨近無限大,貨幣
07/14 19:04, 21F
→
07/14 19:04, , 22F
需求線是垂直線,配上貨幣供給線是垂直線,貨幣政策完全
07/14 19:04, 22F
→
07/14 19:04, , 23F
無效
07/14 19:04, 23F
‣ 更多 fox0731 的文章
文章代碼(AID): #1JmtM5Ni (Finance)