Re: [請益] 大家有沒有後悔念商科

看板Finance作者 (飛~飛~飛~)時間11年前 (2014/06/11 21:36), 11年前編輯推噓29(32推 3噓 55→)
留言90則, 44人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
很久的標題了 原po 我男生 去年畢業 也後悔讀商科 已有公司財務部經驗 其實銀行沒有想像的這麼美好 全民皆業務 只是有底薪 在上課期間，老師就有暗暗的推重保險 心裡覺得 老師叫我們賣保險 那讀到這地部 要去賣保險 那根本不用讀這麼高學歷 才知道賣保險比較快 (我不是賣保險的，同學們相比較下來) 走一般行政內勤真的更慘 薪資底又加班 又偏愛用女生 後來才覺得理工科一般起薪都偏高 至少助理職都有個30k 年終紅利都不知道配多少了 商科加班加到爆還無法比理工科高薪 商科男生真有點不是這麼吃香 除了保險業務 ※ 引述《r291 ("""""~~~~~""""")》之銘言： : ※ 引述《zeus19870410 (Proteus)》之銘言： : 想問一下, 唸商想做內勤的話, 除了考保險公司內勤或銀行內勤外 : 還有什麼選擇?? 實在想不太出來還可以應徵那個產業..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.122.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1402493787.A.B5E.html
→
06/11 22:32, , 1F
乖乖準備銀行考試吧，這些都已經過去了，於事無補了。
06/11 22:32, 1F
推
06/11 22:36, , 2F
呵呵~~ 準備銀行考試吧~~ 加油
06/11 22:36, 2F
推
06/11 22:36, , 3F
考公職吧
06/11 22:36, 3F
推
06/11 22:49, , 4F
已哭
06/11 22:49, 4F
推
06/11 22:51, , 5F
商科老實說門檻真的不高
06/11 22:51, 5F
推
06/11 22:51, , 6F
我還從資管轉商科...Orz
06/11 22:51, 6F
→
06/11 23:02, , 7F
砍掉重練
06/11 23:02, 7F
推
06/11 23:06, , 8F
不後悔 因為這些經歷造就了今時今日的自己 如果自己討
06/11 23:06, 8F
→
06/11 23:06, , 9F
厭現在的自己 平行世界唸理工的自己會不會也在討厭自
06/11 23:06, 9F
→
06/11 23:07, , 10F
己呢？ 科技版似乎也蠻多人抱怨的說^^
06/11 23:07, 10F
推
06/11 23:10, , 11F
做一行怨一行！也有人公務員不當的
06/11 23:10, 11F
→
06/11 23:11, , 12F
科技也不完全像你想的那麼好！
06/11 23:11, 12F
→
06/11 23:11, , 13F
少點抱怨，多點正面思考！既然覺得差就換跑道
06/11 23:11, 13F
→
06/11 23:12, , 14F
或許其他行業你能找到你想要的
06/11 23:12, 14F
推
06/11 23:17, , 15F
我是當初發問的鄉民，到現在還不後悔，以後就不知道了
06/11 23:17, 15F
推
06/11 23:20, , 16F
所以大家都在擠台土輸銀
06/11 23:20, 16F
推
06/11 23:24, , 17F
理工比較難唸，大學理工的學生付出的心力平均來說都是高
06/11 23:24, 17F
→
06/11 23:24, , 18F
於文法科系，出社會後獲得較好的待遇與發展也是公平的。
06/11 23:24, 18F
推
06/11 23:25, , 19F
可以請問樓樓上f大目前在哪裡服務嗎？
06/11 23:25, 19F
推
06/11 23:30, , 20F
雖然理工確實較難唸 但應該不是因為難唸才造成較高起
06/11 23:30, 20F
→
06/11 23:32, , 21F
薪的原因？ 科技產業崛起和台灣環境發展才是主因
06/11 23:32, 21F
噓
06/11 23:33, , 22F
一堆商科在銀行也是領起薪四萬以上 檢討自己吧
06/11 23:33, 22F
→
06/11 23:40, , 23F
另外很多內勤真的不用擔業績
06/11 23:40, 23F
→
06/11 23:48, , 24F
襄理級的都有業績了，怎麼會沒有?你是指mis麻?
06/11 23:48, 24F
推
06/11 23:48, , 25F
有會計、記帳士相關的專業可以再加強，懂稅法等等，財會
06/11 23:48, 25F
→
06/11 23:50, , 26F
的工作，不用背業務…薪水30K以上不難(雖然30K不該滿足
06/11 23:50, 26F
推
06/11 23:52, , 27F
要拿同等級的人比較才合適，頂尖商科的人出路不一定較
06/11 23:52, 27F
→
06/11 23:53, , 28F
差啊？況且理工一堆作業員或是偽工程師，也是嚴重超時
06/11 23:53, 28F
→
06/11 23:53, , 29F
工作，輪班也很辛苦吧，家庭也不能兼顧。可能外國月亮
06/11 23:53, 29F
→
06/11 23:53, , 30F
比較圓
06/11 23:53, 30F
推
06/11 23:55, , 31F
理工光讀書時就很悶惹
06/11 23:55, 31F
→
06/12 00:18, , 32F
內部做風控 或是做CRM BA 很多不用背業績唷
06/12 00:18, 32F
→
06/12 00:20, , 33F
頗後悔 台灣商科老師都亂教 都學不到東西
06/12 00:20, 33F
→
06/12 00:20, , 34F
不是每次都有缺，這是好缺
06/12 00:20, 34F
→
06/12 00:21, , 35F
我不知道有沒有亂教，但目前蠻受用的
06/12 00:21, 35F
推
06/12 00:28, , 36F
人生沒有後悔的啊，選擇了就要接受，並且為此而戰！！
06/12 00:28, 36F
→
06/12 00:29, , 37F
斯巴達300壯士
06/12 00:29, 37F
→
06/12 06:11, , 38F
我反倒很慶幸當初自工轉商，甚至覺得該更早轉商，才能多了
06/12 06:11, 38F
→
06/12 06:11, , 39F
解金融商品的特性、策略規劃、損益評價等等
06/12 06:11, 39F
還有 17 則推文
還有 9 段內文
加油!!!希望你能通過，考什麼呢? ※ 編輯: fly8426 (1.164.122.230), 06/12/2014 12:19:54
推
06/12 12:42, , 57F
我有些後悔，但是跟別人比，我又覺得還ok
06/12 12:42, 57F
是唷!自已能夠接受是好的!希望你能在這行有很好的發展! ※ 編輯: fly8426 (1.164.122.230), 06/12/2014 12:45:48
→
06/12 13:10, , 58F
如果用錢來衡量後不後悔，那你這輩子應該先後悔投錯胎了
06/12 13:10, 58F
錢不能衡量，但價值呢?
噓
06/12 13:55, , 59F
顯然到現在價值觀還是一樣有問題 去看看那些成功的人
06/12 13:55, 59F
→
06/12 13:55, , 60F
吧
06/12 13:55, 60F
謝謝您指教，很現實得年薪很高，銀行賺了錢也配不到員工是事實 ※ 編輯: fly8426 (1.164.122.230), 06/12/2014 14:09:22
→
06/12 16:44, , 61F
我還蠻希望樓上可以分享你的成功經驗
06/12 16:44, 61F
推
06/12 17:20, , 62F
男生要念商，應該是名校商碩士比較有料去走跳
06/12 17:20, 62F
見人見智，沒有絕對
→
06/12 18:33, , 63F
現在充實自己應該還來得及阿？原po年紀很大嗎？
06/12 18:33, 63F
其實蠻年輕的，除了不停考證照，充實好像沒有其他特別 ※ 編輯: fly8426 (1.164.122.230), 06/12/2014 19:42:03
→
06/12 19:43, , 64F
樓主不想比爛，那理工真的不算什麼，我出一張牙醫結束
06/12 19:43, 64F
→
06/12 19:43, , 65F
這回合了。理工洗洗睡吧
06/12 19:43, 65F
推
06/12 22:41, , 66F
理工比商科好闖一些,曾經也是有後悔
06/12 22:41, 66F
→
06/12 22:43, , 67F
商科進入門檻低,金字塔底層一大群,要更加出色才能爬上去
06/12 22:43, 67F
推
06/12 22:54, , 68F
後悔也無濟於事，還是在現有基礎上努力吧，自認能力出眾
06/12 22:54, 68F
→
06/12 22:54, , 69F
就努力擠進外商MAa，交易室之類的高薪環境，普通企圖心
06/12 22:54, 69F
→
06/12 22:54, , 70F
不強就擠台土穩穩做到退休領中等薪資，別要做當業績大又
06/12 22:54, 70F
→
06/12 22:54, , 71F
免洗的職務浪費青春就好。
06/12 22:54, 71F
推
06/12 23:45, , 72F
那ARM如何呢~~從ARM開始應該也算個可以拼個環境吧
06/12 23:45, 72F
→
06/12 23:52, , 73F
想穩穩的也可以考率高普考xd
06/12 23:52, 73F
推
06/13 03:10, , 74F
我是大學念Biomed, 碩士雙主修財經會計兩年半畢業
06/13 03:10, 74F
→
06/13 03:11, , 75F
剩下兩顆就可以拿到AICPA（美國會計師）,一路走來
06/13 03:11, 75F
→
06/13 03:12, , 76F
很多心得也很多不能說的感想,這幾天才開始找工作
06/13 03:12, 76F
→
06/13 03:12, , 77F
所以無法和你說結果XD
06/13 03:12, 77F
→
06/13 14:41, , 78F
超後悔 公股好難考 手上證照太少張 毫無競爭力 我要行儲
06/13 14:41, 78F
推
06/13 20:57, , 79F
個人覺得這個問題其實應該說“後悔讀了哪一間的商科”
06/13 20:57, 79F
→
06/13 20:58, , 80F
文法商跟CS系所成立的門檻比起其他系所低上一截 導致這類
06/13 20:58, 80F
→
06/13 20:59, , 81F
系所滿天飛 但是 海龜.公館.貓空的商科比起後面7分10分的
06/13 20:59, 81F
→
06/13 21:01, , 82F
評價絕對不是在同一個等級 找到好缺的機率也絕對不同
06/13 21:01, 82F
→
06/13 21:03, , 83F
舉個例吧 某外銀臺北的籃球社團 成員7人年薪總和破億 有多
06/13 21:03, 83F
→
06/13 21:04, , 84F
少人能比得上？如果會羨慕 那該問的問題是怎麼去這種缺
06/13 21:04, 84F
→
06/13 21:05, , 85F
如果不夠格 那要怎麼補 補不起來又想賺更多 就趕快換行
06/13 21:05, 85F
→
06/13 21:06, , 86F
在PTT上面取暖對閣下是不會有幫助的
06/13 21:06, 86F
→
06/13 21:07, , 87F
再者 理工醫的Pay是高 但是代價也很高 至少個人不會覺得一
06/13 21:07, 87F
→
06/13 21:09, , 88F
個男人退伍不到一年就把身體搞到感冒永遠不會好是件好事
06/13 21:09, 88F
→
06/13 21:09, , 89F
賺錢養醫生可一點都不有趣喔！
06/13 21:09, 89F
→
06/14 02:04, , 90F
來考台銀吧。雖然也會要求要推保險，但是不推也沒什麼差。
06/14 02:04, 90F
‣ 更多 fly8426 的文章
文章代碼(AID): #1Jc5jRjU (Finance)
‣ 更多 fly8426 的文章
文章代碼(AID): #1Jc5jRjU (Finance)