Re: [考題] 103年華南票據法一題
抱歉,想請教一題票據法
Q:甲簽發1萬元本票…bababa, 甲為了防止乙給付有瑕疵傢俱因而有虧損,在本票
上記載「若乙交付傢具有所瑕疵,乙不得提示請求付款」
答案 D: 該記載為有害記載事項,票據無效
我選A:「該本票未違票據法規定,仍生票據法之效力」
我當下的思考是,「違反無條件支付,票據無效」-OK
但甲並沒有說,如果傢具壞了,我就不付錢 (設定有條件
而是記載「乙不得提示請求付款」 ->感覺上跟是記載不生效力的東西
雖然的確也是設了一個條件。 (公佈答案後,的確我想應該是我走火入魔)
但總是感覺不太一樣? 不知大家有何看法?
--
Galton、Pearson
能不能告訴我
努力與成果可以構成一條迴歸線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.253.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1400515235.A.E9E.html
→
05/20 00:05, , 1F
05/20 00:05, 1F
→
05/20 00:13, , 2F
05/20 00:13, 2F
→
05/20 00:15, , 3F
05/20 00:15, 3F
→
05/20 00:16, , 4F
05/20 00:16, 4F
→
05/20 00:18, , 5F
05/20 00:18, 5F
→
05/20 00:18, , 6F
05/20 00:18, 6F
→
05/20 00:24, , 7F
05/20 00:24, 7F
推
05/20 08:49, , 8F
05/20 08:49, 8F
→
05/20 08:53, , 9F
05/20 08:53, 9F
推
05/20 16:41, , 10F
05/20 16:41, 10F
→
05/20 21:36, , 11F
05/20 21:36, 11F