[請益] Offer選擇:PM vs 研究員

看板Finance作者 (紅)時間12年前 (2013/12/30 15:56), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
原PO今年剛從英國某財金所畢業, 大學是國立前段財金,但是沒有做過金融相關工作。 有考CFA但只到L2,沒有國內證照,英日文都OK。 最近拿到兩份offer,有點難以決定,希望能從版友那得到一點寶貴的意見! =D A B 產業 證券投顧 投顧 職務 PM 研究員 薪水 N*14 (N+3K)*14 福利制度 年假>10天 (第一年) 績效獎金 出勤管理寬鬆 績效獎金 地點 通勤50分鐘 通勤40分鐘                 (因為我家很偏遠 囧)            優點 1.公司小、業務種類多, 1.離家近(一點) 所以接觸面也廣。 2.薪水高(一點) 2.據說基本上不加班。 3.工時據說也不會太長 3.headcount掛海外, 免台灣所得稅。 缺點 1.公司規模不大 1.公司規模小,而且只做 2.headcount掛海外, 單一產業(太陽能)。 勞健保似乎很麻煩。 2.辦公室環境看起來較A差一點 3.有明說這薪水是在我會做長期 (但還是不錯)。 的前提下核的,如果太早離職 會很尷尬。 目前因為原PO才剛畢業,所以主要的考量是未來發展性及該份職務對履歷的貢獻, 想請問大家覺得哪一家會是比較好的選擇,還是都不要去直接等年後? 感謝! :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.56.178

12/30 16:54, , 1F
兩個性質完全不同應該是挑興趣為主吧
12/30 16:54, 1F
以目前了解的職務內容來看,都算蠻有興趣; 比較希望從兩種職務的未來發展決定 ※ 編輯: redhime 來自: 118.166.56.178 (12/30 17:19)

12/30 19:38, , 2F
不考慮MA嗎?
12/30 19:38, 2F

12/30 21:20, , 3F
女生做PM不錯,我待的兩家公司@101,做PM的幾乎都是貴婦
12/30 21:20, 3F

12/30 22:41, , 4F
樓上的意思是 貴婦去做PM 還是做PM變成了貴婦啊
12/30 22:41, 4F

01/06 00:39, , 5F
他應該是說,PM做起來很輕鬆愉快,所以是貴婦的最愛
01/06 00:39, 5F

01/10 01:09, , 6F
MA很少有這總職務吧 可能寶來有
01/10 01:09, 6F
文章代碼(AID): #1ImISXyi (Finance)