[閒聊] 外商銀+四大會計師+國外碩士等生涯感想

看板Finance作者 (JcWax)時間10年前 (2013/09/29 17:47), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 18→)
留言53則, 38人參與, 最新討論串1/1
一年多以前我曾經請版主代po過一篇心得，在8918 由於目前職涯有點小進階，為了預防前一篇有些想法殘害鄉民 所以想說來update一下，也讓新進金融業的朋友有些參考資訊 首先還是聲明金融業圈子小，大家看看就算請不要分享 我的經歷: 大學: 公館大財金系 退伍後0~1年:某四大事務所金融組 1-2年: 決不睡銀行後台小喳喳 2-3年: 英國洗學歷型1年碩士 3- : 港滬地方智慧銀行儲備主管 以下心得 第一: 到底會計師事務所好還是銀行好? 大抵說會計師事務所好的，論點就是「待個幾年企業搶著要」和「以後穩定高薪」 這個想法有幾項隱含假設，我覺得應該被點出來 其一，會計事務所待不久，會累得想走。 其二，所學到到東西讓你往後「只能」再去企業會計或財務部門 那這樣為什麼會好? 其實原因不在期望值而在第二次轉職的變動數 以下可以說明: 事務所如果拚不到會計師的職涯=30K查帳員2年->40K資深查帳員2年->50K企業財會20年 銀行(外商)的職涯=40K基層5年->45K資深基層20年 (功力不足) 或40K基層->100K+高階從此過著幸福快樂日子 (內功深厚) 30K - 50K 有20K的增幅，這是所謂「以後高薪」 但是如果你是屬於有點抱負和野心，我是建議去外商銀行練功 否則也不必去四大，去當公務員就好 台灣人有種病: 努力做沒有附加價值的事，然後加一點點薪水變穩定 vs 拚死拚活為自己的人生努力，然後可能成功或失敗，可能遺憾但絕不後悔 前者會被視為苦盡甘來，是有好好規劃人生 後者呢?是萬中選一的有德者，但絕對不要是我 看你如果人生不盡如意，最後是想要遺憾還是後悔，你就能決定去四大或銀行了 第二: 外商好還是本土好 我想，我還是把8918篇的說法改一下，如果你很會politics，非常服膺人是一切之本 那去本土。 如果你的哲學性強烈，邏輯清晰，任何事都有左右光譜觀念，那去外商。 拿最近的半澤直樹那種情形來說，一旦出事了，本土或日商習慣究責 外商習慣問問題出在哪裡，請不要誤會，這二種模式都能解決問題 但是在外商真的要究責，搞到最後會一串粽子沒完沒了 因為事情切得很細，程序非常標準化，就事論事會比較方便 第三: 到底外商福利薪水好的原因是甚麼? 因為是儲備主管，老是被問薪水免不了 (btw大致版上針對新人的價碼猜測都很準，對老人的都不準) 也有本土的銀行中階主管非常驚訝於我的薪水跟他/她差不多 其實道理是相通的，我問他們如果出事了，你們怎麼解決? 本土由於首重人與politics，所以出事的解決方案就是再多一個人兩隻眼睛 降低風險的機率 外商呢? 由於績效壓力沉重，我們想得是怎麼少一個人，讓電腦取代會出錯的眼球 所以原因很簡單，賺錢的事少一點人做，每人單價就可以提高 這與日商/本土商思維不同: 賺錢的事讓多一點人做，這樣人人有得分 證明方式很簡單，如果你家附近同時有本土銀行分行和外商分行 走進去觀察一下作業模式、辦事人數就知道了 台灣人的另一種病: 當你拿得少，但是大家一樣少；合群才是上策 第四: 怎樣進得去外商金融機構並生活愉快? 我想我能提出的大概八九不離十，但是很多我也承認出於偏見(含我的和銀行自己的) 以下這些大家就純當參考用就好，有些真的是我所觀察很潛很潛的規則 1. 國外經驗，不然至少你英文不能太糟 (具體: 至少TOEIC800以上"程度"，不過你拿多益成績出來沒甚麼用) 2. Excel至少要會vlookup,indirect,樞紐分析這些 (如果你看不懂以上這些是甚麼,我建議...還是了解一下吧) 會寫巨集更佳 3. Ownership: 盡量要有我是owner的觀念，一件任務交給你，做好是不夠的 你至少要可慮到你在履歷表能問心無愧寫上「這件事我負責」 4. 把起承轉合法改成破題法: 寫報告或想事情都是，最重要的事/字往前放 不要像公務員公文一樣，廢話連篇重點在中間自己找，浪費時間 5. Report / Communicate / Escalate: 任何事多講比不講好，壞事更要講，重點是讓整個團隊都知道事情全貌 慢慢建立名譽，久而久之大家就都知道你很厲害了 以上共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.223.47 ※ 編輯: wsoar 來自: 123.192.223.47 (09/29 17:49)
推
09/29 18:09, , 1F
讚
09/29 18:09, 1F
推
09/29 18:15, , 2F
謝謝分享
09/29 18:15, 2F
推
09/29 18:22, , 3F
感謝分享
09/29 18:22, 3F
推
09/29 18:30, , 4F
好文
09/29 18:30, 4F
推
09/29 18:34, , 5F
讚!!感謝分享
09/29 18:34, 5F
推
09/29 18:50, , 6F
GOOD SHARE!
09/29 18:50, 6F
推
09/29 18:56, , 7F
先謝分享,但四大薪資那段是績效不好的價碼吧,跟我認
09/29 18:56, 7F
→
09/29 18:56, , 8F
知的有點差距,同學待滿一年33k跳40k,再待一年變48k,
09/29 18:56, 8F
→
09/29 18:56, , 9F
未含加班,當然論月薪以外的獎金等,銀行應該贏不少
09/29 18:56, 9F
推
09/29 19:20, , 10F
分享的不錯,不過還是有點主觀,要不要畢業後下部隊幾年
09/29 19:20, 10F
→
09/29 19:22, , 11F
再下結論?而且近幾年外商一家比一家..兩邊都做過再比較
09/29 19:22, 11F
推
09/29 19:24, , 12F
好文!感謝分享!
09/29 19:24, 12F
→
09/29 19:25, , 13F
還有臺灣的外商絕對politics(指中階以上),且無人情味
09/29 19:25, 13F
→
09/29 19:26, , 14F
MA or MT不懂politics真的會很慘,外商高層手段更厲害
09/29 19:26, 14F
→
09/29 19:31, , 15F
原po真的不要太天真,臺灣只是外商想要榨錢的點
09/29 19:31, 15F
推
09/29 19:51, , 16F
感謝分享，事務所真的很累待不久，這個月才剛離開，不過四
09/29 19:51, 16F
→
09/29 19:52, , 17F
大薪資就個人實際經驗會再高一些，辛苦總是有些報酬的
09/29 19:52, 17F
推
09/29 20:45, , 18F
推
09/29 20:45, 18F
推
09/29 21:37, , 19F
politics應該是哪裡都會有 特別是人人都想往上爬的環境
09/29 21:37, 19F
推
09/29 22:49, , 20F
09/29 22:49, 20F
推
09/30 01:08, , 21F
好文~感謝分享
09/30 01:08, 21F
推
09/30 01:24, , 22F
推
09/30 01:24, 22F
推
09/30 01:29, , 23F
水
09/30 01:29, 23F
推
09/30 02:23, , 24F
感謝分享
09/30 02:23, 24F
推
09/30 03:37, , 25F
推~ 四大起薪印象中35k 碩士+2k
09/30 03:37, 25F
→
09/30 03:38, , 26F
CPA好像再加2.3K
09/30 03:38, 26F
→
09/30 03:38, , 27F
呃 碩士好像不只 忘了XD
09/30 03:38, 27F
推
09/30 04:45, , 28F
good
09/30 04:45, 28F
推
09/30 09:02, , 29F
謝分享
09/30 09:02, 29F
推
09/30 11:08, , 30F
強大
09/30 11:08, 30F
推
09/30 12:50, , 31F
好文推
09/30 12:50, 31F
→
09/30 15:43, , 32F
覺得外商銀行在台灣已經本土化了 外商以及本土的差異性並沒有
09/30 15:43, 32F
→
09/30 15:43, , 33F
文中所述的如此巨大 只能給箭頭
09/30 15:43, 33F
推
09/30 18:58, , 34F
好文 推
09/30 18:58, 34F
→
09/30 23:08, , 35F
與dc91大論點一樣，感謝原PO熱心分享，但原PO把本土都
09/30 23:08, 35F
→
09/30 23:10, , 36F
都想成官股銀行了，現在很多本土民營體制跟外商在台灣
09/30 23:10, 36F
→
09/30 23:11, , 37F
的分行體制很相似，而且就現實所知以待滿兩年的MA，
09/30 23:11, 37F
→
09/30 23:11, , 38F
本土民營龍頭待遇不見得較差
09/30 23:11, 38F
推
09/30 23:35, , 39F
民營龍頭是 中信?!
09/30 23:35, 39F
推
09/30 23:39, , 40F
感謝分享，但把四大薪水講低了，碩士進去37000，每年調薪
09/30 23:39, 40F
→
09/30 23:41, , 41F
10%，增幅很大，待得住的報酬其實很可觀
09/30 23:41, 41F
推
10/01 00:26, , 42F
高手 推!!
10/01 00:26, 42F
推
10/01 21:57, , 43F
待得住要你肝夠好 這薪水 用工作時間看 其實並不非常突出
10/01 21:57, 43F
推
10/01 22:09, , 44F
推dc91，講的好像local只有politics一樣
10/01 22:09, 44F
推
10/01 23:49, , 45F
politics everywhere 啦
10/01 23:49, 45F
推
10/02 02:19, , 46F
絕不睡銀行是啥
10/02 02:19, 46F
推
10/02 07:52, , 47F
never sleep
10/02 07:52, 47F
推
10/02 09:06, , 48F
謝謝分享！ 最近也有這個問題！
10/02 09:06, 48F
推
10/02 23:42, , 49F
外商和本土其實差距沒那麼大 應該是個別銀行之間風格差異
10/02 23:42, 49F
→
10/02 23:42, , 50F
如果只用這兩種角度看 主觀性太強烈
10/02 23:42, 50F
推
10/03 20:15, , 51F
感謝分享
10/03 20:15, 51F
→
10/05 12:40, , 52F
是never sleeps
10/05 12:40, 52F
推
10/21 19:53, , 53F
cuz after all, the city never sleeps at night~
10/21 19:53, 53F
※ 編輯: wsoar (111.241.220.166), 07/30/2018 15:21:43 ※ 編輯: wsoar (202.82.147.125), 08/01/2018 16:50:45 ※ 編輯: wsoar (59.124.22.138), 08/08/2018 08:22:58
‣ 更多 wsoar 的文章
文章代碼(AID): #1IH_SQoU (Finance)