[閒聊] 為何口試官需要研訓院的人?

看板Finance作者 (ksten1688)時間10年前 (2013/09/07 20:14), 編輯推噓6(9推 3噓 20→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/1
一直以來我都以為研訓院只是辦理招考雜事 研訓院因為有開發招募系統(包含報名,查詢等等) 所以銀行等於說,把這部分的雜務給研訓院去處理 但我第一次報華南銀招考才知道口試官居然有研訓院的人 我待過銀行 我相信我的第一理解應該是對的-那就是口試官應該全是銀行的人 我不能理解口試為何要有研訓院的人 (如果我是銀行有決定權的人,我不會讓研訓院的人參與口試官) 那有A銀行招募,確有非A銀行口試官道理 Why? 我堅決反對以後任何銀行的招募需要研訓院的口試官 PS:研訓院已經有很多銀行的題庫,基本上每次的招考 大部分都是由題庫選出來的 這方式不好 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.128.22 ※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (09/07 20:16) ※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (09/07 20:24)
→
09/07 20:36, , 1F
你在這說改革一點ㄧㄥ
09/07 20:36, 1F
→
09/07 20:37, , 2F
影響力都沒有，換地方吧！
09/07 20:37, 2F
→
09/07 20:39, , 3F
既待過銀行又六年級前段班，應該知道力氣應該用在刀口上
09/07 20:39, 3F
→
09/07 21:54, , 4F
換個角度想，若面試官全都是銀行的不就又會被說黑箱作業?
09/07 21:54, 4F
推
09/07 21:59, , 5F
想盡辦法進金融研訓院上班來改革一下XD
09/07 21:59, 5F
→
09/07 21:59, , 6F
怎樣都有黑箱啦，左手換右手的問題
09/07 21:59, 6F
→
09/07 22:17, , 7F
4F正解
09/07 22:17, 7F
推
09/07 22:20, , 8F
如果要黑箱 很簡單 研訓院也沒辦法阻止阿
09/07 22:20, 8F
推
09/07 22:21, , 9F
我覺得是不想出動這麼多經理
09/07 22:21, 9F
推
09/07 22:35, , 10F
分數應該是2位銀行跟1位研訓院三位總平均 換句話說
09/07 22:35, 10F
→
09/07 22:35, , 11F
研訓院考官是可以有稍微避免黑箱的一點公用
09/07 22:35, 11F
推
09/07 22:38, , 12F
讚!中信台新富邦花旗渣打澳盛萬泰聯邦等都完全符合你的要求
09/07 22:38, 12F
→
09/07 22:39, , 13F
不要再堅持八大官股行庫了,不適合你!
09/07 22:39, 13F
推
09/07 22:47, , 14F
民間銀行根本ㄏㄏ
09/07 22:47, 14F
→
09/07 22:51, , 15F
要是不爽這個制度那就不要一直要考金研院的阿~
09/07 22:51, 15F
→
09/07 22:52, , 16F
民間銀行的幾乎都符合你的要求阿~
09/07 22:52, 16F
→
09/07 23:05, , 17F
交給研訓院辦理已經算很客觀公正了 繳錢就可以參加筆試
09/07 23:05, 17F
→
09/07 23:06, , 18F
看看有些自辦的 從書面審核開始就是怎個謎樣
09/07 23:06, 18F
推
09/07 23:07, , 19F
目前官股還沒有給研訓院的大概剩下兆豐吧~一堆人不能考
09/07 23:07, 19F
噓
09/07 23:07, , 20F
大部分從題庫出的，那你怎麼沒考一百分！
09/07 23:07, 20F
→
09/07 23:07, , 21F
如果都像兆豐這樣~全由銀行來看誰有准考證真的有比較好嗎?
09/07 23:07, 21F
→
09/07 23:08, , 22F
真要是全由銀行來準備到時候比的不是實力~而是誰後台硬
09/07 23:08, 22F
噓
09/07 23:10, , 23F
有研訓院的人比較公平啊，不然給銀行內訂就好
09/07 23:10, 23F
→
09/07 23:17, , 24F
其實我覺得見仁見智 有的人適合研訓院 有的人適合兆豐
09/07 23:17, 24F
→
09/07 23:18, , 25F
選一個適合自己的方式去爭取 都很好!
09/07 23:18, 25F
→
09/07 23:19, , 26F
BY自己親身經驗...XD
09/07 23:19, 26F
→
09/07 23:21, , 27F
各有優缺 也不能一昧否認給金研院辦會有失公平 但依我經驗
09/07 23:21, 27F
→
09/07 23:23, , 28F
的確發生 旁邊面試官否決中間主考官意見的情形
09/07 23:23, 28F
→
09/07 23:24, , 29F
但不確定兩方是否認識還是有私人恩怨XD
09/07 23:24, 29F
噓
09/08 12:10, , 30F
不爽不要考
09/08 12:10, 30F
推
09/08 12:17, , 31F
wow 樓上N大好久不見 還以為消失了
09/08 12:17, 31F
推
09/11 08:19, , 32F
不爽不要考+100
09/11 08:19, 32F
‣ 更多 ksten1688 的文章
文章代碼(AID): #1IAnYght (Finance)