[心得]台銀五職等與兆豐八職等比較

看板Finance作者AntiMonday (有車真好)時間11年前 (2013/08/17 21:00)推噓25(25推 0噓 26→)

留言51則, 23人參與討論串1/1

最近剛好看到有幾篇在問台銀五與兆豐八的文章，不才剛好這兩個職缺都有做過，想說板上客觀資訊已經那麼多，只想分享一些個人主觀想法。先講結論：我個人認為整體而言兆豐八>台銀五，事實上除非對台銀很有愛，不然這兩個福利落差其實很大，兆豐八跟台銀六才是同一個起跑點可以比較的，至於兆豐九又可以跟台銀七出一篇文章捉對廝殺。以下的比較都是我個人認知，很有可能跟各位的已知觀念有落差，那就請您參考就好，畢竟不同的1.單位績效 2.擔任職缺 3.主管，才是影響職涯跟爽度最大的因素。 <年薪>:兆豐N+1X萬 > 台銀N萬這是一個引戰點，請鞭小力一點，已經把台銀的加班費、出納加給、國旅卡、少少的禮券、福利金都考慮進去了，是因為兆豐的平均年終比台銀多很多，而且也有提供午餐餐費跟比較多的禮券以及奇奇怪怪的獎金，外加兆豐八的底薪比台銀多個3~4K左右的緣故，只是兆豐沒有出納津貼，加班費也很可遇不可求。 <專業領域，以待分行來說>:兆豐=台銀兆豐外匯見長，放款也一流，台銀前述兩者也很強，走自己的路一樣出色(如黃金存摺)。基本上在分行端甚麼銀行都差不多，有太多的東西可以學，但也不是甚麼偉大的專業知識，在總行才會有差。 <櫃台忙碌度>:台銀>兆豐有人會說他家隔壁的台銀櫃員都五點半離開，但我還是覺得因為台銀的政策性業務多又繁雜，營業時間還是比較緊湊，存匯櫃台尤其如此。 <下班時間>:台銀還是較早…吧這個我覺得很籠統，要看該單位業務量而定。 (你不能拿台銀的放款經辦跟兆豐的台幣存款比) <業績壓力>:兆豐>台銀有兩點很有感觸，一是兆豐壓力再大，也遠小於那些民營前段班的富邦、中信，(但是兆豐企金也是壓力很大就是了)二是千萬不要以為台銀可以爽爽過，不要再相信我的某某朋友考進台銀後每天都在養老的神話，這種好景絕對不會一直下去，極度績效導向本來就是銀行的趨勢，等到一批新思惟(業績=everything)的經理都換血上來，我想幾乎每間台銀都是全員行銷，你要躲要擺爛一定會過得很痛苦。而台銀肩負著那麼多政府業務，又要衝業績，而衝業績對於行員本身的獎勵制度又不夠完善，勢必會有很掙扎的一段期間。 <升遷>剛開始台銀一定比較快台銀五-->七，明確可以預見，但兆豐八-->九，只能說漫漫長路，有機會兩個同期進行，在很接近的時間內達到各自目標。 <未來展望>:不知道我只知道這兩間銀行大致上屬於樹大好乘涼，但英雄主義就免了。換言之，你覺得你想闖一番事業賺很多很多錢就不該來。現在這個社會連1.2年以後的情勢都無法預測了，你憑甚麼在年輕的某一個時間點選擇了一份工作就斷定未來一輩子的路?我知道這樣講很多人一定說我很沒建設性，那我就說我覺得大致上這兩間銀行都是一流，端看你想要完成甚麼階段性人生目標?5~10年內想多存點錢也許你會選兆豐，下了班還想去修在職專班就選台銀(也許有空吧= =)，想趁年輕在海外分行工作就選兆豐，兆豐(八)機會比台銀(五)大很多很多。大致上這兩個職等都不是精英儲備人員，人才濟濟下不需要想太多，公司也不會在你身上傾注大量資源，就是做一份工作領一份薪水。我的印象台銀前幾年的國際金融組人員(七職等)這種才是重點培訓人員，招考進行時的職等是會影響一輩子的。而兆豐的九職等就比較像領高薪的櫃員，不過被放在放款與外匯幾乎也是必然的，這種去做存匯的話，套句版友說的這工作CP值真的高到破表。當然台銀也有很多高職等的坐櫃台，某個層面來講確實日子滿好混的。 <工作的虛榮感>台銀>兆豐台銀在老一輩人心目中印象好，平常一般人聽到也是正面觀感，兆豐比較可惜，兩個響叮噹的中國商銀與交通銀行換來了個易混淆的名字，只怪台灣豐字輩(匯豐、永豐、兆豐，以及不復見的慶豐)太多，你講兆豐大家都覺得你是香港外商吧~ 小結：　再次重申，這些都是我很主觀的想法，在這兩間銀行服務的同仁也請高抬貴手，小弟自開版以來就有在看這個版，一直受益良多，所以分享一點拙見。最後來個以新鮮人來看的話心目中的排名: 台銀(七)>兆豐(九)>兆豐(八)=台銀(六)>台銀(五)>兆豐(六) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.240.199

→

yanki826

08/17 21:05, , 1^F

08/17 21:05, 1^F

→

yanki826

08/17 21:06, , 2^F

08/17 21:06, 2^F

推

ricely

08/17 21:10, , 3^F

08/17 21:10, 3^F