[請益] 受訓時間長短有差嗎?

看板Finance作者 (反璞歸真)時間13年前 (2012/10/14 12:20), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
一銀的受訓時間是三周 彰銀的受訓時間只有四天 為何會有如此的差別? 受訓時間長短會有影響嗎? 還是只是多爽一段日子而已? 另外額外問一個問題 我爸媽一直認為彰銀會被台新併掉 所以叫我不要去彰銀 不過我爬了一下文 彰銀應該是不會被台新併掉 而且根據版眾說法 彰銀似乎比一銀好過 除了準時下班之外 彰銀業績壓力也比較小 所以個人目前傾向去彰化銀行 但我爸媽仍一直勸我不要去彰銀 我該如何跟他們解釋會比較好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.216.174

10/14 12:31, , 1F
怎麼不說玉山受訓兩個月
10/14 12:31, 1F

10/14 12:35, , 2F
我直覺是彰銀非金控公司 業務相對單純 受訓東西少
10/14 12:35, 2F

10/14 12:37, , 3F
金融控股公司不同子公司一般都要互相交叉銷售產品
10/14 12:37, 3F

10/14 12:39, , 4F
還有合併潮應該算是過了 只要台新沒有再增資到彰銀
10/14 12:39, 4F

10/14 12:40, , 5F
就不會涉及金控法規定須設立金融控股公司的條件
10/14 12:40, 5F

10/14 12:43, , 6F
但台新原本就是金控公司 所以只要合併就一定是金控
10/14 12:43, 6F

10/14 12:43, , 7F
也不需要去理會金控法的那個設立條件了
10/14 12:43, 7F

10/14 13:02, , 8F
我有個朋友在彰銀待得很好 最後跑到一銀
10/14 13:02, 8F

10/14 13:04, , 9F
跟他吃飯時說這個決定是他人生中最失敗的抉擇
10/14 13:04, 9F

10/14 13:08, , 10F
樓上也太好笑
10/14 13:08, 10F

10/14 13:08, , 11F
現在還在006嗎?leon大
10/14 13:08, 11F

10/14 13:32, , 12F
其實台新彰銀的案例應該看台新有沒有控制性持股就可
10/14 13:32, 12F

10/14 13:34, , 13F
事實上彰銀守住防線不讓台新有控制性持股就不會併了
10/14 13:34, 13F

10/14 13:35, , 14F
如果彰銀一直堅守防線 台新只能當永遠的大股東
10/14 13:35, 14F

10/14 14:55, , 15F
在非台土合兆的其它銀行裡就屬彰銀是最好的跳板了
10/14 14:55, 15F

10/14 14:56, , 16F
台灣的銀行涵蓋率太高,哪天金改要往哪開刀都有可能
10/14 14:56, 16F

10/14 16:28, , 17F
其實我替台新感到可悲 XD 董事會9席台新過半佔5席,董事長也
10/14 16:28, 17F

10/14 16:30, , 18F
是台新指派,卻對彰銀"完全"沒有控制權
10/14 16:30, 18F

10/14 18:36, , 19F
彰銀工會悍啊!反觀台新...
10/14 18:36, 19F

10/14 20:17, , 20F
政商關係不足,才會食物准咬不准吃?如果有吃魚翅宴就..
10/14 20:17, 20F

10/15 01:03, , 21F
過半竟無控制權 只能說彰銀工會偉哉
10/15 01:03, 21F

10/15 07:49, , 22F
我有點疑惑,翻了一下金控法,過半數董事也算控制性
10/15 07:49, 22F

10/15 07:50, , 23F
持股,那為何台新已有過半數董事卻還沒吃掉彰銀@@
10/15 07:50, 23F

10/15 07:54, , 24F
大家有興趣可以翻一下法條裡控制性持股的定義@@
10/15 07:54, 24F

10/15 15:31, , 25F
因為政府才是老大!老大說不准,台新也休想吃下
10/15 15:31, 25F

10/15 18:08, , 26F
台新理論上可以蠻幹,但接著而來的就是無限被拿舊案來罰款+不
10/15 18:08, 26F

10/15 18:09, , 27F
給新業務執照,死的最後是亮哥自己. 不過關係才是王道!有關係
10/15 18:09, 27F

10/15 18:09, , 28F
變獲利王,沒關係就當冤大頭
10/15 18:09, 28F
文章代碼(AID): #1GUZry1e (Finance)