[請益] 日盛企金審查員 v.s. 台新ARM

看板Finance作者 (邱小青)時間14年前 (2010/07/19 15:26), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
小妹有幸被這兩家錄取 想請問各位大大的選擇 日盛企金審查員，走後端審查 該單位沒有用過新人，不過經理很認真的幫我想了一套培訓方式 很有心要栽培我，讓我很感動 會先調我到授信等中端部門見習，最後再回到審查部 這樣下來對於許多授信案件的視野比較廣 台新ARM，走業務性質 培訓新人的經驗似乎很多了，也是有輪調的培訓方式 由於是第一份工作，想要多學一點，希望工作未來有發展潛力 即使辛苦也沒有關係。 希望各位大大提供一些選擇的意見，感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.21.93
→
07/19 15:42, , 1F
建議台新，日盛現在市場上做的案子比較不多了
07/19 15:42, 1F
→
07/19 19:34, , 2F
建議日盛 審查學到的比較多
07/19 19:34, 2F
→
07/19 20:48, , 3F
大部分的銀行 都要經過業務歷練才能做審查 沒做過業務 就想
07/19 20:48, 3F
→
07/19 20:48, , 4F
審別人的案 不用做久就會覺得有多虛~
07/19 20:48, 4F
推
07/19 21:05, , 5F
選台新 因為台新感覺比較威
07/19 21:05, 5F
→
07/19 21:37, , 6F
審查員不適合剛出社會的新鮮人，想學企金還是從arm的基礎學
07/19 21:37, 6F
→
07/19 21:39, , 7F
吧！想想看，審查員天天要面對各式各樣rm、arm所出的問題，
07/19 21:39, 7F
→
07/19 21:41, , 8F
純個人看法~~~~
07/19 21:41, 8F
→
07/19 21:57, , 9F
台新比較威@@...
07/19 21:57, 9F
推
07/20 00:11, , 10F
審查員基本上要歷練過相當的實際徵授信經驗才堪勝任
07/20 00:11, 10F
→
07/20 00:12, , 11F
台新arm 基本上要成為rm 職務內容才會偏向業務
07/20 00:12, 11F
→
07/20 00:13, , 12F
ARM和RM 如果劃分很清楚 兩者職務內容有相當差異
07/20 00:13, 12F
推
07/20 00:22, , 13F
偷偷問 為什麼搜尋版上台新arm舊文 大家都不推
07/20 00:22, 13F
推
07/20 00:42, , 14F
想知道加1!!
07/20 00:42, 14F
推
07/20 22:43, , 15F
樓上真的有爬文嗎？ 我不覺得沒有人推 s大那篇滿多人推
07/20 22:43, 15F
→
07/20 22:43, , 16F
的阿？ 不是挺懂得?? 還是我有誤會呢
07/20 22:43, 16F
‣ 更多 ringo0507 的文章
文章代碼(AID): #1CG_ucOO (Finance)