[閒聊] 19年拿優等列不適任 銀行解僱無效
跟各位分享一則去年才剛考過的銀行相關報導....(抖)
想當初我也有去報考說....
一開始還胸懷壯志= =
最後聽到版上某些版友的不推薦建議後毅然決然放棄
現在想想 似乎也是一種幸福?
==============================================================================
出處: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/5/22xri.html
19年拿優等列不適任 銀行解僱無效
20100329 17:12:06
（中央社記者賴又嘉台北29日電）在台中商業銀行工作逾22年的呂姓男子，前年金融風暴
期間遭銀行以無法勝任為由解僱，雙方鬧進法院。最高法院發現，呂有19年拿優等，資方
顯然只是想省錢，判決解僱無效定讞。
法官認為，台中商銀若因金融海嘯導致營收虧損，應按勞基法相關規定處理。但以無法勝
任工作為由解僱呂姓男子，於法不合，也損及公司與社會形象，判決資方終止勞動契約無
效、僱傭關係仍存在，台中商銀並須給付呂姓男子自解僱後至復職前的薪資。
法院判決書指出，呂姓男子民國74年9月至去年1月間任職於台中商業銀行，但台中商銀卻
於97年底，先將他列為「需輔導人員」及「不適任人員」，並於98年 1月通知呂姓男子自
農曆過年起終止僱傭關係。
呂姓男子在春節假期結束後到公司上班遭拒，他認為公司解僱不合理，向法院提民事訴訟
。
台中商銀向法院主張，呂姓男子工作表現不力；但法院發現，呂姓男子考績，僅94年至96
年為甲等，其餘均為優等。
此外，台中商銀自97年1月至98年3月間，資遣、解僱119名年資15年以上的員工，卻在同
時間大量僱用283名新進人員。法官認為，台中商銀解僱呂姓男子，真正理由只是在節省
成本。台中商銀不服，提出上訴，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。990329
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.75.113
※ 編輯: thebanana 來自: 114.40.75.113 (03/29 20:44)
推
03/29 21:52, , 1F
03/29 21:52, 1F
推
03/29 21:53, , 2F
03/29 21:53, 2F
推
03/29 21:57, , 3F
03/29 21:57, 3F
推
03/29 22:00, , 4F
03/29 22:00, 4F
推
03/29 22:02, , 5F
03/29 22:02, 5F
推
03/29 23:22, , 6F
03/29 23:22, 6F
→
03/29 23:24, , 7F
03/29 23:24, 7F
推
03/30 23:47, , 8F
03/30 23:47, 8F