[請益] 碩士論文做財工 對之後找工作會比較好嗎

看板Finance作者 (123)時間15年前 (2009/06/10 22:04), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
我是後段班國立的財金所學生 最近要找教授了 我想問論文做財工方面的會對以後找工作比較好嗎 我很不想畢業即失業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.111.2
→
06/10 22:13, , 1F
論文研究方向和未來工作並不會畫上等號
06/10 22:13, 1F
→
06/10 22:14, , 2F
correlation=0
06/10 22:14, 2F
推
06/10 22:25, , 3F
我怎麼覺得財工才難找~~
06/10 22:25, 3F
→
06/10 22:41, , 4F
財工?如果不是數學系出身，請不要輕易嘗試...
06/10 22:41, 4F
→
06/10 22:44, , 5F
而且我記得財工都只要台清交的學生?!
06/10 22:44, 5F
推
06/10 22:52, , 6F
多玩點股票期貨選擇權可能比較容易找工作
06/10 22:52, 6F
推
06/10 22:57, , 7F
就我所知財工大部份都是來自..台政清中央..高層幾乎都是海歸
06/10 22:57, 7F
→
06/10 22:58, , 8F
其實當學生時都會把財工想的很神..其實這工作並不一定像你想
06/10 22:58, 8F
→
06/10 23:00, , 9F
想的那麼有趣..那麼神..那麼好撈錢.
06/10 23:00, 9F
→
06/10 23:01, , 10F
台灣的財工人有時感覺像是交易室的MIS人員..
06/10 23:01, 10F
→
06/10 23:02, , 11F
當然也是有少數有真本事的人可以真的用財工賺點錢..
06/10 23:02, 11F
→
06/10 23:02, , 12F
樓上說的是阿...交易室的MIS XD
06/10 23:02, 12F
→
06/10 23:04, , 13F
論文我不覺得有多少人會想看..寫出來就好..別浪費太多時間
06/10 23:04, 13F
→
06/10 23:05, , 14F
多花點時間培養mkt sense..多找點知名銀行的工讀或實習..
06/10 23:05, 14F
→
06/10 23:05, , 15F
絕對比你的論文來的有用
06/10 23:05, 15F
推
06/10 23:08, , 16F
在交易室...賺錢的TRADER是老大..數學模型背再多.都是X
06/10 23:08, 16F
→
06/10 23:34, , 17F
在歐美做唸個碩想做真的財工，機會是小之又小，尤其是
06/10 23:34, 17F
→
06/10 23:34, , 18F
背景看不到理工的
06/10 23:34, 18F
→
06/10 23:35, , 19F
如果原波覺得臉長的正，當理專賺的錢可能會比較多
06/10 23:35, 19F
→
06/10 23:58, , 20F
這兩者相關係還滿低的，但有財工sense對找工作比較有利
06/10 23:58, 20F
→
06/11 00:01, , 21F
如果想往trader方向，多練練程式能力吧，如VBA、C++
06/11 00:01, 21F
→
06/11 10:33, , 22F
我老師的同學在warwick數學系，出來就是做banking財工那
06/11 10:33, 22F
→
06/11 10:34, , 23F
塊，忙到天天吃外帶(在英國貴死了)衣服都是名牌(因為沒時
06/11 10:34, 23F
→
06/11 10:35, , 24F
間逛街，走進去就把看得順眼的套裝包包帶走)
06/11 10:35, 24F
推
06/11 11:40, , 25F
不要到時候變成扣分就不錯了,到時候被一問就倒,情何以堪
06/11 11:40, 25F
推
06/11 15:17, , 26F
台灣的財工跟外國的財工 人才的平均強度差太多
06/11 15:17, 26F
推
06/11 15:20, , 27F
做的事也不一樣 所以賺的錢也不一樣多
06/11 15:20, 27F
推
06/11 16:16, , 28F
好幾樓的回覆真精彩 ps.關於強度差很多可否進一步說明 感謝!
06/11 16:16, 28F
推
06/11 19:27, , 29F
強度是根本不能比較不止差很多..找幾間財工名校的學生介紹
06/11 19:27, 29F
→
06/11 19:28, , 30F
看到他們的資歷..我想很多人會放棄讀財工.
06/11 19:28, 30F
→
06/11 19:29, , 31F
在歐美幾乎都是名校博士級頂尖人材才能作Quant..反觀台灣..
06/11 19:29, 31F
→
06/11 19:31, , 32F
讀個台政清交或到英美讀個1~2年的財工碩..就可以當quant了
06/11 19:31, 32F
→
06/11 19:33, , 33F
不過老話一句MIT財工博又如何.賺不到$也是只能被trader使喚
06/11 19:33, 33F
推
06/11 19:43, , 34F
一直提$$真傷感情..但這行就是如此現實..數字衡量一切
06/11 19:43, 34F
→
06/11 19:44, , 35F
如果不想那麼累..不想賺那麼多或那麼快被淘汰
06/11 19:44, 35F
→
06/11 19:46, , 36F
那就不要往人多的地方走..金融業其實很多內勤還蠻爽的..
06/11 19:46, 36F
→
06/11 19:48, , 37F
撈撈數字作作報表打打電話..作到退休不是夢
06/11 19:48, 37F
推
06/11 19:53, , 38F
推二樓 論文寫啥 頂多面試多個東西可以虎爛
06/11 19:53, 38F
→
06/11 23:52, , 39F
通常ib裡的quant 工作個幾年升不上去很多就會出去創業了
06/11 23:52, 39F
→
06/11 23:54, , 40F
也有一些轉trader, structured finance 或fixed income
06/11 23:54, 40F
→
06/11 23:54, , 41F
有不少trader都是hard science phd, 這從早期solomon bro
06/11 23:54, 41F
→
06/11 23:55, , 42F
開始做套利交易時就是這樣了
06/11 23:55, 42F
→
06/11 23:57, , 43F
台灣很多券商很猛，外國找ivy league phd 來hedge 的商品
06/11 23:57, 43F
→
06/11 23:58, , 44F
在台灣可能是算sde都有嚴重困難的人在做...真是好樣的
06/11 23:58, 44F
→
06/12 00:00, , 45F
不過回R大，quant 最有權力的地方是quant hedge fund
06/12 00:00, 45F
→
06/12 00:01, , 46F
那種地方 搞不好要找純商背景的人都很難找到
06/12 00:01, 46F
推
06/12 01:30, , 47F
呵呵..樓上內行的喔..Jim Simons的Renaissance Tech.
06/12 01:30, 47F
→
06/12 01:45, , 48F
也不只那一家啦, deshaw 啦 man group下面一堆
06/12 01:45, 48F
→
06/12 01:45, , 49F
說穿了期貨市場最好的老師就是市場自已，書本是騙人的
06/12 01:45, 49F
→
06/12 01:47, , 50F
唸商可以培養期貨市場的mkt view? ...
06/12 01:47, 50F
推
06/12 02:32, , 51F
推解SDE有困難的人~~(自首) XDDDDDD
06/12 02:32, 51F
推
06/12 23:23, , 52F
請問高手們!在台灣找trader的工作念財工碩OK嗎?
06/12 23:23, 52F
→
06/12 23:25, , 53F
之前聽別人說在台灣的trader偏好財工?不知是否真的?
06/12 23:25, 53F
‣ 更多 Qoooooooo 的文章
文章代碼(AID): #1ABxrMei (Finance)