[問題] FF X 有沒有PC版？

看板FinalFantasy作者 (咩咩呣)時間18年前 (2006/01/18 20:33), 編輯推噓16(16推 0噓 156→)
留言172則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題， 請問FF X有沒有出PC版呢？ 另外， FF VIII PC版有出中文版嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.9.12
→
01/18 21:28, , 1F
只有7,8代有出pc版,但執行效果都很差
01/18 21:28, 1F
→
01/18 21:39, , 2F
會嗎...只是音樂改成midi,其他設定好玩起來還不錯
01/18 21:39, 2F
推
01/18 22:00, , 3F
還不錯啊 會很差嗎.....?
01/18 22:00, 3F
推
01/18 23:01, , 4F
應該說 用XP玩 效果很差 95 98就OK
01/18 23:01, 4F
推
01/18 23:20, , 5F
用XP也不差啊 我還覺得比PS好太多了咧
01/18 23:20, 5F
→
01/18 23:21, , 6F
不過音樂是PS比較好 畢竟midi和wav完全不能比
01/18 23:21, 6F
推
01/18 23:46, , 7F
執行效果哪裡差? 設定不好吧?
01/18 23:46, 7F
→
01/18 23:46, , 8F
當然 畫面那些差了點是因為"當時"的技術
01/18 23:46, 8F
推
01/18 23:49, , 9F
畫面差？　當時發行時看雜誌寫說比PS好一點
01/18 23:49, 9F
推
01/19 01:31, , 10F
現刎FF7也是PC畫面比PS好啊 解析度差4倍咧~~還有中文化爽
01/19 01:31, 10F
推
01/19 09:34, , 11F
一樓搞不好跟我一樣用19吋LCD玩...那畫面只能用囧rz形容
01/19 09:34, 11F
→
01/19 09:36, , 12F
所以我還是習慣用ps2玩ff7...
01/19 09:36, 12F
推
01/19 13:34, , 13F
7代PC版的2D圖片跟動畫都比PS版的原生解析度明顯要差
01/19 13:34, 13F
→
01/19 13:37, , 14F
這不只是電腦<->電視的錯覺,而是負責移植的EIDOS技術太差
01/19 13:37, 14F
→
01/19 13:38, , 15F
PC版強過PS版的地方只有因為解析度提高而更清楚的3D部分
01/19 13:38, 15F
→
01/19 13:41, , 16F
但在多年後的現在 靠模擬器跑PS版的效果已經遠勝PC版了
01/19 13:41, 16F
→
01/19 18:22, , 17F
.....ps版想要跑的好，要高RAM、高檔VGA卡
01/19 18:22, 17F
→
01/19 19:01, , 18F
ps版在畫質上其實還是有罩門的,用模擬器執行也不可能完全超
01/19 19:01, 18F
→
01/19 19:04, , 19F
越pc版,要是沒有模擬器的加持,ps版ff7就失去了高解析度3d物
01/19 19:04, 19F
→
01/19 19:06, , 20F
件,也沒有柔化過的2d背景與影片,只剩下音樂比pc版的midi好
01/19 19:06, 20F
→
01/19 19:08, , 21F
而已,所以「ps版的ff7大幅超越pc版ff7」並非正確的事實,而
01/19 19:08, 21F
→
01/19 19:09, , 22F
是雙方各有長處才對...
01/19 19:09, 22F
→
01/19 19:10, , 23F
不過ff8卻是另一回事,pc版世界地圖的3d材質就遠遜於ps版,只
01/19 19:10, 23F
→
01/19 19:11, , 24F
有文字及2d人物頭像的畫質比ps版好...
01/19 19:11, 24F
推
01/19 19:16, , 25F
就算PS版的2D圖沒柔化過它的原生解析度還是比PC版好
01/19 19:16, 25F
→
01/19 19:18, , 26F
PC版在那個年代一樣得靠昂貴的3D加速卡加持才有那個畫質
01/19 19:18, 26F
→
01/19 19:21, , 27F
更別說PS版影片不經柔化就能明顯比較出PC版影片之拙劣
01/19 19:21, 27F
推
01/19 19:29, , 28F
PC版原本就是丟給二線廠商而非s社本家移植的東西
01/19 19:29, 28F
→
01/19 19:39, , 29F
其移植的程度會被說成不可能完全超越我也只能啼笑皆非
01/19 19:39, 29F
→
01/20 02:57, , 30F
在2d背景上兩者並沒有重大的差異,而2d的文字或人物頭像則是
01/20 02:57, 30F
→
01/20 02:58, , 31F
支援640x480解析度的pc版勝出。要比3d物件的立體感,那也是
01/20 02:58, 31F
→
01/20 03:00, , 32F
pc版比原本的ps版要好,ps版必須依靠模擬器才能扳回劣勢。
01/20 03:00, 32F
→
01/20 03:02, , 33F
在影片方面,接一般電視玩ps版的話會有明顯的掃描線,這是ps
01/20 03:02, 33F
→
01/20 03:06, , 34F
版的限制,pc版的影片雖然沒多大長進,接電視時並不會有明顯
01/20 03:06, 34F
→
01/20 03:11, , 35F
掃描線。ps版的影片檔只有在使用模擬器柔化以後才明顯比
01/20 03:11, 35F
→
01/20 03:14, , 36F
pc版好。
01/20 03:14, 36F
→
01/20 03:19, , 37F
pc版ff7上市的時間大概在1998年7月左右,那時voodoo2就算再
01/20 03:19, 37F
→
01/20 03:27, , 38F
貴也不會比現在一張動輒一萬五千元的頂級顯卡離譜。
01/20 03:27, 38F
→
01/20 03:31, , 39F
要比較pc版與模擬器之間的畫質差異的話,先看看這裡吧...
01/20 03:31, 39F
還有 93 則推文
→
01/21 21:05, , 133F
玩家會特別重視的現象。對一般人來說,讓3d物件變的更具立體
01/21 21:05, 133F
→
01/21 21:08, , 134F
感,有清晰的2d文字或人物頭像,又能免除掉2d背景顆粒問題才
01/21 21:08, 134F
→
01/21 21:28, , 135F
是玩pc版時最實用的訊息,特別是在他們不想用tvout,沒使用
01/21 21:28, 135F
→
01/21 21:32, , 136F
lcd螢幕,手中又剛好有gf2或gf4mx系列顯卡的時候。這兩大類
01/21 21:32, 136F
→
01/21 21:34, , 137F
顯卡的普及度就相當高了。能用模擬器ogl2插件完全排除2d
01/21 21:34, 137F
推
01/21 21:37, , 138F
我堅持關掉掃描線比？是誰一開始一直睜眼說瞎話說PS影片
01/21 21:37, 138F
→
01/21 21:39, , 139F
背景的終究還是以高階顯卡為主,改用軟加速插件固然也是個方
01/21 21:39, 139F
→
01/21 21:39, , 140F
或背景比PC版好都是掃描線或柔不柔化造成的差異？等我把
01/21 21:39, 140F
→
01/21 21:41, , 141F
顯而易見的OP影片截圖出來你就開始避重就輕扯到2D背景上
01/21 21:41, 141F
→
01/21 21:42, , 142F
我拿圖證明在最接近實機的情況下就算在沒有掃描線或任何
01/21 21:42, 142F
→
01/21 21:43, , 143F
修飾的情況下PS的背景仍舊不像PC版顆粒那麼粗你就繼續扯
01/21 21:43, 143F
→
01/21 21:44, , 144F
到3D去？要不是你這點根本在故意誤導他人我管你愛比什麼
01/21 21:44, 144F
→
01/21 21:40, , 145F
法,不過既然已經有兩種變通的方法,家裡八成也有ps可用,
01/21 21:40, 145F
→
01/21 21:45, , 146F
我一開始就說的很清楚你就非要人家證明給你看又死不承認
01/21 21:45, 146F
→
01/21 21:45, , 147F
刻意玩軟加速插件也算是一種執著了啊。
01/21 21:45, 147F
→
01/21 21:46, , 148F
不可是吧？拿特定顯卡才支援來強調PC版優點也能叫客觀？
01/21 21:46, 148F
→
01/21 21:51, , 149F
拿P.E.Op.S. Soft只是為勻狻S實機背景根本不像你所說的
01/21 21:51, 149F
→
01/21 21:52, , 150F
什麼半斤八兩而已!何況軟體模擬提供的HQ2X甚至3X各種效果
01/21 21:52, 150F
→
01/21 21:54, , 151F
也不是PC版那種單純的軟體模擬可以比的。
01/21 21:54, 151F
→
01/21 22:25, , 152F
不管怎麼說PC版想解決2D背景顆粒問題就是比PS版麻煩很多
01/21 22:25, 152F
→
01/21 22:28, , 153F
為了解決特地花錢買張卡叫普及？我想沒人喜歡像你當凱子
01/21 22:28, 153F
→
01/21 22:28, , 154F
何況PC版就算接到電視玩也不可能光靠掃描線就能改善多少
01/21 22:28, 154F
→
01/21 22:46, , 155F
使用tvout玩pc版的話就不會有明顯的掃描線,而且2d背景顆粒
01/21 22:46, 155F
→
01/21 22:47, , 156F
的問題也會明顯降低。中低階的gf2系列或gf4mx本來就是裝機
01/21 22:47, 156F
→
01/21 22:51, , 157F
時常拿來搭配的產品,點出這件事同樣可以讓手上有這類顯卡的
01/21 22:51, 157F
→
01/21 23:03, , 158F
人省下一筆錢,至於使用高階顯卡的人原本就可以玩ogl2插件。
01/21 23:03, 158F
→
01/21 23:01, , 159F
所以才說你根本已經先把移植的適切性給完全排除在外了
01/21 23:01, 159F
→
01/21 23:08, , 160F
那你還談什麼客不客觀？造成PC版背景跟音樂都需要特定
01/21 23:08, 160F
→
01/21 23:09, , 161F
顯卡才能改善難道是玩家的問題？PC版要比PS版好本來就
01/21 23:09, 161F
→
01/21 23:10, , 162F
應該是理所當然的事情。廠商移植沒誠意偷懶成這樣造成
01/21 23:10, 162F
→
01/21 23:07, , 163F
麻煩雖多,最後不管有哪種顯卡或玩哪種版本,大家還是可以
01/21 23:07, 163F
→
01/21 23:11, , 164F
享受玩ff7的快樂,這樣就值得了啊。
01/21 23:11, 164F
→
01/21 23:13, , 165F
除了3D外沒一點比得上PS版已經是非常丟臉的事了
01/21 23:13, 165F
→
01/21 23:14, , 166F
你要怎麼麻煩又快樂的玩你的PC版是你家的。問題在於如果
01/21 23:14, 166F
→
01/21 23:17, , 167F
你沒辦法肯定導致PC版背景或影片較差的原因就別出來胡說
01/21 23:17, 167F
→
01/21 23:22, , 168F
話說回來,要不是你連pc版有高解析度的文字或人物頭像的事
01/21 23:22, 168F
→
01/21 23:23, , 169F
都懶的提,我也不會陪你聊了一大串東西啊。
01/21 23:23, 169F
→
01/21 23:25, , 170F
不過這樣一來應該也有更多人知道pc版有高解析度檔可用的事
01/21 23:25, 170F
→
01/21 23:26, , 171F
了吧?雖然作者特別針對了ati與6系列作修正,結果還是用
01/21 23:26, 171F
→
01/21 23:27, , 172F
舊卡所得的好處比較明顯。
01/21 23:27, 172F
‣ 更多 GIGIMEI 的文章
文章代碼(AID): #13pZMfQh (FinalFantasy)