[轉錄]股市與棒球
作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock
標題: 股市與棒球
時間: Thu Oct 12 15:40:15 2006
[摘今日士官長專欄]
951012運動家專揀底部貨 洋基隊專挑強勢股
近期臺灣產生了政治上的大幅度岐見，但是兩造陣營的交集是，言必稱王建民。也就是說
，再怎麼極端的兩造，也會有共同的一面，這是溝通談判的始點。從異中找同、從同中找
異，不也是選股的是一項標準所在。
洋基已經結束這個球季了，而美聯冠軍是由老虎和運動家隊來爭奪，運動家隊傳奇也炒熱
了一本書籍：《魔球》(Moneyball)，它內容描述篤信棒球科學統計學(Sabermetrics)的
奧克蘭運動家隊總經理比利‧比恩(Billy Beane)，如何運用科學理論，以最精簡的預算
，發掘出其他球隊看不到的球員潛力。
奧克蘭若與紐約、洛杉磯或芝加哥大城市相比，奧克蘭是美國職棒的小型市場，因此門票
等相關收入有限，球隊就得（也只能）小本經營，把錢花在刀口。據統計，運動家隊今年
全隊年薪僅6224萬美元，在大聯盟30支球隊排名第21，全隊年薪只有洋基隊的1/3，不過
洋基卻在第一輪鎩羽，運動家卻以3-0剃了雙城隊光頭，兩隊效率的強烈對比，令人嘖嘖
稱奇。
比恩領隊強調幾件事：一、絕不花大錢挖角他隊已成名的大牌球員--怎麼看現在許許多多
的中概收成股，大量佔據了各媒體醒目的位置；二、球員的上壘率與選球保送能力，高過
一切，包括打擊率與長打率。--理性地從指標來衡量相對勝率。三、要求旗下球探利用比
爾‧詹姆斯(Bill James)發展的Sabermetrics理論，從大學球員與自由球員市場，挖掘出
乍看不起眼的明日之星。
兩個風格截然不同的球隊當然不能互為做高低比較，若從經濟的角度來看，洋基的獲利能
力並不輸給運動家、對MLB的貢獻也肯定是勝過運動家。當然，如果從球場上論輸贏，在
球是圓的比賽下，五戰三勝制，高薪的球隊只有”相對”的勝而沒有”絕對”的勝。這裡
所要抽離出來的，並不是上述這些誰勝誰負，而是「專注」。--運動家隊很瞭解自己的本
錢，所以寧可花大量的時間去發掘便宜的可能的未來明星球員，它只挑低價股或是尚未有
明顯漲勢的個股；如此對稱出，洋基用錢換時間，省時間符合紐約比較快節奏的作風，它
只看板面上最強勢的股票，然後勇於追價，只買超強勢股。這是各有擅長，但是都依自己
原本的法則操作。
==
魔球是好書，Lewis的Liar's Poker(中譯忘了)也值得找來看。
--
-虧損五大絕招-
天天交易、跟趨勢作對、過度擴張財務槓桿、不停損、聽信馬路消息
加入聖杯交易派，包你賠到脫褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.186
推
10/12 16:16,
10/12 16:16
推
10/12 17:04,
10/12 17:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.43.233
→
10/12 21:18, , 1F
10/12 21:18, 1F
※ 編輯: easytiger 來自: 218.169.43.233 (10/12 21:19)
推
10/12 23:57, , 2F
10/12 23:57, 2F
推
10/12 23:57, , 3F
10/12 23:57, 3F
推
10/12 23:58, , 4F
10/12 23:58, 4F