[情報] 火腿打線之打擊率VS得點圈打擊率

看板Fighters作者 (無冥震)時間16年前 (2007/08/23 13:56), 編輯推噓81(81推 0噓 3→)
留言84則, 5人參與, 最新討論串1/1
在此列出火腿隊較常上場的球員之打擊率與得點圈打擊率　供大家參考比較 數據資料至07年8月22日 先發球員 球員名字　　打擊率　　　　　　得點圈打擊率 森本稀哲　　0.29711(451-134)　0.320(75-24) 田中賢介　　0.24754(408-101)　0.237(93-22) 稻葉篤紀　　0.31553(412-130)　0.342(120-41) SEGUIGNOL　 0.25613(367-94)　 0.225(111-25) 高橋信二　　0.275　(280-77)　 0.243(70-17) 小谷野榮一 0.23897(272-65)　 0.213(80-17) 坪井智哉　　0.29310(232-68)　 0.274(62-17) 小田智之　　0.17142(70-12)　　0.111(27-3) 金子誠　　　0.23343(317-74)　 0.281(89-25) 替補球員 球員名字　　打擊率　　　　　　得點圈打擊率 田中幸雄　　0.20833(120-25)　 0.270(37-10)　 陽仲壽　　 0.23655(93-22)　　0.321(28-9) 川島慶三　　0.28571(7-2)　　　0(1-0) 紺田敏正　　0.24242(33-8)　　 0.3(10-3)　 工藤隆人　　0.31578(114-36)　 0.3(30-9) 稻田直人　　0.23076(91-21)　　0.207(29-6) 飯山裕志　　0.3(30-9)　　　　 0.286(7-2)　 鶴岡慎也　　0.19090(110-21)　 0.226(31-7)　 經由以上的列表中　不難發現　有些球員雖然平均打擊不怎樣　 但面臨壓力時　亦即得點圈有人時　打擊表現卻是相當突出　 例如金子誠、田中大叔、陽仲壽、工藤隆人　 所以　如果把金子誠的棒序往前調　或者加重大叔、陽小弟、工藤隆人的代打比率 或許在得分效益上　能有較好的表現　 畢竟有些球員就是只會在壘上無人時打擊　有的就是人來瘋　壘上越多人表現越佳 目前球隊正值邁向優勝的關鍵期　所以教練團大概也不敢做大幅度的調整打序 不過如果可以在拿下優勝後　利用消耗性的比賽　進行嘗試　做為季後賽前的調整 似乎也是一個方式　再怎麼說　分數攻得越多　投手陣就越有安心感 如果菜就是這麼多　就是只能有這些款式　那身為廚師的監督　 就更應該妥善規劃、安排　讓端出來的陣容、菜色　能更具震憾力 而身為啦啦隊、應援團、加油群眾的我們　則更應該相信教練團　支持球員 畢竟沒有人會比監督能更近的看到選手了　監督的調度一定有其道理 總之呢～～～～～～～～～～火腿！加油！！！ -- 無冥震の三度空間：http://blog.webs-tv.net/user/jacky0717.html 日本職棒促進會：http://npb.club.tw/ 北海道火腿鬥士隊2007年Slogan：「Focus，Advance，Nexus Spirit」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.111.145
推
08/23 14:03, , 1F
工藤之前滿常先發的耶(汗) 況且棒次往前調不表示成績就可
08/23 14:03, 1F
推
08/23 14:04, , 2F
以複製過去 前段棒次普遍壓力大 之前小谷野 信二被抓去打ꐠ
08/23 14:04, 2F
推
08/23 14:05, , 3F
五棒成績就開始下滑 Hillman是位相當好的監督 但今年對武
08/23 14:05, 3F
推
08/23 14:06, , 4F
田久的使用的確是有些失誤(跨局或是連日投球) 武田久從今꘠
08/23 14:06, 4F
推
08/23 14:08, , 5F
年一開始就因為內角球控不準而死球暴增 當然這跟去年的過ꬠ
08/23 14:08, 5F
推
08/23 14:08, , 6F
量登板有關 但今年武田久還是能有一定的表現 不過使用起來
08/23 14:08, 6F
推
08/23 14:09, , 7F
小心 他的問題不是球技而是疲勞 光喊"我對他有信心"沒有用
08/23 14:09, 7F
推
08/23 14:10, , 8F
他絕對有實力壓制敵人 但要是過度疲勞 什麼都是白搭
08/23 14:10, 8F
推
08/23 14:20, , 9F
那改喊「我對他沒信心，請監督換人」好了
08/23 14:20, 9F
推
08/23 14:21, , 10F
這是數據 數據就是會有一定的參考值 不然一切憑印象就好
08/23 14:21, 10F
推
08/23 14:21, , 11F
了啊 不是嗎 上壘率高的排一棒 得點圈高的排中心打線
08/23 14:21, 11F
推
08/23 14:22, , 12F
這不是棒球的常規嗎
08/23 14:22, 12F
推
08/23 14:24, , 13F
另外 工藤之前是常先發沒錯 不過整體而言 他的打數還是
08/23 14:24, 13F
推
08/23 14:24, , 14F
不如坪井吧
08/23 14:24, 14F
推
08/23 14:43, , 15F
要參考也是要參考有意義的數據....得點圈avg並不是個
08/23 14:43, 15F
→
08/23 14:43, , 16F
很準的指標....
08/23 14:43, 16F
推
08/23 14:45, , 17F
那想請教一下max大大 何謂有意義的數據呢
08/23 14:45, 17F
推
08/23 15:11, , 18F
可以參考OBP (上壘的能力) 以及SLG (推進壘包的能力)　
08/23 15:11, 18F
推
08/23 15:15, , 19F
像現在打點前兩名的山崎和郎主 圈打率其實都不高
08/23 15:15, 19F
推
08/23 15:17, , 20F
另外也有像是今岡誠的打者 打點王那年圈打率很高
08/23 15:17, 20F
→
08/23 15:18, , 21F
隔年就沒有這麼突出了 所以這數據其實不太算是個能力說
08/23 15:18, 21F
推
08/23 15:42, , 22F
火腿目前 打點前三名分別是稻葉、SEGUIGNOL、金子誠
08/23 15:42, 22F
推
08/23 15:43, , 23F
稻葉就沒什麼問題了 打擊率、圈打率都有一定水準
08/23 15:43, 23F
推
08/23 15:44, , 24F
SEGUIGNOL很明顯的是以長打率來補足圈打率的低彌
08/23 15:44, 24F
推
08/23 15:46, , 25F
至於金子誠 因為全聯盟排名第23 似乎也找不到一定的邏輯
08/23 15:46, 25F
推
08/23 15:47, , 26F
因應conanhide的說法 其實圈打率不是不準 而是還得配合
08/23 15:47, 26F
推
08/23 15:48, , 27F
其他的數據 像是長打率、全壘打數…等等 才會有比較客觀
08/23 15:48, 27F
推
08/23 15:49, , 28F
的比較吧
08/23 15:49, 28F
推
08/23 15:54, , 29F
另外請教各位大大 所謂的「適時安打」若要數據化 是不是
08/23 15:54, 29F
推
08/23 15:55, , 30F
等同於「圈打率」呢?
08/23 15:55, 30F
推
08/23 16:04, , 31F
那個東西不能數據化 因為你無法定義什麼叫「適時」
08/23 16:04, 31F
推
08/23 16:06, , 32F
關於武田久的使用 都說了他的問題是在"疲勞"(這兩個字要我
08/23 16:06, 32F
推
08/23 16:08, , 33F
說幾次阿) 要是依照去年或今年前半這種用法 只是加速他球ꬠ
08/23 16:08, 33F
推
08/23 16:09, , 34F
威球速的衰減 球隊不只有一個中繼 今年江尻的表現不錯 押
08/23 16:09, 34F
推
08/23 16:10, , 35F
本從六月左右開始也漸入佳境 只能說Hillman太信任武田久
08/23 16:10, 35F
推
08/23 16:11, , 36F
寧願讓他在危機時三日連投也不敢去嘗試用危機處理不錯的
08/23 16:11, 36F
推
08/23 16:11, , 37F
你認為疲勞就真的是疲勞嗎 一個選手表現不佳 難道就真的
08/23 16:11, 37F
推
08/23 16:12, , 38F
全因為疲勞嗎? 球路被熟悉、調整不佳、狀況不好 也都有
08/23 16:12, 38F
推
08/23 16:12, , 39F
可能的吧
08/23 16:12, 39F
推
08/23 16:12, , 40F
江尻 前天武田久登板也是靠著好守才拿下第三個出局數 他的
08/23 16:12, 40F
推
08/23 16:13, , 41F
疲勞累積從球威跟控球力的下降就看得出來 武田久已經活躍
08/23 16:13, 41F
推
08/23 16:14, , 42F
如果要再細分 說不定搭配的捕手是誰 也可以納進來討論吧
08/23 16:14, 42F
推
08/23 16:14, , 43F
了一年半近90次登板的時間 他要是那麼被看穿摸清早就爆了
08/23 16:14, 43F
推
08/23 16:15, , 44F
不用等到現在
08/23 16:15, 44F
推
08/23 16:15, , 45F
的確 阿久今年的壓制力是不如去年 但我認為除了疲勞外
08/23 16:15, 45F
推
08/23 16:15, , 46F
應該還有其他原因吧
08/23 16:15, 46F
推
08/23 16:16, , 47F
我還是第一次聽到武田久不調跟疲勞無關的講法(笑) 你去看갠
08/23 16:16, 47F
推
08/23 16:16, , 48F
看他這兩年的登板數跟局數怎麼樣? Hillman其實對武田久的
08/23 16:16, 48F
推
08/23 16:16, , 49F
如果全是因為疲勞 那就讓他休息到季後賽再出來 豈不跟神
08/23 16:16, 49F
推
08/23 16:18, , 50F
一樣了
08/23 16:18, 50F
推
08/23 16:17, , 51F
使用已經再漸漸減輕他的負擔 但像是上週那樣三連投是沒有ꔠ
08/23 16:17, 51F
推
08/23 16:18, , 52F
必要的 畢竟都知道他累了就盡量不要讓他連投比較好
08/23 16:18, 52F
推
08/23 16:19, , 53F
哇 放大絕耶 是阿 他要是休息那麼長狀況會好很多 但你明知
08/23 16:19, 53F
推
08/23 16:18, , 54F
我沒有說阿久的不調和疲勞無關吧 而是好奇會不會有其他
08/23 16:18, 54F
推
08/23 16:20, , 55F
因素罷了
08/23 16:20, 55F
推
08/23 16:20, , 56F
這是不可能的還拿來說嘴(笑) 況且我什麼時候說過最好讓他
08/23 16:20, 56F
推
08/23 16:20, , 57F
一直休息下去 只是對於他的使用覺得要再寬鬆點比較好
08/23 16:20, 57F
推
08/23 16:23, , 58F
都說了問題要是在技術或投捕搭配上 那他早就中繼失格了
08/23 16:23, 58F
推
08/23 16:24, , 59F
我是很認真的在討論 不太明白你一直(笑) 有何用意 難道
08/23 16:24, 59F
推
08/23 16:24, , 60F
火腿板已經成了一言堂了嗎
08/23 16:24, 60F
推
08/23 16:25, , 61F
況且 我的原始文章內 並沒有提到武田久吧 我只討論打者
08/23 16:25, 61F
推
08/23 16:26, , 62F
我只是看到你說"監督的調度一定有其道理"才想討論看看的阿
08/23 16:26, 62F
推
08/23 16:26, , 63F
如果你要說圈打率 好 我告訴您不管是在美國或日本 這已經갠
08/23 16:26, 63F
推
08/23 16:27, , 64F
一個重要性愈來愈低的數據
08/23 16:27, 64F
→
08/23 16:28, , 65F
我覺得你說的很有趣所以笑了一下不好嗎 你要是覺得不舒服
08/23 16:28, 65F
推
08/23 16:29, , 66F
想要我跟你道歉也ok阿
08/23 16:29, 66F
推
08/23 16:29, , 67F
關於圈打率 這點conanhide已經幫我指點迷津了
08/23 16:29, 67F
推
08/23 16:30, , 68F
道歉倒是沒那個必要 我大概也知道以後要怎麼和你在板上
08/23 16:30, 68F
推
08/23 16:33, , 69F
共處了(笑)
08/23 16:33, 69F
推
08/23 16:36, , 70F
另外Sandytw大大 你要不要考慮一下跟火腿球團應徵助理教
08/23 16:36, 70F
推
08/23 16:36, , 71F
練之類的職務 我覺得你一定可以做的相當稱職的 畢竟你對
08/23 16:36, 71F
推
08/23 16:37, , 72F
球員的狀況、疲勞值、心理素質都掌握的相當好
08/23 16:37, 72F
推
08/23 16:39, , 73F
呵呵 這是酸文嗎?
08/23 16:39, 73F
推
08/23 16:39, , 74F
我在前天的轉播文中只說了"這時候上武田久阿..." 你就抓著
08/23 16:39, 74F
推
08/23 16:40, , 75F
我的話開始大發議論 日職各板幾乎每天會出現對教練調度有
08/23 16:40, 75F
推
08/23 16:41, , 76F
所疑問的推文 那你要不要也推薦他們去當投教或打教呀
08/23 16:41, 76F
推
08/23 16:42, , 77F
說不過人就開始酸 這原來就是當初"自薦"當板主的人的程度
08/23 16:42, 77F
推
08/23 16:42, , 78F
你誤會了 是稱讚文 畢竟我對日職、火腿的熟悉度不如你呀
08/23 16:42, 78F
推
08/23 16:43, , 79F
唉 誠心誠意的建議 竟被誤解 我又能說什麼呢 至於其他版
08/23 16:43, 79F
推
08/23 16:44, , 80F
我沒有看的習慣 所以 也不曉得他們討論的多激烈
08/23 16:44, 80F
推
08/23 16:45, , 81F
你認為我抓著你的話 大發議論 那我是不是也可以說你針對
08/23 16:45, 81F
推
08/23 16:45, , 82F
我「對xxx有信心」大潑冷水 我對阿久有愛有信心 也不行?
08/23 16:45, 82F
推
08/23 16:51, , 83F
至於我的程度是否可以當板主 應該是由暗光大來評斷 或者
08/23 16:51, 83F
推
08/23 16:52, , 84F
如果覺得我真的不適任 要我請辭 也是ok的
08/23 16:52, 84F
‣ 更多 jacky0717 的文章
文章代碼(AID): #16pI6QOY (Fighters)