[討論] 咆哮山莊裡的Heathcliff有沒有可能是被謀殺的?
我非常喜歡咆哮山莊這本小說
不過Heathcliff的死法讓我不太滿意
從表面上來看 他似乎是死於過度亢奮 不吃不喝 整夜吹風??
然而 這裡有一個可能性
就是: Heathcliff 其實是被謀殺的!!
因為小說的敘事手法是藉由Nelly說出Heathcliff死時的景象
我們不能否認 Nelly有可能為了自己的利益而編出這些故事
畢竟Lockwood離開時 Heathcliff還好好的 身體非常健康(小說中多次提到)
不過幾個月之後就不明不白的死了(連Kenneth醫生都不知該怎麼宣布死因才好)
如果這是偵探小說的話 Heathcliff絕對不會是自然死亡
況且 他的死亡 有非常明確的受益者
即Catherine Linton 和Hareton Earnshaw
他們一方面和Heathcliff有不共戴天之仇 另一方面Heathcliff若死亡
他們可以繼承龐大的產業 可說有非常明確的殺人動機
此外 Nelly在回到咆哮山莊不久之後 Heathcliff就變得怪怪的
是否有可能Nelly和Catherine串通一氣對Heathcliff下毒?
(別忘了 Catherine Linton 和Hareton Earnshaw是Nelly在這世界上最關心的兩個人)
我認為這是警方應該予以調查的
(說也奇怪 在咆哮山莊這部小說好像從來都沒有警察或類似這樣的人)
不過我覺得另一個更妙的結局是 兇手其實是Lockwood
他為了某些不為人知的動機來到咆哮山莊 伺機復仇
(比方說 Heathcliff不明來路的財富其實是從Lockwood的父親那裡騙來的)
這就可以解釋 為什麼他一開始會對Heathcliff這麼感興趣
並且要Nelly不厭其煩的把他的故事說的一清二楚
在打探清楚狀況之後 他就離開咆哮山莊
並且設計了一個巧妙的殺人詭計 讓自己有完全的不在場證明
(小說這裡的安排很巧妙 這些情節都由別人口述 不然要是由Lockwood用第一人稱
敘述故事 兇手馬上就穿幫了)
或許他對Heathcliff說的那番幽靈的鬼話
就是他設局的一部分呢(他可能想假扮成Catherine Earnshaw的幽靈
讓Heathcliff陷入瘋狂 這樣子比較有機可乘)
我只遺憾Emily Bronte沒能多活幾年 把這本書的續集寫出來
不然 我們就能看到 史上最偉大的愛情小說+推理小說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.77.35
推
12/09 23:14, , 1F
12/09 23:14, 1F
→
12/09 23:15, , 2F
12/09 23:15, 2F
推
12/10 20:51, , 3F
12/10 20:51, 3F
推
01/21 18:59, , 4F
01/21 18:59, 4F
推
08/18 12:48, , 5F
08/18 12:48, 5F