四的法則Vs.歷史學家Vs.風之影

看板Fiction作者 (Jenny)時間17年前 (2006/09/13 08:50), 編輯推噓30(31推 1噓 10→)
留言42則, 35人參與, 最新討論串1/1
四的法則.歷史學家.風之影 我想請問一下看過這三本書的人 對於它們的比較和評價 在互相比較之下 哪一本是值得買下它.好好收藏 而且值得再看一遍.兩遍.三遍 還是只需要向朋友借來看或在書店看過一遍就夠了 抑或甚至只要翻翻就好 請給點意見吧 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.38
推
09/13 13:42, , 1F
歷史學家還在看，字好多XD
09/13 13:42, 1F
→
09/13 13:42, , 2F
我是都買了啦，也都覺得不錯，不過四的法則不建議購買
09/13 13:42, 2F
推
09/13 13:52, , 3F
我剛好都有買 不過我會建議你只買風之影
09/13 13:52, 3F
推
09/13 16:04, , 4F
四的法則還好，歷史學家還沒看完，風之影還擺著沒有動..
09/13 16:04, 4F
推
09/13 16:08, , 5F
風之影ㄧ定要看
09/13 16:08, 5F
推
09/13 19:20, , 6F
風之影..翻翻就好，或是用借的
09/13 19:20, 6F
推
09/13 21:31, , 7F
風之影好看
09/13 21:31, 7F
推
09/14 00:13, , 8F
風之影一定要看~!!好看
09/14 00:13, 8F
推
09/14 01:21, , 9F
不推四的法則<--不好看,翻譯有些糟! 風之影還沒看^^"
09/14 01:21, 9F
推
09/14 20:10, , 10F
我全看了，推薦歷史學家。風之影有點幽默，也推薦，
09/14 20:10, 10F
→
09/14 20:11, , 11F
不過真的不推四的法則，買了很後悔...
09/14 20:11, 11F
推
09/14 20:32, , 12F
三本都買了~~最推歷史學家~
09/14 20:32, 12F
推
09/15 12:30, , 13F
推歷史學家~ 好看
09/15 12:30, 13F
推
09/15 14:45, , 14F
我覺得四的法則還蠻好看的啊@_@ 不過如果你拿來跟達文西密
09/15 14:45, 14F
→
09/15 14:47, , 15F
碼比較絕對會失望 兩個探討的方向是不一樣的
09/15 14:47, 15F
推
09/16 02:47, , 16F
三本之中我最喜歡歷史學家 四的法則不如預期的好看
09/16 02:47, 16F
推
09/16 09:29, , 17F
風之影真的好看,歷史學家還沒看完
09/16 09:29, 17F
推
09/17 04:17, , 18F
當然是風之影!!!
09/17 04:17, 18F
推
09/17 15:54, , 19F
我只看完風之影，其他還沒看，推薦風之影
09/17 15:54, 19F
→
09/17 20:28, , 20F
我也推風之影,風之影的劇情普通,不過主人翁跟費爾明的
09/17 20:28, 20F
→
09/17 20:29, , 21F
對話,卻是這本小說最棒的地方
09/17 20:29, 21F
推
10/02 09:12, , 22F
風之影...不怎麼推薦 感覺書評寫的太精采
10/02 09:12, 22F
推
10/21 20:18, , 23F
大推歷史~三本都看過~第四法則不怎麼推...
10/21 20:18, 23F
→
10/21 20:19, , 24F
風之影就覺得蠻普通的.不過歷史學家還真厚...XD
10/21 20:19, 24F
推
10/28 12:36, , 25F
不推風之影，整篇都是一大堆複雜的人物關係和對話...
10/28 12:36, 25F
→
10/28 12:37, , 26F
看完整本依然不知到作者到底要表達什麼.....
10/28 12:37, 26F
噓
12/04 23:24, , 27F
噓樓上，風之影哪來的複雜阿，作者明明把人物對話寫的很
12/04 23:24, 27F
→
12/04 23:27, , 28F
清楚，看來是你要增進閱讀能力了，不要怪書本。
12/04 23:27, 28F
→
12/08 16:51, , 29F
風之影和歷史學家都看過,看看就可以了
12/08 16:51, 29F
推
01/10 14:38, , 30F
風之影結構真的很棒 看的時候要耐住性子
01/10 14:38, 30F
推
01/12 14:27, , 31F
風之影>歷史學家>四的法則.先借來看再決定要不要買是對的
01/12 14:27, 31F
推
01/17 17:50, , 32F
推風之影
01/17 17:50, 32F
推
01/18 21:47, , 33F
不推四的法則，翻譯翻的真的不大好，看的很累
01/18 21:47, 33F
推
01/20 00:51, , 34F
推歷史學家，兼具懸疑趣味與人文深度，翻譯超好
01/20 00:51, 34F
推
02/08 17:44, , 35F
推歷史學家, 不推四的法則
02/08 17:44, 35F
推
03/04 20:28, , 36F
不推四的法則+1..
03/04 20:28, 36F
推
03/27 18:49, , 37F
風之影+1
03/27 18:49, 37F
推
04/02 01:07, , 38F
風之影+1
04/02 01:07, 38F
推
04/03 16:56, , 39F
三本都看了~推歷史學家和風之影
04/03 16:56, 39F
推
05/21 00:53, , 40F
歷史學家真的很好看
05/21 00:53, 40F
推
10/29 21:41, , 41F
四的法則還沒看過，另外兩本我都很愛！
10/29 21:41, 41F
→
07/05 21:56, , 42F
推歷史學家，兼具懸疑趣 https://muxiv.com
07/05 21:56, 42F
‣ 更多 wind1120 的文章
文章代碼(AID): #151rNOOe (Fiction)