[轉錄][新聞] 101煙火 連劍湖山都比不上

看板FestivalPark作者 (forcing to A cup)時間15年前 (2009/01/02 10:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: wrjptt (wrjptt) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 101煙火 連劍湖山都比不上 時間: Fri Jan 2 09:54:00 2009 101煙火 連劍湖山都比不上 【聯合報╱記者陳宛茜/台北報導】 跨年煙火已成全球城市的創意競賽!對於台北101今年的跨年煙火, 曾為台北101、國父紀念館設計燈光的設計師袁宗南表示失望,「不 僅輸給香港,連高雄、劍湖山煙火都比不上」,讓人「後悔跨年留 在台北」。 這是台北101失掉「世界第一高樓」后冠後首次施放煙火,表現特別 讓人期待。袁宗南直言,這次的煙火與上次「大同小異」,缺乏創意 火花;施放的188秒中,甚至多次出現「冷場」,不像雪梨煙火給人 一氣呵成、高潮迭起的滿足感。 主辦單位宣稱煙火採用紅、綠、金三色,代表鴻運、環保與錢財,袁 宗南卻認為設計失準,「觀眾根本讀不出含意」。而仿自去年的「愛 台灣」,紅心裡的「TAIWAN」不明顯,失去在國際上凸顯台灣的意義 。他認為,台北101煙火花了三千萬,效果卻不如劍湖山只花了一千萬 ,「實在很難看」。 反倒香港今年的煙火特別突出,完全搶了101的風采。袁宗南表示,香 港跨年煙火是由維多利亞港周圍的十幾座摩天高樓聯手出擊,製造的群 體效果比單一高樓更精采。 袁宗南認為,這是台北101第五度施放跨年煙火,創意已出現瓶頸。他 建議台北101不妨參考香港,聯合信義計畫區內的多棟高樓一起施放煙火。 「愈是不景氣,人們愈需要燃起新希望的燦爛燈火!」今年台灣有十個 城市舉辦跨年晚會,超過一億的煙火經費也創下新紀錄。袁宗南認為, 這是台北101施放跨年煙火的效應,這股煙火力量也將延燒到大陸。 袁宗南表示,十年前,世界跨年的焦點集中在歐美如紐約、巴黎,自從 台北101在2005年以「世界第一高樓」之姿,施放燦爛又具創意的煙火之 後,已吸引CNN、BBC等國際媒體將鏡頭移向亞洲國家。 【記者江祥綾/台北報導】101長達188秒的煙火秀耗資三千萬元,有民 眾鼓掌叫好,也有人認為「不夠有看頭」。吳宗憲就說:「我站在陽台 上看,就感覺怎麼一下就沒了,也沒任何亮點,讓人失望。」 【2009/01/02 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4669726.shtml 101煙火》網友:最難看的一次 今年台北101煙火被網友罵翻了,不少網友認為是「五年來最難看的一次」 ,少了以往的震撼,看完一片空虛,「好像沒放過一樣」。但也有網友稱 讚「色彩亮麗」。 雖然今年101煙火看起來花式比去年多,但部份樓層擊發時,煙火有不整齊 射出,間隔時間也過長,讓煙火看來斷斷續續,根據現場民眾表示全棟共同 發射的煙火比去年少,整體花俏感多過震撼感。 網友也拿來跟雪梨跨海大橋、香港IFC大廈的煙火比較,掀起一番討論。網 友Apple認為今年煙火少了去年整棟齊放的煙火,氣勢不若以往。網友阿飆 更直言除了有聲哨那段外,其他都頗無聊。 網友們還抓出101煙火的「瑕疵」,如揮手煙火段,不少樓層煙火沒有整齊 發射,顏色也不一致,看很來很亂。另外網友也認為「完全看不出有愛心造 型」。 但也有網友說花色比往年都變化多端,金色的煙火雨更是驚喜,網友Han表 示多了聲音與燈光的輔佐,看起來滿華麗。 【2009/01/02 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4669727.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.140

01/02 09:56,
覺得今年蠻遜的。
01/02 09:56

01/02 09:56,
下次跨年劍湖山擠爆的可能性..
01/02 09:56

01/02 09:57,
連高雄夢時代還不如吧
01/02 09:57

01/02 09:57,
我也覺得.看完回去有跟室友抱怨.這不是豬油.算中肯
01/02 09:57

01/02 09:57,
感覺不出有三千萬的價值( ̄▽ ̄#)﹏﹏
01/02 09:57

01/02 09:57,
劍湖山今年delay了好幾秒才放
01/02 09:57

01/02 09:58,
覺得整棟外噴不夠遠不夠久。有些部分只是局部的還以為是
01/02 09:58

01/02 09:58,
今年的101煙火很俗
01/02 09:58

01/02 09:58,
煙火線秀逗了。不然怎麼只有局部
01/02 09:58

01/02 09:59,
配樂跟主持人是兩大敗筆吧 是誰搭的音樂?很Cheep的感覺
01/02 09:59

01/02 09:59,
用三千萬全部買煙霧彈應該比較壯觀吧
01/02 09:59

01/02 09:59,
而且還有奇怪的旁白..
01/02 09:59

01/02 09:59,
3千萬中的2千5百萬被黑掉了 剩下的資金怎麼跟人家比
01/02 09:59

01/02 09:59,
三年來 一直走下坡 06/07 比較好看
01/02 09:59

01/02 10:00,
不過文中說的3000萬。其中2000萬聽說是權利金。
01/02 10:00

01/02 10:01,
權利金?因為以前有sony幫出,所以比較華麗嗎?
01/02 10:01

01/02 10:01,
就是要付給101的使用費啦。標下「放煙火權」。
01/02 10:01

01/02 10:02,
大絕:
01/02 10:02

01/02 10:03,
不爽
01/02 10:03

01/02 10:03,
不爽不要看
01/02 10:03

01/02 10:03,
新光三月一起放更HIGH
01/02 10:03

01/02 10:03,
不爽不要看
01/02 10:03

01/02 10:04,
今年超遜的。
01/02 10:04

01/02 10:05,
比我家外面晴美誠品的還糟
01/02 10:05

01/02 10:06,
一根仙女棒 連看兩次不膩喔 又擠死了
01/02 10:06

01/02 10:06,
景氣差 花在這種娛樂的錢還比往年多 神經病
01/02 10:06

01/02 10:07,
遜 但不意外 因為不景氣 有 總比沒有好 貓覽何時通啦?
01/02 10:07

01/02 10:08,
我看電視看完 也是感覺"這樣而已?"
01/02 10:08

01/02 10:08,
今年年底跨年直接爆破貓懶好了
01/02 10:08

01/02 10:09,
那兩個主持人把場子弄個冷到不行 也是遜到斃了
01/02 10:09

01/02 10:11,
去年乃哥也是很吵加上很冷啊
01/02 10:11

01/02 10:11,
郝噬長:爆破貓覽? 我怎麼沒有想到? 這樣以後就沒事啦!
01/02 10:11

01/02 10:13,
今年台北101煙火真的很爛 看完比沒看還失落
01/02 10:13

01/02 10:15,
去年就很爛了,今年幸好沒出去擠,看完轉播心得:果然爛
01/02 10:15

01/02 10:16,
有的人還卡在捷運車廂裡被迫在車廂內倒數 真是哭哭
01/02 10:16

01/02 10:17,
容我吐槽。我覺得 101 煙火很像靈骨塔閃著光而已 (逃)
01/02 10:17

01/02 10:17,
超難看....沒特色
01/02 10:17

01/02 10:17,
101屬於朝聖的~是給沒去過得去看,以前看過的就不去了
01/02 10:17

01/02 10:24,
不就靈骨塔爆炸嗎?(誤
01/02 10:24

01/02 10:30,
陳敏燻才哭哭咧
01/02 10:30

01/02 10:34,
劍湖山是摩天輪煙火那個嗎 真的很漂亮
01/02 10:34

01/02 10:34,
三千萬有2900萬莫名其妙不見了...只剩一百萬怎麼辦的好?
01/02 10:34

01/02 10:37,
一直很像靈骨塔被火燒啊( ′-`)y-~
01/02 10:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.225.93

01/07 10:53, , 1F
恩~花蓮的很精采
01/07 10:53, 1F
文章代碼(AID): #19NNuWfd (FestivalPark)