[心得] 讀後心得與感想《男人怎麼看色情》
《男人怎麼看色情》
Watching Sex:How men really respond to pornography
作者：大衛．羅特斯 David Loftus
出版日期：原文2002、正體中文2004
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010250875
http://www.amazon.com/Watching-Sex-Really-Respond-Pornography/dp/1560253606
本書並非科學系的研究調查。這本書不是要告訴你「一般美國男性如何如何」，也不
是要告訴你一般美國男性的想法與作法。
書中男性受訪者，是事前得知、自願選擇參與計畫：他們進行了社會科學家所謂的
「自我選擇」，這些受訪者不是「隨機採樣」所產生的。這些男性受訪者中，單身
與男同性戀者的比例，比從所有人口進行隨機採樣時更高。
我覺得是本很不錯的書，圖書館可以借到，省思一些事情。
大體上，我覺得因為文化上的不同，作者所主張的論點不能全然適用於東方男性！
而且這本書另我既矛盾又疑惑，因為有時候我贊同作者所質疑的女權觀點、有時我
贊同作者觀點、有時以我自身的經驗得知，以上兩種或更多的觀點都成立……是沒
有到不知所措的地步，但對於「色情品」這檔事，我認為它是一個中間媒介，性慾
本身也是，都不是我最想要的終極目標，我要的有時攙雜著其他比性慾更多的東西
而透過「性」這個管道來達成……
簡單的來說，「性行為」是手段，做「愛」其中裡面感受到更多的親密和被需要等
等是我最需要的……。
好亂，大家還是看書吧XD
我自認還算是個有性別意識的女人，但潛意識裡我很父權的，也沒有多麼多采多姿
的性生活和感情經驗，大家就姑且看看、一起討論分享。
主要針對書中第十五章 - 人們對愛好色情品的男人何誤解？
假設1. 使用色情品的男人無法區分現實與幻想
不會。有些人喜歡色情片的表演達到最佳境界，辦事時技巧與耐性、精力；有些
男人被自製業餘色情電影吸引，其中的性愛不是很完美，演員並不特別英俊或美
麗，但現實與熱情使他們感覺興奮。
「現實」與「幻想」這兩層面彼此對立，也共同運作，取得一種微妙的平衡，在
觀者身上產生最大度的效果。被不同內容的色情品吸引的原因很多，有些人追求
這些，因為他們在現實性生活中喜歡做這些，有些人追求這些因為他們永遠不會
作、但很有興趣看的事。
個體差異很大。但是我懷疑台灣某些男生是不是真的清楚女生說：no的時候是在
嚴正拒絕他們、而非還拒愈迎；也不清楚那些在批踢踢上嘴泡的男生是否心裡就
是真的那樣想：看看充滿男權暴力的西斯和女性性版、看看那些強暴迷思。我很
擔心我弟弟真的認為應該像某些強暴類型色情片那樣子的對待身旁女生。畢竟思
想—＞習慣－＞行動。。。
不過話說回來，我看鈣片（gay porno），我客觀上沒法變成生理男性具有陰
莖（即便做了人工的我也會不滿意XD）可是我很想要下輩子當個帥哥可以跟很
多帥哥天菜做愛打砲，而且常常掛在嘴上說想肛肛看我男友（我是峱種一個，
真的遇過性奴隸這樣要求我下不了手……）。而且常幻想在路上可以跟正妹看
對眼上床去或是偷虧正妹讓正妹臉紅心跳，可是還沒有這種豔遇，而且真的遇
到正妹應該會很自卑，想說自己不正、正妹看不上我〒△〒。所以一般有知覺
的宅宅應該也只是在網路上打打嘴泡吧？應該是分得清楚現實和幻想？？
但顯然有人把性幻想和性喜好混為一談……
有次在花魁的alternative版，看到某篇文，大意是有個男生在出租套房同層
樓，發現有個女生會把鞋子堆在門外，此男就大半夜偷偷摸摸在那女生房門外
拿女生的魚口鞋把陰莖套進鞋端開口自慰，並且覺得很刺激。我噓了原po，但有
其他人回噓我，因為這裡是「另類性喜好」版……
原po可以拿自己的高跟鞋自慰我完全贊成，問題是鞋子是別人的，你不尊重別人
的物品，並拿來自慰。並不是對「拿高跟鞋」這件事情感到不佳，而是「他人的」
高跟鞋……另類性喜好可以無上限延伸擴張解釋嗎？
不過幸好不是所有的版友都是那樣把性幻想和性喜好混為一談。請見某人自介如下
男/曾經以為喜歡SM結果是確認喜歡獵奇/獵奇的部分 台北
指喜歡破壞、凌虐女性的人體/平常嗜好是看女性被
殺死、處刑的文章、圖片、及影片/一般作品帶有血
腥的部分也是我喜歡的/對於各種拷問、處刑的方式
、刑具略知一二，淺懂而已/對於自己的癖好只能從
幻想虛擬的部分去滿足，因為在現實生活中這種慾
望滿足是犯法會影響我自由的，所以謝絕來信自願
讓我破壞。
假設2. 對男人來說，色情品中的女人代表所有女人
性觀看者並不是使用色情品創造現實；反而是使用現實來創造色情品。
男性觀看者喜愛色情品，是取決於色情品有多麼模仿現實——儘管它顯然
不是現實。「幻想」把男人想要的女人的愛提供給他們。
女性對自己的態度與自我形象而言，比較涉及女性時尚雜誌而不涉及色情
品。
我們知道這些女性雜誌中包含了有關美、飲食、化妝品以及衣服方面的資
訊，甚至包涵了美容手術方面的訊息，教導女人以自戀的消遣方式，把自
己變成活生生的雕像。女人從色情電影以外的來源中西收到大部的這類資
訊——吸收的程度遠超過在他們生活中男人能強迫他們去吸收程度。
女性時尚雜誌中女身材、形體與年齡的變化可說比色情品中更有限。
這個假設和假設一很像，而且同樣，個體差異太大了。
容我提另一種色情品品種：BDSM中女性支配的片子。我有認識男奴隸，真的
很希望他能被一個女主人當成固定的奴隸……此男奴M性極強，無法進行一般
認定的性行為：無法想像他的「賤X」怎麼能進入女主人的「聖X」……是個
重鹹的奴隸……第一次碰到有嚇到～～（反正就是提出一些我是新手主人時
很難接受的請求）。不過這個男奴可沒認為世上所有的女人都該把他當個賤
奴隸來使用……。
相反地，我覺得一些異性戀男人在年輕時的確會無知的認為異性就像色情片
裡的那些形象，只是有些人在後續就學工作經驗有更多機會可以和異性相處
，有些人則沒這麼幸運。當然很多時候我都覺得根本不是色情品的問題，而
是社會對於「性別教育，例如性別角色」從小到大的教養與期待造成這種無
知。
（台灣的性別教育！天哪我們有男校女校這東西，真是太妙了～囧）（不過我
自己在國外第一次住到unisex的房間，也還不是嚇一跳，真弱～只不過就是旁
邊有兩個打赤膊＋光頭＋刺青的男人在我附近的床舖睡覺）
另外女性時尚雜誌真的是罪魁禍首，還有那些所謂的羅曼史，有時候真的不知
道哪個才是箝制女性最力的商品……
假設3. 色情品呈現出男人想要的種種
1mm很多受訪的然人並不常從色情品中得到他們想要的種種。他們無法瞭
解為何有那麼多性器官特也鏡頭，那麼少情境與羅曼史成份？他們憎
惡射經鏡投得無所不至與性交的老套的公式。
如果男人只想要性的權利與支配，那麼，他們就不會經驗到性表現焦
慮，也不會無能或早洩（甚至早洩時有罪惡感），因為這些都表示男
人無滿無伴侶——或者男人唯恐無法滿足伴侶。如果「支配」與「權
力」是對男人很重要的唯二件事情，那麼他們將只會喜歡自己的性高
潮，不關心伴侶的性高潮。事實上，很多男人真的很關心女人的快感
，在生活中、在色情品中都是如此，女人的快感是強烈注意力的焦點。
可以滿足男人的幻想，也滿足我的幻想（羞～）。色情品可以暫時解
決我的性慾、滿足我的性幻想，讓我不要在路上隨便找個正妹或帥哥
請他們吃了我或上了他們（還好不是找強壯的狗或？）我承認某些色
情品反應了我內心最深沈的渴望，但那些渴望也是很難以在現實生活
中實現的，或者說實行的成本代價極高，所以我使用色情品解決這個
難處：群交是很想呀，但怕染病且麻煩；家裡哪裡有可愛的小正太或
小蘿莉可以讓我上下其手？哪來的gay想跟我這個雖不胖但也不正，最
重要的，不是男人的女人做愛？我也要年輕的熟女人妻媽媽跟我亂倫
可是生我的媽媽剛好就不是ˋ(′_‵||)ˊ；有雙胞胎姊妹可以從小談
戀愛嗎>\\\\\\\<）
而且色情品真的那些老套的公式很無聊，我本人比較喜歡走溫馨路線的
作品，但是其他類型也不拒，夜勤病棟我沒看過，但我想我弟也不會下
載這類型的片子吧。看到女人高潮、真新的享受性是很好，可是有時候
我也想看女人被半強迫、粗暴的性愛呀＜＝證明我是個縱慾又矛盾的女
人。色情品呈現了我想要的種種又怎樣？我不會對不同意這樣做的男女
做他們不願意的事情，但我同樣不知道其他男人是不是跟我一樣有這樣
的想法，也不知道他們會不會認為色情品中女人對男人的服從、臣服就
是現實中女人在床上的樣子（男人欲望著一個床上像蕩婦、出門像貴婦
的女人呀）。
ps. 「臣服」這件事情，其實「奴隸」才是真正的主人。有玩過的人大
概才會知道我在說什麼。權力在性遊戲上面的流轉……誰是真的主人還
不知道呢。且越是沒安全感、越沒自信的人，才是需要藉由他人對自己
的臣服與歸順來滿足自己大大地不安全感、自卑感。不過把幻想在現實
中實現的人真的很討厭
假設4. 色情品教導男人有關性的一切
色情品把有關女的錯誤訊息提供給男人，但色情品也提供有關男人的錯誤
訊息，而男性觀者都體認到了這一點。他們知道自以不像色情品中的男人
，他們之中，大部分男人都指出，自己很快就克服了這種差異造成的不安
全感。他們為何要認為色情品中的女人比較貼近生活？
真正的重點並不在於一個人看到什麼，而在於是否能善加聆聽別人的話語
，對別人表示關懷。如果一個年輕男人取得色情品「資訊」，依附這些資
訊，即使他與其他人癢處時得到的實際生活經驗按這些資訊相衝突，他依
然依附這些資訊，那麼，問題並不是色情品，而是這男人與人相處的技巧
哈，同意上面那一段，色情品本身是中性的商品，不過有些人分不清楚現
實與幻想，所以會做出以為可以做的事情，常常也是不可饒恕的事情。對
我來說，色情品的確是我早期情慾啟發的重要媒介～從觀看色情品後，我
「學會？」自慰、開始探索自己的身體，瞭解性姿勢………不過同樣也是
擔心某些人真的以為內射沒關係（那些女演員肯定是有吃事前避孕藥的好
嗎）、以為可以先進入、射精前再帶保險套（孩子，前列腺液也會懷孕的
）、以為手指進入不必先做清潔、帶套（這個本人有深刻體驗……）；色
情片裡面的性遊戲，是在雙方或多方同意下進行的，可不是女生進了你房
間就代表女生表明或默示要跟你發生性關係呀！！！看女性性版真的會抓
狂：月經文、懷孕文、強暴文、強暴迷思，真是夠了( ︶︿︶)_╭∩╮
就是有某些白木的男生＋白木的女生！性教育！性別教育！從根本的教育
才是治本。
假設5. 男人只在孤獨和不快樂時才用色情品
不，有些男人會、有些男人不會。
我在孤獨不快樂時會用色情品，相反地狀況也會使用，但是使用的目的
不同。端看「性」對這個人的意義。像我之前說的，性不只是性。
假設6. 色情品令人耽溺
難以證實，一樣，個體差異極大。
打一槍的時間不會多久，如果真的要高潮，速度應該也不會很久，大腦
是身體上最大的性器官。小腦爽了、大腦不爽也不會爽到哪去。
有些人在色情品上花很多時間、有些人不會，不過好的色情品是要花時
間尋找＋下載，而且常載到假檔和木馬……
假設7. 色情品消費者總是轉而尋求更暴力與怪異的題材——即「滑坡」現象
真實恐怖的題材存在，這是無可否恁地。事實上，大部份的男人都沒
看過這種「兇殺電影」，也不會想看。如果你假定最極端和罕見的色
情品形式代表了色情品形式的極致——所有色情品消費者暗中渴望的
聖杯——那就像假定Jeffrey Dahmer：美國連續殺人犯，吃人肉漢堡
，是所有吃速食漢堡的人最渴望成為的人。
我們必須假定，在這些男人的一生當中，色情品的「宣揚」對他們影
響，比他們從真實的人那裡所受的暴力與屈辱還巨大。
性的社會化以及看待性的一般態度——似乎是比色情品本身的接觸更
成為重要的因素。
一些暴力又瘋狂的人，就算不曾看過半張裸體女人的圖片，也許一樣
會表現暴力又瘋狂；假若我們把引發這些人行為的主要原因歸於色情
品，那沒有什麼意義。
我自己而言和我身旁的朋友，我們或許在一開始的時候，會盡量嘗試
多樣化、多題材的色情品，但是一旦找到較偏愛的題材，就不會繼續
重鹹下去，換換口味看些比較口味重的片會有，但總是有個限度（我
相信有人對重度sm如穿刺、殺害有興趣，但我不會想看那種片子），
同樣應該也有些人跟我們的情況不同。
色情品不是罪大惡極（我需要它們），但是要抱持正當的心態使用。保
險套不好好用不僅不能避孕避性病還會夾到懶毛。
好亂的一篇文……囧～～而且越來越不知道在寫什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.33.9
※ 編輯: laurentV 來自: 218.161.33.9 (11/09 23:15)
※ 編輯: laurentV 來自: 218.161.36.131 (11/10 10:58)
推
11/10 16:39, , 1F
11/10 16:39, 1F
※ 編輯: laurentV 來自: 218.161.41.57 (11/10 23:52)
推
12/07 19:25, , 2F
12/07 19:25, 2F