Re: [公告] [申訴處理] visorkk 的申訴 (4428/4434 …

看板Feminism作者 (是否魂夢就此相繫)時間16年前 (2008/06/27 15:36), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言: : 申訴內容: : : visorkk 4428/4434 申訴文中申訴對象為 A1Yoshi 與 bigbowl, : 指控為人身攻擊 : : visorkk 並未指明文章篇數與具體字樣 : 在此假設 visorkk 所指的為與該文最近的編號 4426 與 4430 文章 : : 處理: : : "蠢" , "連蠢女孩都不想要" 這樣的形容詞在戰文裡實屬平常,正如有以 : "虛偽" , "嫁不出去" 來抨擊女性主義者一樣都未達到砍文的標準 以上處理想必不能讓 "所有" 的人滿意 語言暴力的判定至今仍是一項難題,語言暴力與肢體暴力不同,心理傷害一 方面難以量化,也難以跟語言做出一對一的量的對應。 指責一個成年人"愚蠢","沒有人要","虛偽"是不犯法的,但在精神科的案 例中,長時間屢次責罵年幼的兒童 "笨" ,恐嚇尚未成熟的心靈 "爸媽不要 你了" 卻是可能造成幾乎無法挽救的傷害,相應的,夫妻間長時間的語言暴 力也會造成一定的精神壓力,但案例相對的少了很多。因此,語言暴力能夠 成為剝奪監護權的有效指控,卻罕能成為促請離婚的訴求。 在一個具有意識形態的板抨擊持有意識形態者,宣戰的意味再明顯也不過, 而在一場意識形態的戰爭裡,以文字為武器,難免要畫出傷口。 這裡是女性主義板,當有人抨擊女性主義者卻表示其實不關心也不了解女性 主義論述的時候,這場戰爭就不可能止於冷靜的學術探討了,當戰爭的定位 不同,語言暴力的認定標準也不會相同。 "愚蠢" 這樣的用詞不會在純粹的 學術論文裡被拿來指向特定的人,但在慷慨激昂的社論裡會。 很多當然不是全部,那很多是多少?三個,五個,十個,還是"多數的"?女 性主義者是一個大型集合名詞,如果只是三個、五個、十個、甚至百個千來 個,都算不上是 "多數的" ,但是 "很多" 卻容易產生泛指多數的錯覺,尤 其是在原作者的其他文字中都直接使用集體代稱,更容易讓人誤解。 我不認識這世界上所有的女性主義者,我無法說沒有女性主義者是虛偽的。 我不知道這世界上到底有多少女性主義者,所以我也無法說女性主義者多半 不是虛偽的。我只能說,我認識的,真正的女性主義者,坦率的可愛,他們 有熱情、有理想,他們不必宣傳女性主義,他們的身教說服了我去學習女性 主義。 然而,我並不會對對女性主義或女性主義者有所誤解的人感到憤怒,我也曾 經覺得女性主義離經叛道,猶如洪水猛獸一般霸道的撕裂舊有的價值觀,雖 然我一向都知道舊有的未必是正確的,但我對於貌似在爭取權利實則是在逃 避義務的人更為不齒。 很不幸的,這個世界上存在著"很多"揚著女性主義大旗卻一心只是謀著個人 利益的偽女性主義者 (偽女性主義者是有否定意味的集合名詞,所以這裡應 該不存在誤會,不過還是多嘴補充一下,這個很多指的是三個以上,三人足 以成虎嘛 )。 這世界上有沒有以女性主義為名行迫害男性之實的女人?有。迫害 "男性友 人" 的那種現在叫做 "公主" ,至於這種公主為什麼居然還會有 "友人" 存 在情願受其迫害,這我也想不明白,不過既然是願打願挨,那甘女性主義什 麼事? 真正的女性主義者只爭取女性的權益嗎?不然。女性主義關心的議題包含同 性戀的處境、第三世界國家的經濟處境、媒體文化的結構問題... 內容之廣 可謂包羅萬象,然而,女性主義者並不是白目,其訴求並非 "無所不包" 。 事有輕重緩急,一次能處理的事情也就那麼幾件,說一個主義致力於改善所 有的問題,這個主義如果不是太虛無抽象,就是太過驕傲了。 在 visorkk 與 klm 的文章中所提到女性主義沒有去聚焦的 "議題" 則又是 另一個檔次了,或是重要性不明顯、或是似是而非、或是有所誤解,茲分述 如下: 運動項目是否男女分開競賽,這很重要嗎?場地條件一樣,真要分個高下, 記錄也是可以放在一起排的。網球之類 pair 型的競賽要安排也並不困難, 如果有合理的根據證明運動項目無視性別的一同競賽能夠完成男女平等的終 極目標的話,我想這麼容易的事情我們是可以去說服偉大的運動員們好好努 力的 ^^; 兵役是對男性的壓迫,一個爛制度努力爭取廢除都來不及了,怎麼會去爭取 讓女性受同樣的壓迫?兵役制度在台灣一時三刻難以改變,但是推廣改善軍 中人權問題的爭取者裡可是不乏女性主義者唷。 游泳證打折問題,如果爬過前面的文章,其實有個很好的提議是男生也可以 買打折票,但就是每個月固定一個禮拜不能使用泳池就行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.124.51

06/27 15:39, , 1F
喔 所以在這裡這樣說話就是可以了 我懂了
06/27 15:39, 1F

06/27 15:40, , 2F
幹你娘老機掰
06/27 15:40, 2F

06/27 16:27, , 3F
哎呀 跟這種XX者將那麼多有啥用 對牛彈琴(牛對不起)
06/27 16:27, 3F

06/27 16:28, , 4F
錯字: 講
06/27 16:28, 4F

06/27 17:18, , 5F
我只用一篇就做掉妳,逼出原形了耶。。。會不會太遜了點?
06/27 17:18, 5F

06/27 17:18, , 6F
喔,推錯。
06/27 17:18, 6F

06/27 18:56, , 7F
哎喲可是這篇的琴彈得好好哦~推一下^^
06/27 18:56, 7F

06/27 18:57, , 8F
雖然不太可能,可是v板友可以看一下最後三段嗎?^^"
06/27 18:57, 8F

06/27 21:27, , 9F
琴彈得好,那個很吵的牛不能無視的話推出去做牛排..
06/27 21:27, 9F

06/27 21:28, , 10F
得狂牛病的只能銷毀...
06/27 21:28, 10F

07/30 04:57, , 11F
VISORKK根本就無法溝通 不曉得你們對他說那麼多幹嘛
07/30 04:57, 11F

07/30 04:58, , 12F
但看到大家(除了某些偏激份子)一起討論 有些想法 受益良多
07/30 04:58, 12F

07/30 04:58, , 13F
我很喜歡本篇最後三段咧!!! 講得很中肯
07/30 04:58, 13F
文章代碼(AID): #18P9YMJ9 (Feminism)