Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

看板Feminism作者 (洞澈光明)時間16年前 (2008/06/27 11:07), 編輯推噓-3(0316)
留言19則, 5人參與, 最新討論串16/28 (看更多)
: : 我並不是說只要這麼做男女所有問題就平等 : : 而是在這個問題上是平等的 : : 這無關男性標準與否 : : 我不是說了嗎 : : 假如國家需要二十萬部隊 : : 那就徵招體能最優的前二十萬男女 : : 這不是男性標準 : : 這應該是依個客觀可數據化的標準吧 : 有破綻!! : 那萬一別國派出二十萬男性呢? : 戰爭比的是真的體能和力氣喔 : 跟你口中的撞球圍棋射箭是不一樣的 我就說了體能最優的前二十萬國民了 很多體育班的女生體能比男生好呢 : : 我們生在這個時代 老共虎視眈眈 妳不合我意就打 妳不談判就打 妳不投降就打 : : 我國對於武裝部隊的征召是不得不然 : : 假如我們生在紐西蘭這種和平的地方 : : 就真的完全沒有建軍的必要了(他們也真的沒有軍隊) : : 假如你有看到我之前提到的 : : 你一定能了解 : : 這種愚蠢的事情我們是被迫的 : : 而重點在於我們選擇的建軍方式並不公平 : 為什麼不公平呢 : 哥哥爸爸真偉大 : 當過兵才是真的男子漢!!!! : 男人雖然嘴上說當兵 浪費時間 虛耗生命 : 可是 : 一講到當兵的精歷 就突然變得 超Man : 眉飛色舞 口若懸河 : 不信找你爸問問看 : 其實當兵是種驕傲 : 你應該沒當過兵吧 你的問題根c大差不多 是一種邏輯的錯誤 我在回他的文章已經提過了 請你自己翻一下上上篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252 ※ 編輯: visorkk 來自: 220.134.14.252 (06/27 11:16)

06/27 11:19, , 1F
我並不認為女孩子不去爭取當兵,就是逃避國家義務。不想當
06/27 11:19, 1F

06/27 11:20, , 2F
可以有很多原因,你的"逃避"結論我覺得是下的太武斷了。
06/27 11:20, 2F

06/27 11:24, , 3F
我沒有說逃避 我是說妳們矛盾
06/27 11:24, 3F

06/27 11:26, , 4F
還在矛盾啊 你還在跳針啊
06/27 11:26, 4F

06/27 11:33, , 5F
當你沒辦法把"妳們"分開的時候,當然得到的答案永遠都
06/27 11:33, 5F

06/27 11:33, , 6F
會是矛盾的。
06/27 11:33, 6F

06/27 11:35, , 7F
你要找矛盾,應該是去檢視任一位女性主義(學)者的理
06/27 11:35, 7F

06/27 11:36, , 8F
論,再視有否自相矛盾。而不是把所有生理女人撮成一大
06/27 11:36, 8F

06/27 11:36, , 9F
團,再說這一團裡面"自相矛盾"。我怎麼知道我的想法
06/27 11:36, 9F

06/27 11:36, , 10F
和另一個人是不是矛盾?而這又關我屁事?
06/27 11:36, 10F

06/27 11:37, , 11F
紮稻草人 紮
06/27 11:37, 11F

06/27 11:49, , 12F
那我問你 妳同意服兵役不分男女嗎
06/27 11:49, 12F

06/27 11:50, , 13F
我以為這問題之前就回答過了
06/27 11:50, 13F

06/27 11:51, , 14F
明明就有很多人回答啊,老子才不想當兵咧。改募兵制最
06/27 11:51, 14F

06/27 11:51, , 15F
好。這跟我是男的女的有個屌關係啊??
06/27 11:51, 15F

06/27 11:54, , 16F
我是根本上就反對戰爭這種父權極化的侵略性行為。不管
06/27 11:54, 16F

06/27 11:55, , 17F
什麼性別都不要當兵最好。
06/27 11:55, 17F

06/27 11:57, , 18F
v先生會說 可是我認為保衛國家很重要 等等云云 XD
06/27 11:57, 18F

06/27 12:01, , 19F
那v大我今年打算逃兵就麻煩你罩小弟了
06/27 12:01, 19F
文章代碼(AID): #18P5bSCn (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇):
文章代碼(AID): #18P5bSCn (Feminism)