[新聞]精神壓力過大 容易生女兒

看板Feminism作者 (可羅)時間16年前 (2008/01/29 10:51), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080129/4/snw9.html奇摩新聞 更新日期:2008/01/29 04:39  張翠芬/台北報導  浩劫後,會影響男女性別比率!近來有許多研究報告顯示,男女比率正在下降中,性別 比可能也是健康的前哨指標。 台灣目前男女嬰比例大約為110:100,但隨著環境,出生性別比例會有波動。台灣婦產 科醫學會理事長、彰基婦產部蔡鴻德主任表示,在生態學的研究中顯示,在歷經洪水、地 震或戰爭浩劫後,會降低男女性別比率。  例如最近一次的報告,就是針對2001年911恐怖攻擊那段時間,懷孕女性產下的孩子進 行分析,結果發現男嬰比女嬰的比率下降,分析原因可能就是恐怖攻擊後引起的精神壓力 。  另外,丹麥學者也曾統計了6600名產婦,發現女性在懷孕前12個月或懷孕初期,經歷孩 子、配偶死亡,或因癌症、心肌梗塞住院等創傷,出生嬰兒男比女的比率就會明顯下降。 蔡鴻德指出,動物實驗發現,精神壓力會改變母親下視丘、腦下垂體及腎上腺分泌系統, 使胎兒暴露在高的腎上腺皮質素中;在妊娠初期,不理想的環境,將導致男胚胎發育不良 ,最終導致早期流產。  丹麥國家公共衛生研究院發現,不只是大的壓力,即使是中等或一般的精神壓力,也會 降低男女性別比例。他建議想要一舉得男的女性,在懷孕前應放鬆心情,以免精神壓力過 大,影響成功得男的機率。 ------------------------------------------------------------------------- 早上看到這則新聞,令人非常不開心 我覺得這是一種強烈的性別歧視 應該要受到撻伐 這樣等於暗示了"當母親處於健康狀況不良的狀態,才會生下女嬰" 這是對於女性非常根本的歧視 個人想法~希望不是我想太多>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.199.35

01/29 11:11, , 1F
應該換個想法吧~女嬰比較能承受壓力而存活下來
01/29 11:11, 1F

01/29 11:12, , 2F
男嬰易被淘汰 我記得之前就看過類似的報告
01/29 11:12, 2F

01/29 13:49, , 3F
應該說天災人禍=人口減少→女人數量多=恢復人口量較快
01/29 13:49, 3F

01/29 13:50, , 4F
也就是說:生物機制?
01/29 13:50, 4F

01/29 15:09, , 5F
結果下方的態度投票 結果是 實用 實用在哪裡?
01/29 15:09, 5F

01/29 16:49, , 6F
不知道想太多可不可以是一種被害妄想症..
01/29 16:49, 6F

01/29 19:58, , 7F
樓上..我身邊的人看到這新聞都覺得有嚴重歧視,包括男生
01/29 19:58, 7F

01/29 22:06, , 8F
如果我說我喜歡女人不知道會不會讓人以為我歧視男人..好恐怖
01/29 22:06, 8F

01/29 23:29, , 9F
應該不會。
01/29 23:29, 9F

01/30 02:43, , 10F
我很好奇: 若真有妳所謂的歧視, 那誰是歧視的主體? 神嗎?
01/30 02:43, 10F

01/30 02:52, , 11F
還是說一個研究結果,必須因為它所造成的暗示"政治不正確"
01/30 02:52, 11F

01/30 02:55, , 12F
而被修正或是摒棄呢? 我自己較看不順眼的地方是, 報導的
01/30 02:55, 12F

01/30 03:08, , 13F
最後一段預設(強化)了"男嬰比較受歡迎"的觀念, 很不恰當
01/30 03:08, 13F

01/30 13:38, , 14F
我覺得令人不舒服的,應該是這則新聞的撰寫方式。
01/30 13:38, 14F

01/30 13:39, , 15F
其實樓上說的都對,研究本身不必然呈現歧視的結果.如果能
01/30 13:39, 15F

01/30 13:40, , 16F
像樓上各位提供的平衡思考,或許不會讓人有不好的聯想;
01/30 13:40, 16F

01/30 13:42, , 17F
但新聞中全都沒有,赤裸裸呈現的只是"想生男嬰該如何"的
01/30 13:42, 17F

01/30 13:43, , 18F
暗示.這種情況下有歧視的聯想,應該不能算被害妄想吧!
01/30 13:43, 18F

01/30 13:44, , 19F
其實我倒想知道哪裡可以找到原研究的相關論述....(好奇)
01/30 13:44, 19F

01/30 19:54, , 20F
http://www.si-folkesundhed.dk/ 丹麥國家公衛研究院
01/30 19:54, 20F

01/30 19:54, , 21F
可以去publication那邊看... 但我找不到新聞說得那個
01/30 19:54, 21F

01/30 19:55, , 22F
6600位產婦的統計... 不過還有很多有趣的研究 :P
01/30 19:55, 22F

01/30 19:56, , 23F
另外查生醫期刊請愛用 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
01/30 19:56, 23F

01/30 19:57, , 24F
另外我也沒有查到蔡鴻德的相關研究.... OTZ
01/30 19:57, 24F

01/30 19:57, , 25F
所以, 新聞看看就好. 自然科學和社會科學的對話... 唉~
01/30 19:57, 25F

01/31 08:17, , 26F
實際上,生男生本來就是比較容易有問題,因為基因的關
01/31 08:17, 26F

01/31 08:18, , 27F
係,以前學特教,特殊生比例3:1 3是男生 1是女生
01/31 08:18, 27F

01/31 08:21, , 28F
不過壓力大容易生女生這件事情,倒是滿吊軌的
01/31 08:21, 28F

02/01 23:50, , 29F
原po想太多
02/01 23:50, 29F

02/13 20:45, , 30F
這新聞只是陳述一個事實(好吧 先假定是事實) 至於如何解讀
02/13 20:45, 30F

02/13 20:45, , 31F
那就看個人平常的思考習慣了 其實也不用對這種事太緊張嘛.
02/13 20:45, 31F
文章代碼(AID): #17dfJDfV (Feminism)