[閒聊] 之前八卦版的張三事件
前陣子看了八卦版吵的很紅的張三事件
----
前情提要一下
一軍小姐是買家，身份：華視記者
張三是賣家，身份：立法院小助理
簡單來講就是一件因為拍賣而造成的買賣糾紛
-----------
以上不是重點
PTT上幾乎都一片倒的聲援張三
前幾天，我在某篇相關推文裡面
看見了類似如下的推文（憑印象寫的，可能略有出入，但大意如此）
那篇文章是模仿三國之類的
A：一軍是赤兔馬
B：錯了，一軍是草人
C：赤兔馬只不過一個人騎，草人可是幾千萬人在插
這之間還穿雜了其他認為這些推文有趣、幽默之類的推文
我不懂的只是，這不就是一件交易糾紛嗎？
今天一軍小姐是位女性，所以她的任何作為，都可以牽扯到性去污衊她？
要是今天她是位男性，會有人因為單純的交易糾紛用性去罵他嗎？
讓我覺得可怕的是整篇推文並沒有覺得這樣有任何不妥
反而認為這很有趣、很幽默？
我只是很不懂，這就是批踢踢所謂的鄉民文化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.75.53
推
05/28 18:29, , 1F
05/28 18:29, 1F
→
05/28 18:30, , 2F
05/28 18:30, 2F
推
05/28 20:01, , 3F
05/28 20:01, 3F
推
05/28 21:13, , 4F
05/28 21:13, 4F
推
05/28 21:23, , 5F
05/28 21:23, 5F
推
05/28 22:38, , 6F
05/28 22:38, 6F
推
05/29 01:16, , 7F
05/29 01:16, 7F
推
05/29 04:43, , 8F
05/29 04:43, 8F
→
05/29 04:45, , 9F
05/29 04:45, 9F
推
05/29 10:08, , 10F
05/29 10:08, 10F
→
05/29 17:39, , 11F
05/29 17:39, 11F
推
05/30 09:54, , 12F
05/30 09:54, 12F
推
05/30 14:34, , 13F
05/30 14:34, 13F
推
05/30 15:13, , 14F
05/30 15:13, 14F
→
05/30 15:13, , 15F
05/30 15:13, 15F