Re: [心得] 藥物實驗...

看板Feminism作者 (the bubble)時間19年前 (2005/05/24 13:05), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串24/38 (看更多)
※ 引述《rwl (簡單安靜)》之銘言: : 推 fieed:所以女性主義還是不會爭取男性權益.... 140.114.99.137 05/24 : 推 fieed:其實我覺得接下來可能就變筆戰了.. 沒必要這樣 140.114.99.137 05/24 : → fieed:女性主義跟大男人主義一樣已經變成一種信仰 140.114.99.137 05/24 : → fieed:信仰這東西是不需要理由跟理智的 140.114.99.137 05/24 : 推 rwl:是的,以台灣現有的社會狀況和婦運資源,很難再有更 140.112.102.4 05/24 : → rwl:多餘的心力主動幫男性爭取權益,所以男性如果只想別 140.112.102.4 05/24 : → rwl:人幫你們爭取,那也沒辦法了 140.112.102.4 05/24 又提到了當兵文, 如果所謂的「幫男人爭取權益」,只不過是讓各種性別的人都被納入 不合理的政策、受到不合理的對待,這個主義、信仰本身就夠可笑的了。 以「會不會幫男性爭取權益」來質疑女性主義是一個沒理可說的信仰: 落實在制度改革或組織工作中, 如同rwl說的,就目前的資源看來, 如果說婦運團體是以女性主義為核心價值的「自救」組織, 那麼期待他們成為普渡眾生的媽祖婆,是否公平? 廣義的女性主義討論,從弱勢性別/性傾向者觀點,意圖鬆動性別不平等, 而落實為改革行動時, 分工也是必須實際看待的問題。 請受到不平等對待的男性加入自救行列。 -- ※ 編輯: fario 來自: 140.112.157.141 (05/24 13:31)

220.141.119.100 05/24, , 1F
權利是爭取來的 不是天上掉下來 也不該是掠奪來的
220.141.119.100 05/24, 1F

140.114.99.137 05/24, , 2F
很好奇一件事 如何區分掠奪與爭取??
140.114.99.137 05/24, 2F

140.112.214.136 05/24, , 3F
沒人能承擔得起「男性」的共同認同的
140.112.214.136 05/24, 3F

140.112.214.136 05/24, , 4F
受到不平等對待的女性不論狀況可以共同女性一詞
140.112.214.136 05/24, 4F

140.112.214.136 05/24, , 5F
女性主義替所有女性講話
140.112.214.136 05/24, 5F

140.112.214.136 05/24, , 6F
從而也因「所有女性」而使訴求有力量
140.112.214.136 05/24, 6F

140.112.214.136 05/24, , 7F
但男性已經無法承載「所有男性」的訴求了
140.112.214.136 05/24, 7F

140.112.214.136 05/24, , 8F
因為男性已經成為「敵人」,因此弱勢者的訴求
140.112.214.136 05/24, 8F

140.112.214.136 05/24, , 9F
相對之下就更為無力了
140.112.214.136 05/24, 9F

140.112.214.136 05/24, , 10F
要人自救還真是沈重啊
140.112.214.136 05/24, 10F

59.121.213.15 05/24, , 11F
女性主義口口聲聲說為了性別平等 但是對於
59.121.213.15 05/24, 11F

59.121.213.15 05/24, , 12F
男性弱勢的一些方面連表達一些意見都沒有
59.121.213.15 05/24, 12F

59.121.213.15 05/24, , 13F
只把這些東西推到男性的身上 這很難讓人相信
59.121.213.15 05/24, 13F

59.121.213.15 05/24, , 14F
女性要的是性別平等
59.121.213.15 05/24, 14F
文章代碼(AID): #12ahOrUD (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12ahOrUD (Feminism)