人工生殖亟待立法 代理孕母另立專法

看板Feminism作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間19年前 (2005/04/01 20:33), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
台灣立報 人工生殖亟待立法 代理孕母另立專法 【記者陳怡君綜合報導】生殖科技發明前,女人肚皮「不爭氣」沒 替夫家生出個帶把的兒子,被當成罪大惡極,無從判別不孕的原因, 只能眼睜睜的看著丈夫在外面拈花惹草,甚至娶細姨傳宗接代。人工 生殖科技面世後,男人若不孕,做太太的必須溫婉安慰先生,避免刺 激他受損的男性自尊;若不孕的一方是妻子,那麼妻子除了需承受公 婆極大的壓力,往往只能寄望於一日千里的人工生殖技術,忍受身體 不適、花費鉅額金錢求子,滿足夫家期待與自己做媽媽的願望。 台灣自從1997年代理孕母這個議題被搬上檯面,婦運界贊成與反對 雙方陣營便論戰不斷、僵持不下,歷經5任衛生署長,人工協助生殖 法一直懸而未決。去年底公民會議做出了代理孕母有條件開放的共識 ,讓許多望穿秋水的不孕婦女重新燃起一線希望。然而代理孕母爭議 多時,牽涉的範圍又深又廣,從代理孕母有償無償?契約該怎麼訂定 ?代理孕母權益、人工生殖子女親權……每一項都蘊含了複雜而難解 的習題。為了讓「人工生殖法」草案立法進度加快,衛生署決定讓兩 者脫勾處理,另立代理孕母專法。 行政院政務委員傅立葉最近邀集衛生署、法務部、內政部等單位, 審查「人工生殖法」草案,作了以上政策決定。人工協助生殖技術管 理辦法已在前年元月失效,人工生殖法草案仍在行政院審議中,有關 捐精捐卵的處理,現處於法律空窗期。因此,行政院將人工生殖法列 為急迫性法案,加速催生,並因應未來需求,訂定「代理孕母」的專 法。 代理孕母兩難 女性主義內部對於人工生殖技術與代理孕母看法不一,科技究竟是 給了女人自由,讓她們多了一個管道選擇自己想要的人生;還是加重 「不孝有三,無後為大」父權思維對女人的束縛、物化女人子宮?至 今難有一個刀切豆腐兩面光的答案。 贊成代理孕母者認為,代理孕母有自己的身體自主權,無論是為了 金錢或為了幫助不孕婦女,都可以依自己的想法,作她自己的選擇。 至於商品化女體的疑慮,有學者便認為,現代社會中每個人都或多或 少的商品化,若經濟弱勢的女人可以靠代理孕母這個「工作」而經濟 上有所改善,又何嘗不可呢! 贊成者的論點為:她們支持一切可以為女人開拓更多人生選擇的新 做法,希望更多的女人可以透過科技的運用而實現她們的人生願望。 既然代理孕母的人工協助生殖技術已經許可,正好可以圓滿不孕婦女 的缺憾,讓她們也能夠享受天倫之樂,一圓為人母親的夢想。 而反對者則認為,代理孕母的費用高昂,動輒上百萬的開銷,只有 有錢的家庭負擔得起,因此,即使代理孕母合法,這樣的制度也不能 夠照顧到弱勢階層的不孕婦女。她們擔憂弱勢婦女為了經濟被迫擔任 代理孕母,導致有錢人消費貧窮人身體的結果。 反對代理孕母最力的台北市女權會曾表示,代理孕母若因懷孕而對 其身心有重大影響,她是不是可以中止懷孕?代理孕母懷孕期間可不 可以有性行為?代理孕母牽涉的不只是代理孕母的子宮,還包括代理 孕母懷孕期間及生產後與委託夫妻及胎兒之間的關係,這些嚴肅的議 題需要社會大眾持續思考。 女性身體的負擔 施行人工協助生殖並不像表面上看起來那麼不痛不癢。為了要使身 體「合適」於取卵或接受精子、受精卵,女性須要度過一連串漫長的 用藥或手術過程,每日量體溫、每日抽血以預測排卵時間、服用或注 射助孕藥物、漲膀胱以照超音波、等待驗孕結果等等程序。而且還不 是一試即成,往往經過多次試驗也不見得能受孕成功。 劉仲冬教授在《挑戰不孕污名》中寫著:「沒生過孩子的女人被認 為是不幸福、不完整的,她們被醜化做老處女、男人婆、女學究、老 姑婆、女性主義者。」不孕婦女夾在父權家庭中的處境跟幾世紀前並 無太大差異,一樣得面臨傳宗接代的壓力、無法擁有子女的痛苦,人 工生殖給不孕婦女更多的選擇,卻也要求她們付出相當的代價。 代理孕母絕非一道簡單的是非題,想要擁有親骨肉而又無法懷孕的 婦女、用盡標會方式籌措手術費用的不孕婦女、想成為代理孕母的女 性……不同位置的女人在其中輾轉掙扎,代理孕母草案,只是開始的 一環。 -- 「這樣尖銳神經質的詩意,魅影一般令人失控的失戀情緒,我以為只有女性寫的出來、 意象想像力絕佳的「陰性書寫」典範。」(談一談我的中島美雪 文/曾淑美) http://home.pchome.com.tw/personal/seles_chang/essay.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.73.171

203.204.141.8 04/01, , 1F
請問可以借轉個版嗎?
203.204.141.8 04/01, 1F

192.192.154.33 04/01, , 2F
原po沒有附出處 請加上 資料來源/台灣立報
192.192.154.33 04/01, 2F
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.73.171 (04/02 00:29)

219.91.73.171 04/02, , 3F
補上去來源了
219.91.73.171 04/02, 3F
文章代碼(AID): #12JJ-fao (Feminism)