[閒聊] 紅櫻桃
來聊些八卦
八卦板有人問今年怎麼這麼多櫻桃，似乎是大促銷
所以想起這首歌，亂入一下
https://www.youtube.com/watch?v=jcG44JyUrQA
MV女主角沒駕照，拍 MV是第一次開車
MV拍完歸還時還付了筆錢修車 XDDDD
黃妃至今沒拍過廣告
但飛啊飛很像洗髮精廣告
紅櫻桃很像跑車廣告
最新的 溫暖的所在，很像英式下午茶廣告 XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.37.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fei-Huang/M.1407675910.A.B8A.html
推
08/11 11:15, , 1F
08/11 11:15, 1F
推
08/13 01:07, , 2F
08/13 01:07, 2F
推
08/14 15:05, , 3F
08/14 15:05, 3F
→
08/14 22:48, , 4F
08/14 22:48, 4F
→
08/14 22:49, , 5F
08/14 22:49, 5F
推
08/15 23:41, , 6F
08/15 23:41, 6F
→
08/15 23:41, , 7F
08/15 23:41, 7F
→
08/16 04:41, , 8F
08/16 04:41, 8F
→
08/16 04:42, , 9F
08/16 04:42, 9F
→
08/16 04:42, , 10F
08/16 04:42, 10F
→
08/16 04:43, , 11F
08/16 04:43, 11F
→
08/16 04:43, , 12F
08/16 04:43, 12F
原來這首是他寫的
我一直不知道咧
看看裡面，可以看到幾個紅起來的臉孔？
既視感，說好說歹都一樣
信不信陳明章老師的作品也有重覆的橋段？
之前我在他兩首不同的歌中找到一樣的橋段
和一個陳老師的粉絲聊
他說：這也許就是個人特色吧..
哇靠，這時把它叫個人特色
所以我強調幾件事，一是獨立思考
另一個是討論時不要給人預設立場
回到爆音，第三張是雙製作人
郭子儀加入後爆音就找不到（到目前為止）
這是（我認為）製作人的功力
我不是圈內人，不過我把製作人當成我們電子業的 PM
也就是整合整個產品；所以混音後製我會全算在製作人頭上
當然，我還是有不滿的地方
看看歌詞本，校對一下，你可以找到幾個奇怪的地方
冥冥相思，又不是七月半才要聽這首歌
本來文案我也要怪到製作人頭上的
不過華特似乎把文案創意整個拿住了，並沒去問製作人意見
一首天堂的文案寫成XXXXX，然後電台播報成黃妃爸爸先走一步
哇靠，是說台語歌行銷一向低調，錯了就低頭走過是吧
如果是國語歌這不就要上報被嘲笑了
整個我都沒看到有人在關注，好像歌唱完就算了
這不就變鸚鵡人言嘛
歌手，並不是被擺佈把聲音發出來而已；那叫歌唱工讀生
歌手應該把自己，提升到文化工作者的地位
這個期待是很大沒錯，但歌手也不是單打獨鬥啊，他有一整個團隊做後盾
要不然唱錯歌的伊能靜怎麼會被笑？羽扇掄巾...
因為這個錯誤是穿越層層關卡，竟然沒有人負責校對，太讓人意外了
他們團隊裡，有沒有哪個文筆比較好的人可以負責啊
我一直以為，我們聯考時讀過的：唐詩宋詞元曲....傳到現代就是這些音樂創作人
所以他們是在進行文化事業，是和蘇軾李白白居易同一條線上比較的人物
他們一樣要計較韻腳，熟習聲韻，筆寫世間情感
嗯，刀上都是血，有砍到了
收筆～
※ 編輯: HuangJC (39.12.51.82), 08/16/2014 05:15:06
推
08/16 14:27, , 13F
08/16 14:27, 13F
→
08/16 14:30, , 14F
08/16 14:30, 14F
→
08/16 14:32, , 15F
08/16 14:32, 15F
→
08/16 14:33, , 16F
08/16 14:33, 16F
→
08/16 14:34, , 17F
08/16 14:34, 17F
這可以分幾個面向：
1.合約
有沒有一歌多賣
合約怎麼簽，多賣犯不犯法
不犯法不代表不失德
失不失德其實很沒標準，很大的問題在'事後'
也就是危機處理的部份
事情都發生了，怎麼去面對，絕對可以影響輿論方向
陳老師的沒賣別人，再怎麼重覆都自己人唱，批評會少很多
2.創作本來就很難
在我參加陳老師的青春演唱會時，有一半以上的歌我都會唱
當時我沒買他幾張，但黃妃的全買
換言之，黃妃的我全會唱，就會唱他大半的歌
這也代表了，他把所有的精華都給了黃妃
他還替不少歌手寫過歌，比如黃乙玲，一張
和黃妃提起這事（陳老師把所有好歌都給了你），黃妃說：當然啊
我接著說：那你看他帶其他歌手，有這麼當然嗎？別人拿一張兩張，他給你四張
在那之後，陳老師繼續有作品，但有追追追這麼精采嗎？
他是幾年才有一首神作，卻全部濃縮了給你
追追追
相逢台北橋
落葉時陣
落葉時陣本來陳老師要唱的，黃妃出現就給了她
（可以在臉書上找到我和陳老師討論這首歌的對話）
追追追陳老師拿回來唱
相逢台北橋是陳老師先唱，再改編給黃妃唱
創作這條路不像公務員有穩定收入
如果我十年前寫過一首好歌
接下來十年卻沒有產出
一定會得憂鬱症
這壓力要怎麼算？
所以他們同業可以互相批評，我卻無法批評
同樣一句話，不同的人說，給的感覺不一樣
也許人家在批評之餘是愛之深責之切，而且高手給人批評不會侮辱了對方
同業之間也比較容易拿捏；但我去批評就侮辱人了..
這和'那沒當過總統就不能批評總統嗎'不同
因為總統的所做所為影響我的生活，要為我負責
所以我沒做過總統，但我可以從類似 客戶 的角度提出批評
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我有買陳老師一張專輯，好像叫 一堆吉它
很有趣的一張，全部是同一個旋律，不斷改編 XDDDD
比如一首五分鐘的歌，如果要做廣告，要改成三十秒版本
所以說一樣是一樣的，說不一樣也是不一樣的
另外還有買一張紀念北投某車站的（沒空去查，大概是這樣）
好像是募款？只有一首歌的三種變奏
比如電子版，鋼琴版，童聲版？
這和一般的專輯概念是不同的
買專輯就是要十首不同的歌
一首給你變奏三次或十次算什麼？
嗯，這多少是贊助
先知道這是什麼專輯，也不算被騙了；願打願挨嘛
不然就別買啊
創作本來就是一直嘗試一直變奏
你聽到最後一個版本，人家做了十幾個版本
今天我不過是買了張交代創作過程的專輯罷了
（在購買時他們就有先解釋了；因為是在演唱會現場買的，現場都義工在賣
不像在唱片行，賣唱片的老闆不懂那張專輯，相反的，義工都是粉絲擔任
我有認識一個陳老師粉絲，他加入一年就當招待了，聽演唱都從內部拿票）
說到底，面對問題的態度很重要
唱過的歌再拿出來唱也沒問題
不然'相逢台北橋'就不會有黃妃這麼妙的版本了
黃妃的翻唱，在節奏上有很大的變奏
完全是貼合她的音域重編的
聽到這種翻唱只會讓人覺得'很用心在做'而已
其實，'很用心'就好了
※ 編輯: HuangJC (114.47.105.41), 08/16/2014 17:24:28
推
08/16 20:18, , 18F
08/16 20:18, 18F
→
08/16 20:19, , 19F
08/16 20:19, 19F
→
08/16 20:32, , 20F
08/16 20:32, 20F
→
08/16 20:50, , 21F
08/16 20:50, 21F
→
08/16 23:03, , 22F
08/16 23:03, 22F