討論串[問題] 誰能說明奇幻文學的定義
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者anticrist (我不是Chakotay....)時間23年前 (2002/10/12 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪). 我個人認為科幻文學是對科技與未來的憧憬和思索~. 而奇幻文學是對超現實與過往時代的依戀~. 區分兩者的重點或許不在於故事所使用的元素 而在於故事想傳達的訊息?. --. 一個新而狂野、而強悍的海洋民族,已經從東方的海洋上崛起..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lainmoon (沉寂墜落覺醒瘋狂)時間23年前 (2002/10/01 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某本科幻小說的前言看到的科幻定義:. 現在不可能,但未來絕對可能...一個東西硬是被扣上名號,等於是降低了它的可能性與發展性...科幻,奇幻,本來就只是文學上的分類名稱罷了,. 我覺得他們的重點是在幻這個字(fantasy). 他們之間的界線本來就很模糊吧?. 宇宙船...之類的東西對魔法師而言根本
(還有203個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者golgi (小花)時間23年前 (2002/09/28 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於科幻與奇幻的區分. 我個人倒是有個慣用的解釋:. 延伸自現有世界邏輯、科學理論者,視為科幻。. 憑空創造或修改現實世界邏輯、理論,使世界觀產生特殊性者視為奇幻。. 當然,實際使用上,絕對會出現例外. (我就知道有作者喜歡在設定中以現實的理論去解釋自己的魔法),. 但個人以為如果不是用來寫論文之類

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Junchoon (Tomorrow never knows)時間23年前 (2002/09/25 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說是廣義的啊.... 廣義的Fantasy只要包括幻想元素的文學作品都可以算在內. 而你所爭論的是狹義的科幻和奇幻的分界.... 但是很多作品都是界線不明的. 像是plane scape就帶有很濃厚的科幻色彩. 就算是star trek、剛彈也都是有牽涉到很多科學無法解釋的超自然力量的. --.
(還有182個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lamuness (來了、戰了、仆了)時間23年前 (2002/09/25 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有科學跟科幻是兩回事..... 一般的科幻作品大多是以現有科技做基礎,幻想並創造一些近未來的科技. 並以這些科技架構整個世界觀,如美國的star trek,或者是日本的鋼彈跟. 銀英傳等作品. 即使龍槍內有一部分跟科學有關,但要說是科幻似乎過於牽強. 而把科幻歸類在奇幻之內更是容易造成混淆. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁