[討論] 關於二創的奇幻故事已刪文

看板Fantasy作者 (老輸)時間2年前 (2023/10/29 13:49), 2年前編輯推噓-1(1推 2噓 14→)
留言17則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
如果不符版規，我再自刪 ——— 最近重看冰與火，偶然發現網上不少冰與火的二創小說（網路小說，以下簡稱網小），還 有一些哈利波特的。好多好多，而且字數都十幾萬字、百來萬都有，好驚人的創作意志力 。 首先想問的是，這種世界觀、地理、人物設定都照抄，但劇情與原創不一樣的網小，有沒 有著作權之類的法律責任？ 如果有，我看不少是在付費平台上刊登。平台都不審核一下嗎？ 這種盈利的情況，國外作者應該不知道，但當地出版社應該要抗議吧？還是平台有付授權 費？我想不太可能...... 沒錯，不少網小平台是對岸的，也許會有人說對岸視著作權如XX。但對岸能夠引進這類歐 美大作的出版社，規模都不小吧，不是吃素的吧？ 註：台灣其實也不少同人創作，這邊沒想戰兩岸話題，也很好奇台灣出版社這邊的態度。 再者，我能體會這些二創作者、同人作者的心，因為喜歡原著才會進行改編。不過既然能 夠編出一套新的劇情，為何不從頭到尾寫出一本全新的奇幻故事呢？ 寫小說最開心的部分，不就是從無到有創造出一個世界嗎？創造出活生生、有血有肉的角 色，然後讓他們彼此激烈碰撞（言語上、台詞上的碰撞）嗎？ 一直活在其他作家的陰影下，每每看到都覺得好可惜。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1698558549.A.1B2.html ※ 編輯: ganlinlausu (180.176.135.201 臺灣), 10/29/2023 13:50:45
推
10/29 15:24, 2年前 , 1F
「哈利波特」四個字就是一種廣告宣傳，不然你一個默默無
10/29 15:24, 1F
→
10/29 15:25, 2年前 , 2F
名的人有多少人會去看你的作品？
10/29 15:25, 2F
→
10/29 15:25, 2年前 , 3F
對於對岸職業網小作家來說，訂閱觀看等流量=$$$，在多如
10/29 15:25, 3F
→
10/29 15:25, 2年前 , 4F
過江之鯽的小說裡，這種改編/抄襲就是讓你的作品增加一點
10/29 15:25, 4F
→
10/29 15:25, 2年前 , 5F
被發掘機會的策略
10/29 15:25, 5F
→
10/29 15:25, 2年前 , 6F
除此之外，我不太認同二創就是活在別人的陰影下這種說法
10/29 15:25, 6F
→
10/29 15:25, 2年前 , 7F
，你可以寫配角視角、某個未詳述事件的延伸、重大抉擇的
10/29 15:25, 7F
→
10/29 15:25, 2年前 , 8F
不同等等，用相同食材煮出不同料理我認為也是一種創新。
10/29 15:25, 8F
噓
10/29 18:59, 2年前 , 9F
人家就喜歡原作故事原作角色原作世界觀所以寫二創 最討厭
10/29 18:59, 9F
→
10/29 18:59, 2年前 , 10F
你這種問別人幹嘛不寫原創？的人
10/29 18:59, 10F
→
10/29 19:00, 2年前 , 11F
你又知道別人沒寫原創了？人家就想把二創故事寫出來給別
10/29 19:00, 11F
→
10/29 19:00, 2年前 , 12F
人看，到底關你什麼事？
10/29 19:00, 12F
→
10/29 19:01, 2年前 , 13F
你的開心又不是人家的開心，把自己的價值觀強加在別人身
10/29 19:01, 13F
→
10/29 19:01, 2年前 , 14F
上真是要不得
10/29 19:01, 14F
噓
10/29 19:05, 2年前 , 15F
至於二創有沒有違反著作權這種事，拜託自己查資料，網路
10/29 19:05, 15F
→
10/29 19:05, 2年前 , 16F
上都討論到爛掉了；還有各國法規都不同，拜託基本功課先
10/29 19:05, 16F
→
10/29 19:05, 2年前 , 17F
做完再質疑好嗎？
10/29 19:05, 17F
‣ 更多 ganlinlausu 的文章
文章代碼(AID): #1bFV9L6o (Fantasy)