[閒聊] 傑洛特的自我認知/選角和第一集的選擇已刪文

看板Fantasy作者hayuyang (Cloud)時間4年前 (2019/12/23 11:39)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

第一集兩權相害取其輕在美劇版引起不少討論影集版的傑洛特小紅帽怪物說服論傑洛特做了就會變怪物小紅帽做了就會變怪物有人說傑洛特不就承認自己是怪物了嗎?(這牽涉到傑洛特的複雜的個性與自我認知) 第一集可以理解成道德選擇吧一開始的論述是"無辜少女因為沒犯下的罪受罰想報仇"與"巫師殺了很多無辜少女" 傑洛特感覺是乾我屁事巫師躲著少女殺不了人沒啥好選.... 後來這個道德命題變成"無辜的市民立刻被屠殺"對上"巫師殺了很多無辜少女" 傑洛特只好乖乖出手...(ry 但傑洛特的自我認知其實...一直很有趣故事短篇常常圍繞在獵魔士這個職業的特性和傑洛特的矛盾性他很強調自己責任只是認錢殺怪物其他不重要但偏偏常常忍不住出手就算殺怪物他的怪物價值也很浮動XD 也因此常被詩人吐槽可愛的你不殺什麼都不殺你還說殺怪物是你職責? 他知道世人對他眼光他也堅持去扮演世人眼光的腳色他堅持獵魔士有很多原則但是常常努力(嘴砲)去迴避部分原則短篇很常就是在描述傑洛特這個人的矛盾XD 我覺得小說短篇塑造傑洛特的立體感很趣味... 遊戲的塑造是怎樣我不知道但似乎感覺是把兩權相害取其輕或者說是"沒有好的選擇只能迴避最差的選擇"這種無奈醍醐味做出來但遊戲的這種無奈醍醐味應該是在save and load的挑戰下或全知觀點下才能知道... 戲劇又很難表現(除非互動影集啦) -- 我個人覺得大超有點面攤少了某種憤世嫉俗甚至講話帶刺的味道(不夠機掰的意思) 他詮釋的傑洛特有點太冷漠雖然該做的動作都有做情感感覺卻沒有到位也有可能是編劇的關係啦.... 內斂諷刺憤世嫉俗但又不到冷漠也不能諷刺到浮誇(詩人) 又無奈需要錢得討生活很難想這種腳色有誰適合...水行俠?007丹尼爾克雷格可能不錯? 史內卜? 布魯斯威利也常演這種調調腳色但外型...(ry 來自利維亞的禿狼XD 近來東方電影有點憤世嫉俗講話諷刺但又有武力的我大概只能想到讓子彈飛的姜文葛優演吟遊詩人應該也會很有趣XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.144.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1577072346.A.FA0.html ※ 編輯: hayuyang (42.77.144.34 臺灣), 12/23/2019 11:42:57 ※ 編輯: hayuyang (42.77.144.34 臺灣), 12/23/2019 11:44:30 ※ 編輯: hayuyang (42.77.144.34 臺灣), 12/23/2019 11:46:41

推

ytm1987

12/23 11:51, 4年前 , 1^F

12/23 11:51, 1^F

推

Cassious

12/23 13:14, 4年前 , 2^F

12/23 13:14, 2^F

→

Cassious

12/23 13:14, 4年前 , 3^F

12/23 13:14, 3^F