[軌跡] 外國論壇討論閃4的討論評價

看板Falcom作者kuluma (墨駒)時間4年前 (2019/10/28 22:09)推噓21(22推 1噓 8→)

留言31則, 22人參與討論串1/1

https://tinyurl.com/y4kapfhq The Legend of Heroes: Trails of Cold Steel III PlayStation 4 i like rpgz Seems like it was generally disliked by the Japanese audience. Why is it so disliked? 似乎日本玩家普遍不喜歡它，為什麼這麼不喜歡? William_time 大多是關於那荒謬的後宮，閃3建立的角色在閃4中都被閒置了，以便於他們加入進黎恩的後宮除此之外大量膨脹的角色也是問題，因為有該系列最多的角色，以致於要分配給20位以上的角色戲份，沒有其他發展餘地步調問題，就像閃2一樣，在剛開始的時候你會很興奮，中間你感覺到吃力乏味，結束的時候又匆匆忙忙而事實上他們的社長在閃4結束後的訪談也承認有一些問題個人覺得雖然是系列第二好的作品，但是還有其他更棒的描述方式 FrozenSneak 閃4仍有一些美好的時刻，即使他有一些節奏問題 L0rdCrump boss戰的數量太瘋狂了，有超過55場以上有故事線的boss戰 AquamanOS 黎恩成為了一個吸收所有劇情的黑洞，所有的事物都一定程度繞著他轉，而且搶走了其他角色本該面對的對手戰，如果出場角色這麼多，那是一件壞事。其餘的是，許多情節上他們通常選擇最懶惰與不有趣的方式來解決這個點。但他仍有些美好的時光，我將他與王國之心3比較。完成故事並給粉絲想看的角色，但龐大的角色陣容使他們用懶惰的方式去解決所有情節跟戰鬥，最終boss的動機很憋腳，破完後沒有太多滿足感。 nawee7 閃4的序章跟地牢是最好的時刻 moogle69 前三部發生的所有事情在第四部中變得毫無意義，我認為這對任何一款遊戲都不是好事。 ChoiDalDal 閃4仍是最棒的，我軌跡老粉啦 theNightster 可是很多軌跡老粉都說他們不喜歡閃4欸 Chrismower 你什麼意思什麼日本觀眾不喜歡他，你哪裡得來的，我從沒看過有日本觀眾不喜歡閃4，我只找到metacritic用戶評分8.6，你沒有日本觀眾的消息，你這篇文章毫無意義! Fezta 一般來說大部分的軌跡老粉絲都不喜歡閃軌，你可以在網路上找到很多同意這說法的人。當一個系列的劇情開始乏力或被證明不太重要的時候，人們通常會在結尾作品生氣，看看質量效應3，但閃4不是個差勁的遊戲。 Ippongi_Ryuta 我覺得閃4是系列作最好的之一，就算不是，也是閃軌最好的。但我仍要批評緩慢的節奏，以及新7班後來被邊緣化。 knighthubery 好啦日本觀眾不喜歡啦，但閃4得PS玩家選擇獎，閃3沒有好嗎雖然這樣講我還是喜歡閃3大於閃4，不能因為結尾就認為他很爛，我喜歡後宮，閃4絆劇情系列最棒的。 Chrismower 而且我還要補充我從來不投票評論的，大部分沉默多數的玩家也不會評分的，遊戲評論對我只有負面影響，尤其是我聽到大家批評閃軌捧空軌碧軌，就讓我只想玩閃軌不去玩空軌碧軌，他們讓我覺得就只是老粉絲在那懷舊，不接受空軌碧軌以外的東西，只會讓我覺得他們在炒作沒人關注的東西啦。 Chrismower 所以你到底哪裡找到日本觀眾討厭閃軌的消息啦，我根本找不到任何批評閃軌的消息。 Adalwulfy 老實說我覺得：閃3> 閃1> 閃4> 閃22 是的閃4有很多系列情懷，但是我覺得3和1整體更好雖然我瞭解到很多人認為閃1對後來的系列遊戲來說並不算什麼，但它在描繪出場人物上仍然很不錯。閃2和閃4，如果我想將它們與以前的續作進行比較，它們並比不上SC、3rd、碧。 SilverCrono 為什麼這不是我第一次看到Chrismower這種言論呢? 如果你喜歡閃軌，當你看到有人說同系列舊遊戲更好的時候，我覺得合理的反應是也嘗試一下舊遊戲吧?怎麼會是因為別人稱讚舊遊戲，就討厭舊遊戲呢? 如果他們真的很優秀當然值得推廣，考量這系列的市場，如果粉絲不推薦，不然還有人會推薦嗎? 你這說法對我來說毫無意義 HTwoN 結局不錯，但人好多，因此很多人我都當背景。還有後宮很煩 Magus80 酷啦我就是喜歡玩很多角色的遊戲 ChoiDalDal 有39個角色，閃軌系列最長最難最史詩的遊戲。 Chrismower 如果PS4上面有空軌我考慮看看啦，但我覺得不會去玩過時系統的遊戲，而且絕不玩一款人云亦云的好遊戲我是在PSV上玩閃1的，成為我的最愛，那些人繼續落伍或以日文抨擊閃軌，我只將他們視為活在過去無法前進的人。我也很愛玩遊戲，但我看到很多人開始吹要塞英雄的時候，我就刪了它兩小時，他們讓我不喜歡它。遇到那種看到別人玩新遊戲，會靠過來講舊的比較好的人，我只認為他們只是想抨擊新遊戲。 Haseo8 作為喜歡閃軌的人，我還是覺得空軌比較好唷遊戲性閃軌好，但空軌故事、人物、跟有智慧的劇情更好 LenneValkyrie 牛步節奏，胡扯後宮、太多角色，然後硬要他們互相說一句話我不介意喜歡同一個人，但全部的人都喜歡黎恩是不是有點？尤其閃3還描繪了尤娜跟庫爾特的關係 2跟4很像，但我還比較喜歡2咧，4太長了即使他是款好遊戲。 Ryuseshi32 日本觀眾? 我看是英國觀眾吧，我知道他們先看了閃4劇透影片還有很不爽後宮情節。否則除了後宮跟一些缺點，這遊戲還是很棒 DidYouMWISMe 看了這篇文我對很多人不喜歡閃3感到很奇怪，我覺得他比閃1棒多了但我才剛開始玩閃3，就不評論這篇的閃4了 gamerprince1999 這真的是後宮嗎? 我看很多人抱怨1跟2。但事實是"只是跟女孩結束一個情境"，這不是後宮吧，只是很多女孩渴望主角。 SteadyingMeat 實際上沒很長時間，尤其我花了最短時間完成主線劇情，是裡面填了太多無聊的S***讓人覺得很長，如果把神殿砍掉地下城縮短一半，遊戲會更好。還有亞莉莎為啥絆劇情的進展總比別的角色多? 這很蠢，讓整個系統毫無意義。 Dragnorock 唯一重要的只有我們有黑兔! ChoiDalDal 閃3閃4的主題就是黑兔的成長還有她跟黎恩的關係! Captain_R 因為日本觀眾有零軌跟碧軌可以玩，我們沒有。 IceWave 我可以問日本觀眾他們不滿意閃3哪裡嗎? William_time 他們不喜歡閃3的結局，當時甚至沒說有沒有續集 Uptown877 日本版其實有叫你休息一下等待下一章的字幕 "To be continued." 但他們不喜歡突然中止的劇情 William_time 對，另外還有那個聲名狼藉的 "Watch the damn fairy tale until it has finished" -- 隨著閃3英文版發售應該會越來越多地方加入討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.12.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1572271797.A.94E.html

推

yumiuse

10/28 23:04, 4年前 , 1^F

10/28 23:04, 1^F

推

a502152000

10/28 23:13, 4年前 , 2^F

10/28 23:13, 2^F

→

a502152000

10/28 23:13, 4年前 , 3^F

10/28 23:13, 3^F