[評論] 所謂的文藝是什麼？評尚雯婕新專
北京新浪網 (2007-12-10 13:47）
文藝是生來動聽的蘇打綠和他們美妙的妥協；文藝是陳綺貞的分解和弦與那一串串的少女心事；文藝是楊乃文的高亢嗓音中不輕易媚俗的流行歌；文藝還可以是達明一派與那搖晃著都市味的燈紅酒綠；文藝就是壓低了嗓門的搖滾樂，拔高了情操的流行曲。是這個時代里最安全的一種痛苦。
如果以上所說真的是文藝，那麼，那個叫尚雯婕的就肯定不是。怎麼了？她不是一樣的有那份知識份子情懷嘛？她不是一樣有那種強烈的自我意識嘛？她還學過法語，當過白領，一樣有高人一等的姿態，又免不了融入群體的欲望嘛？究竟憑什麼說vo不文藝？真不要拿選秀說z?A這年頭，連演員都可以『演』出文藝，比如今年的袁泉和趙薇，選秀又何妨？大家不都那麼『熱愛』音樂嘛？
傳說尚雯婕的歌迷大多出自上流社會，什麼藍領白領，系著領帶拎著公事包的；教室禮堂里聽著講師、教授滔滔不絕，圖書館里紋絲不動的。他們閒來就在尚小姐的歌聲里『感動的不自覺的落淚』，『得到了心靈的淨化』。瞧，這多文藝啊？音樂就是這樣一片片的撫慰著『傷痛』，在這個枯燥的時代振動出了轟轟巨響的共鳴。如果你不信我，可以去她的粉絲圈里溜達溜達，那裡少不了那別有味道的，比一般文藝還文藝的文藝……
可我覺得有什麼不對勁？
其實我不願過多探討從文藝到文藝的音樂，需要什麼技術性、音樂性的過渡。事實上，從超女評委到出EP、專輯之後的各路樂評，已有不少專業人士對尚雯婕的唱功進行了無微不至的評頭論足，在加上製作人的貼心照顧，想必大家也都聽煩了。那就是音色尚且特別，技巧有待解決，颱風略顯做作，總的來說很玄。這時候，尚雯婕和她的粉絲們習慣性的表現出了極具文藝派、上流社會性質的謙遜與理智，『她會一點點的進步』，『我會繼續努力提高自己』。其實誰都明白，文藝和唱功基本沒啥關係，唱功好的一抓一大把，可尚雯婕只有一個。只要瞄准她的氣質，找對歌路
，製作人不需要十八般武藝，只需悄悄地粉飾這文藝的酸甜苦辣，就是『格調』、『品味』、就會『感動』、『回味』。呵呵，連周筆暢和張靚穎二位超女前輩都還在各種路數里暈頭轉向，尚雯婕卻已浮現出了個人化的音樂圖景，這可比練練唱功，彈彈吉它，寄托寄托理想要劃的來多了。
可是，事情的症結終於出來了。
在這個經不起商業的驚濤駭浪的時代；在這個經不住道德淪喪，抗不住價值混亂的時代；在這個一切都在富裕，一直都在進步的時代，文藝派們紛紛蓋起各自的閨房，曖昧著、自我著、理想著、思考著，持續著他們最安全的痛苦。而還有一部分，則真誠的媚俗著，踩著商業的踏板，迅速鼓脹錢包然後離去。都無可厚非，文藝派孤獨的自我追逐，就如同後一種人的炒作與賣弄，不同的生活法則罷了。可是尚雯婕呢？酒足飯飽，開始尋找意義與個人價值，或者做著飛黃騰達的明星夢？都不是。她恰好就是在衣食無憂之後開始媚俗，本來無可厚非的事因為一些猛辣的矯揉造作
，而變得讓各自吃力，並且滿z洶F那些樂迷們鼓脹的浮躁與虛榮。如果你想做好音樂，請放棄驕傲的過去，在音樂圈就是一孩子，新人。如果你想保証商業成績，無論長期穩定還是一夜暴富，要麼文藝要麼商業，你得選一個。用後者的本質穿上前者的外衣，這就是個錯誤，一個讓人哭笑不得的結果。
至於尚雯婕究竟為什麼不文藝，你去聽聽那張《在梵高的星空下》就知道了……
文/雨搖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.120.210
推
12/11 17:18, , 1F
12/11 17:18, 1F
推
12/11 19:26, , 2F
12/11 19:26, 2F
推
12/12 10:25, , 3F
12/12 10:25, 3F