Fw: [問卦] 「已讀」是否是「不合理」設定?

看板Facebook作者 (風一樣的男子)時間9年前 (2015/04/12 04:02), 9年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LANrgIx ] 作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 「已讀」是否是「不合理」設定? 時間: Sun Apr 12 04:00:39 2015 「已讀不回」相信大家對這詞彙都很熟悉 但如果推而想之,已讀不會是否類似故意不接電話的情形? 一般人有權利選擇故意不接電話,但不應該被對方知道 同樣的,一般人也有選擇要不要回訊息的權利 但100%必須讓對方知道自己已經看到訊息了 這樣是否是個「不合理」的設定呢? 顯示對方已讀/未讀能讓發訊息的人知道對方接收到了 但對方應該也有「權利」選擇要不要發訊息的知道吧? 可是不管臉書還是LINE,都沒有設定「隱藏」已讀/未讀? 可否就個人權利跟隱私權解釋嗎? 如果能選擇「隱藏」已讀/未讀,相信可以避免很多不避要的誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428782442.A.4BB.htmlqweewqq:轉錄至看板 WomenTalk 04/12 04:00 ※ 編輯: qweewqq (140.112.10.53), 04/12/2015 04:01:07

04/12 04:01, , 1F
地震?
04/12 04:01, 1F

04/12 04:01, , 2F
已督
04/12 04:01, 2F

04/12 04:01, , 3F
已毒不悔
04/12 04:01, 3F

04/12 04:02, , 4F
以通訊公司的立場就單純確認他們沒有漏發訊息吧
04/12 04:02, 4F

04/12 04:02, , 5F
我恨死已讀這功能 爛
04/12 04:02, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qweewqq (140.112.10.53), 04/12/2015 04:02:46

04/12 11:47, , 6F
已督不射
04/12 11:47, 6F

04/12 11:48, , 7F
靠我以為是八卦板
04/12 11:48, 7F

04/13 09:57, , 8F
這功能真的超爛
04/13 09:57, 8F
文章代碼(AID): #1LANteR- (Facebook)