[新聞] 你應該要害怕 Facebook 嗎？
我想板上很多人應該都讀過這篇文章裡說的那篇「驚悚文」
那時讀完不是很贊同那篇的看法
與其怕Facebook，好像沒想過自己早就被對岸軟體的木馬偷看光光了，還用得很開心XD
個人覺得這篇的見解比較合理
你應該要害怕 Facebook 嗎？
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=40808
作者：林之晨 出處：Web Only 2010/04
我跟 Friday 算是好朋友，每次回台北都會找他和 Wednesday 出來喝咖啡。我也一直相
當敬佩他們經營 MMDays 網誌的用心，長期提供中文讀者網路相關的新知和見解。我更是
非常欣賞他們的創業家精神（Entrepreneurial Spirit），也一直鼓勵他們趕快出來創業
，好好把 Plurktop 等服務發展成真正的產品。
不過對於上禮拜 Friday 針對 Facebook 發表 Open Graph 這個發展（可參考稍早文章）
，所寫的兩篇文章：〈Facebook 新 Graph API 推出 – 你打算跟魔鬼做交易了嗎？〉和
〈當 Facebook 統治了世界，你還有隱私可言嗎？〉，我卻無法完全贊同他的見解。
當然我也可以自己在心裡碎碎念就好，但問題就在 Open Graph 和整個 Web 3.0/Social
Web/Semantic Web 的發展，將是未來這兩三年非常重要的趨勢，中間也會衍生出許多創
業的空間和機會，而 MMDays 又是網路人和創業人必讀的網誌。所以，我想我有義務在這
裡要提出一些不同的論點，讓大家有更充足的資訊，去做相關的創業決策。
當然不到最後我們沒辦法知道誰是對的，可能是我太過樂觀，可能是 Friday 太悲觀，或
者我們兩個都沒抓到重點。不過我想針對這個趨勢有越多的辯證，大家越能抓得住未來的
走向。而我的這篇文章，也絕對不是針對 Friday 個人，或 MMDays 網誌。就像上面說得
一樣，我跟 Friday 是好友，但是我認為好友間，本來就應該可以有不同的想法，並且拿
出來討論。
所以，以下就是我的一些不同的看法，提供給各位關心網路產業發展的朋友參考。
楚門世界的比喻
我想 Friday 拿楚門的世界來比喻，首先就太過嚇人。楚門這部電影的其中一個重點的確
是“鏡頭前的人生”，但是電影裡所描述的，其實和“個人資訊網路化後，所衍生的隱私
權問題”這個現象，相差甚遠。
電影裡的楚門是“有史以來第一個由企業合法領養的孤兒”，而他所生活的環境也是專門
為他的個人秀，所搭建出來的巨大室內攝影棚。他之所以活在鏡頭前，是被政府和企業設
計的結果。這樣的人生，和一般人的生活，基本上有著非常大的差異。
而人們對於楚門世界的恐懼，鏡頭和 24 小時監視也只是其一。更大的不安全感，是來自
那種被矇在谷底，被周遭所有人聯合欺騙的感覺。這種狀況要在真實生活中發生，或許跟
你的交友情況，比較有關係。而無論網路科技如何發展，大概都沒有太大的影響。所以也
就是說，在最壞的情況下，Facebook 真的統治了世界，你的人生也不可能變成另一個楚
門的世界。
Facebook 和 Open Graph 能有多邪惡
再說，Facebook 真的能一統江山的機率，其實是非常渺小的 — 他的眾多競爭對手，包
括 Google、微軟、Twitter 和 Apple 都有很多聰明的員工，都會全力阻止這件事情發生
。就算，真的讓他碰上死耗子，情況又可以糟到什麼程度呢？
假設，Facebook 真的成功讓全世界所有的網站都加入了 Open Graph，那代表會發生下列
三件事情：
1. 你將不需要再登入任何網站
2. 所有網站都會知道你“讚好”和“分享”了什麼
3. 所有網站都會知道你瀏覽了什麼網頁
這是什麼情況呢？大概就像整個網路都變成了一個巨大無比的 Amazon，想想似乎也沒有
那麼恐怖。
首先，網路識別的集中化，本來就是一個必然的趨勢，因為誰會想記那麼多組帳號密碼。
而“讚好”和“分享”，本來就已經是 FB 上的公開資訊。至於你瀏覽過的網頁，的確會
是一個小問題，不過也不至於讓你的人生，整個攤開在陽光底下（除非你是一個 24 小時
都在上網的阿宅）。而這個問題也不是沒有解答，我最後會解釋。
至於Friday 害怕的 Facebook Credits 交易資料，隨著 Open Graph 被開放讓人存取，
則是絕對不可能發生的，因為美國聯邦政府明文禁止這樣的情況發生。再說線上付費平台
早已行之有年，PayPal、Google Checkout 和 Amazon Payments 都有各自的 API，如果
這件事情可以發生，那他們早就搶去做了，哪會等 Facebook 這個後生晚輩來攪和。
而除了交易資料之外，美國國會和政府機關對於保護消費者的種種權力，也是非常的謹慎
。之前 Google Buzz 上線時，才出現一些隱私權爭議，眾議院馬上就出來要求公平交易
委員會（FTC） 調查。所以如果 Facebook 出現了什麼類似的問題，山姆大叔也絕對不可
能放任不管。
所以，和楚門不同的是，至少這次政府會是站在你這邊的，而不是把你的權力出賣給企業
去領養那方。
你有主控權
而更重要的是，就像楚門最後破門而出一樣，在這個過程中，其實你一直都有絕對的主控
權。
首先，你隨時可以登出 Facebook，那其他的網站也就無法得知你的識別。你也可以調整
你的 Facebook 隱私權設定，讓其他的網站無法取得你的資料。你更可以忽略“讚好”、
停止“分享”、不主動表達你的喜好，那人家也就沒有資料可以查詢。最後，你還有跟楚
門一樣的大絕招，老子乾脆離線，回到現實人生，那 Facebook 在網路上再強大，也碰不
到你。
所以，Facebook 很可怕嗎？我覺得並不會，只要你知道如何保護自己。Web 3.0/Social
Web 會來到嗎？就算 Open Graph 失敗了，還是無法阻止這個趨勢。正在網路創業嗎？請
你務必要好好思考這些發展。
本文作者林之晨為appWorks Ventures創投（http://appworks.tw/）的創辦人，現正全力
推動中文市場 Web 3.0 的發展。原文刊登於Mr. Jamie 部落格：http://mrjamie.cc/）
<以上反映作者意見，不代表本社立場>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.141
推
04/29 12:42, , 1F
04/29 12:42, 1F
→
04/29 12:42, , 2F
04/29 12:42, 2F
推
04/29 13:00, , 3F
04/29 13:00, 3F