[Facebook] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 分板意見調查投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 03/16/2010 01:36:27 Tue
◆ 票選題目描述:
經過了三天的實驗雖然取得了數據，還是要有一份板友的意見當作正式的參考依據，
這次投票分為兩個部分，第一部分就是「同意、不同意」，第二部分就是簡單的理由選取
，如果選項裡面沒有你想要的理由，也請踴躍於投票意見裡發表。
為了大家方便，這次就集中在一個票箱進行，請大家盡量不要投廢票。
還有必須注意的是，互動板開板必定得要脫離「純臉書」，是「不限制平台」的
互動板，不是「臉書互動板」，臉書互動板不可能開成。
投票選項的第一部分為 「正式選項」，直接表態贊成與不贊成。
A)贊成開設互動板，並讓臉書板互動轉移。
B)反對開設互動板，維持現狀稍加限制即可。
選項的第二部分為 「意見調查」，大家可以選取複數個跟你想法最相近的理由。
贊成方：
A.分板的話就可以專心玩互動了！
B.板面上沒有互動文，清淨多了！
C.只有互動的話，比較不會有人亂入～
反對方：
A.FacebookBM在哪裡，我不知道啊！ <囧> （分板後不容易找到互動板。）
B.麻煩死了，要兩邊跑來跑去，很累欸！ （分板要兩邊跑，不方便。）
C.互動和資料摻再一起做臉書牛丸啊！ （都放在一起比較方便。）
D.分板的話我就不想開互動了。
E.分板的話我就不想參加互動了。
請大家踴躍投票與表達意見。
◆投票結果:(共有 1106 人投票,每人最多可投 6 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
贊成開設互動板，並讓臉書板互動轉移。 720 票 65.10% 20.48%
反對開設互動板，稍加限制即可。 376 票 34.00% 10.69%
===============分隔線=============== 67 票 6.06% 1.91%
分板的話就可以專心玩互動了！ 240 票 21.70% 6.83%
板面上沒有互動文，乾淨多了！ 694 票 62.75% 19.74%
只有互動的話，比較不會有人亂入～ 219 票 19.80% 6.23%
分板後會不容易找到互動板。 188 票 17.00% 5.35%
分板要兩邊跑，不方便。 318 票 28.75% 9.04%
都放在一起比較方便。 290 票 26.22% 8.25%
分板的話我就不想開互動了。 196 票 17.72% 5.57%
分板的話我就不想參加互動了。 208 票 18.81% 5.92%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 g2773251 的建議：
耶斯我逃出來了~~~
○使用者 chopper1004 的建議：
開互動的話對於其他要找資料的會比較不會那麼亂贊成另開互動板
○使用者 weedyc 的建議：
板主們辛苦了！
這個問題真的要請大家好好重視，冷靜面對。臉書板少了什麼都不可以。:)
我愛臉書板！！！！！！！！
○使用者 Onuris 的建議：
板主辛苦了（希望這次不會又有人出不去XD）
○使用者 duncan2002 的建議：
不贊成分板
希望臉書板能像之前一樣^^
板主們辛苦了<(_ _)>
○使用者 selenasa 的建議：
不要分比較熱鬧拉!!!
○使用者 venvendoggy 的建議：
來吧 讓我看看究竟結果會是怎樣 :)
○使用者 c3103013y 的建議：
一點都不喜歡分版的感覺，三天就已經忍受不住了更何況永久?
重點是有很多資訊都會放在臉書版，要完全區隔開是不可能的事!
彼此將心比心才重要，而不是一直口水戰..很沒意義
○使用者 evaj 的建議：
我不要分版啦!!!!!!
○使用者 aaa2615 的建議：
沒有互動的臉書版 就不是臉書版了!!
○使用者 blblblbl 的建議：
不管結果如何，我就是愛臉書！我愛臉書版！
我愛你我愛你我愛你！！！
學長我愛你>///////////////////< （趁亂告白）
○使用者 mzsu 的建議：
互動是臉書板的根。
○使用者 peibabbit 的建議：
大家辛苦了:) 為自己 別人 更為臉書版想想:)
板主們也辛苦了=ˇ=/
○使用者 sfwejfish 的建議：
===============分隔線===============
我絕對沒投分隔線(咦
===============分隔線===============
○使用者 pinz 的建議：
投票有用嗎？之前轉移到BM版互動 還不是一堆人躲在FB玩得很開心 感覺版主公告
好玩的 鎖文之後也沒怎樣 越來越覺得版上很怪 要麻是糟糕推文 還有人推文叫誰
"陛下"？ 我想以後還會出現什麼怪互動 也見怪不怪了～
○使用者 sycc 的建議：
中立..所以投分隔線XD
○使用者 ShadeDance 的建議：
想看到自己想看的文章，勤勞不手殘運動!!
○使用者 CycleEnergy 的建議：
沒有能讓所有人滿意的政策。
這次爭議造成許多對立，很煩也很無奈
希望投票結果能讓所有人放下爭端並接受
○使用者 magpie 的建議：
分開的話對兩邊都可以更開放。樂見其成
○使用者 shiyachan 的建議：
分板的話臉書板就走味了!!
○使用者 jushee 的建議：
我不要"只有做沒有愛"的互動板 (大家懂的)
而且是跟別人混在一起的"天體互動板" ╮(⊙▽⊙)╭
臉書板是辦互動最好的地方~^^ (板主群辛苦了 謝謝你們~)
○使用者 nycti 的建議：
感覺分板後，兩邊都會很快沒落..╮(﹋﹏﹌)╭..
○使用者 csly 的建議：
分兩個板又沒有比較方便
真無聊
(╯′⊿`) ╯ ╩═════╩☆)°O°
○使用者 infixman 的建議：
[互動] [寵社] 選情報導之零秒出手
文章內容在 z-6-497-7-11-1
頭推 hsiangp: !!! 是帥氣的一森 03/16 01:36
○使用者 alldrink 的建議：
YA!! 我有投分隔線
○使用者 pandanoei 的建議：
分板之後大概就是我說掰掰M掉臉書板的時候了
希望不會有這一天 那些只為自己爽的傢伙希望可以好好想想
都是臉書的活動幹嘛趕走互動 連在自己家不自由
○使用者 musicforever 的建議：
鍵盤上有"/" 鍵盤壞了要換啦
○使用者 happyguy 的建議：
搜尋功能就很好找文章 互動文標示清楚 不想看直接跳過 不用特別分版啦
○使用者 azumanga 的建議：
互動麻煩請多開一個板，一頁文章幾乎一半以上都是互動文。
○使用者 claire0212jp 的建議：
希望能夠分板 互動文讓好文實用文埋沒 版面也亂七八糟的
○使用者 derian 的建議：
三天實驗分板後我才知道我有多懶
○使用者 kingiswhite 的建議：
分板之後的臉書大概也不會想玩了..- -
○使用者 Shning 的建議：
不想互動佔幾乎整個版面
○使用者 fallen0415 的建議：
互動真的很容易洗版...Orz
有的時候有些人的心得/閒聊文章 標題可能下的不是太好
用/搜尋的話 關鍵字要設的很精準 不然/寵社或是/魚農都會有一堆互動文混在內..
○使用者 rod13824 的建議：
分開之後餐城就沒有互動了
當然要放在一起啦~~~~~~~~
○使用者 pig777999 的建議：
從臉書板上認識很多好友，也獲得很多珍貴的感情，一旦分板感覺就變了 :(
贊成對互動作限制，相信有在辦互動的板友會因這次事件警惕，不要造成洗板現象
板主辛苦了…m(_ _)m
○使用者 haudai 的建議：
11
11
11
○使用者 s81j81js 的建議：
爭什麼爭! 參在一起做臉書版阿! 笨蛋! 少了哪一樣都不對味XD
○使用者 tw00177843 的建議：
分版+1~~GOGO
○使用者 IkAzrael 的建議：
反對阿阿阿阿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
geek大出去了嗎?
......................沒事
○使用者 sherlockt 的建議：
怎麼離開投票??????
怎麼出去???
救命!!!!!!!!!!
○使用者 yulong 的建議：
互動本來就是所有網路遊戲都能玩的，跟臉書沒有絕對相關，這裡是臉書板不是互
動板~~開一個互動板讓所有網路遊戲都能互送東西也是好的~~
○使用者 ru1573 的建議：
每個人有表達意見的權利，少數需服從多數，多數也要尊重少數，
希望這個議題之後不再出現，當然，我們都是希望臉書板愈來愈好 :D
○使用者 Aries13 的建議：
其實也不用為了反對而反對，為了看不慣而起而撻伐之。
稍加限制是有其必要性的。不如就從限制篇數開始吧。"或許"雙方都能取得平衡。
最後，三行實在太短了!!我還有好多話要說!!接下來我先為大家帶來這一首歌曲是.
○使用者 lacrum 的建議：
當他們囚禁社會民主主義者的時候，我沒有出聲；因為我不是社會民主主義者。
當他們來抓猶太人的時候，我沒有出聲；因為我不是猶太人……
當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了……
○使用者 davy012345 的建議：
其實還可以多兩個選項
「分板的話我就想開互動。」
「分板的話我就想參加互動。」
○使用者 nightly 的建議：
分版比較好一點 互動文已經多到一種洗版的境界了...
○使用者 cindymoon 的建議：
主要是覺得分兩邊真的很不方便...不過對於不喜歡互動的人大概就沒差吧
像實驗分板到bm板還算是好的了 畢竟還是跟臉書有關 真的分板不是臉書互動板
那就...謝謝再聯絡 以後我們臉書上見 噗
○使用者 gracepc 的建議：
實驗時 板面一大堆詢問文 這樣算不算洗板??!!
我跳進來了~
我又跳出去了~
○使用者 za855164 的建議：
分隔線一票 (?)
○使用者 yayalululu 的建議：
我覺得不用分板 但也討厭互動文洗板 一定要限制
○使用者 damyu 的建議：
分版就懶得過去了~
這幾天雖然沒互動文 不過還是有op的問文 所以我覺得不是互動文干擾的關係
沒先搜尋是一個點 另外就是其實有些問題真的不容易搜尋到
○使用者 etetet91 的建議：
板主群 m(_ _)m
啊啊啊啊啊~!
沒事....
○使用者 dilemmaegg 的建議：
\("▔□▔)/~我不知
\("▔□▔)/~投啥
\("▔□▔)/~投票 ...("′艸`)
○使用者 Zerjn 的建議：
堅決反對!!!!!!
○使用者 homswife 的建議：
當初一切自然的發生，自然的發展
本來在這裡的要它搬到哪裡去？
○使用者 worldwitch 的建議：
還是希望不要分板~
○使用者 KEBOCAT 的建議：
我比較喜歡以前溫馨的臉書版
這是分版後看不到的....
一邊參加互動 一邊獲取新情報 這樣過日子也不錯呀( ￣艸￣)
○使用者 maydays55 的建議：
希望是原來的臉書板:)
○使用者 ru8yaya 的建議：
版主們辛苦了 :)
○使用者 camry2006 的建議：
請將本板正名為
臉書互動板
○使用者 dic 的建議：
互動無聊死了 又占空間 一堆人自嗨
希望起碼能對其有所限制
○使用者 one1016 的建議：
分版吧!!
○使用者 donna1984 的建議：
投票選項預設立場嗎?不是每個本板使用者都愛看到互動文好嗎?要瀏覽資訊被一堆
互動文淹沒,就乾脆不看了.互動文狂洗板,讓基本功能逐漸式微,發表意見者還被狂
戰,改名互動板不是更快更high?!讓愛互動使用者溫馨到high翻天吧!!!
○使用者 yaf 的建議：
小遊戲順便宜過去啦
FB都不FB了
○使用者 kcyy 的建議：
什麼互動文煩死了
○使用者 chou0533 的建議：
我投了剛好6票!!!要亮票嗎?
○使用者 perrine 的建議：
分板吧 (反正對fb人氣也沒啥影響 都已經快不在第一頁了)
○使用者 alcyone238 的建議：
不分板的話，希望對互動能多加限制，而不是稍加限制
○使用者 jaundice68 的建議：
沒有互動文洗版 找文章資訊真的比較方便
○使用者 bartennia 的建議：
吃飽太閒嗎?純資料版有甚麼意義
○使用者 hsiangp 的建議：
只會說說誰都會，我就看到硬要說互動洗版的人通通只出一張嘴。
○使用者 Gum777 的建議：
原來按1就可以離開了XD
○使用者 windbaci 的建議：
互動文內容大多跟臉書無關，只是有些提供的獎品是臉書遊戲中的東西罷了！
甚至有些是提供P幣，感覺適用範圍很大，而且互動文的參與人數很多，
具有一定的規模，所以應該獨立出一個板。
○使用者 ap8 的建議：
開好多好多好多好多分板分板分板 小那(那督卡)就可以兼任好多好多好多板主了
開好多好多好多好多分板分板分板 小那(那督卡)就可以兼任好多好多好多板主了
開好多好多好多好多分板分板分板 小那(那督卡)就可以兼任好多好多好多板主了
○使用者 GeniusKiKi 的建議：
互動是臉書板的根、臉書板的命脈
○使用者 catscats 的建議：
萬一投票不過..是不是又要ㄍㄞ人數太少不算了???
○使用者 ceab 的建議：
FB版根本就是小遊戲版了，一堆被推爆的文章，看了實在是…
○使用者 masakiluv 的建議：
說真的有些問題 有時候直接在自己臉書上問 馬上就有人回答了阿
不喜歡看到互動就請愛用!剔除互動吧
○使用者 stabber111 的建議：
別浪費資源
○使用者 iOupavos 的建議：
[天島玩家]沒參與過互動 與其分離互動文 趕集文章更需要隔離 超討厭趕集日
○使用者 eric211924 的建議：
比較容易過濾哪些是有價值的訊息!! 不過相對 版的人氣可能會降低...
○使用者 clouddff7 的建議：
純粹就是不喜歡看到互動文,移出去比較好
○使用者 Tuba 的建議：
希望能實行,選版主時也能有參選政見,畢竟是批踢踢的大版
○使用者 a32122 的建議：
版面都是寵社互動 這是寵社版嗎
○使用者 moolu713 的建議：
我一定出的去的!!!
○使用者 tcuplayer 的建議：
:)
○使用者 pqroo 的建議：
跑來跑去太辛苦惹 也沒有那種感覺 稍微限制一下不就好了
○使用者 Raylemon 的建議：
等著尼~輝賴~~登著尼毀乃~
○使用者 oldbig1 的建議：
我不要分版阿，不然找停車場的人不就要一直切來切去，我喜歡在臉書版互動!!!
○使用者 mooninsnow 的建議：
單純的覺得分出去沒有意義
○使用者 banqhsia 的建議：
分了吧分了吧
不然好亂喔XD
想看資訊還要先過濾互動文
○使用者 mess888 的建議：
衛生署長楊志良感嘆「頻繁投票，禍國殃民」...跟本板有關C嗎? XD
○使用者 natukage 的建議：
開交易版比較有用啦
○使用者 summery0212 的建議：
感覺一起比較好 我不喜歡兩邊跑耶 像是查詢版友文之類的
○使用者 lesleystory 的建議：
投完票了~希望能有好的結果 :) 最近鬧成這樣都很無心辦互動= =
○使用者 louic 的建議：
臉書設為子目錄，在子目錄上設總板..與專版可互連！
○使用者 arylin 的建議：
互動跟臉書板本來就應該在一起的阿~
○使用者 Nickho 的建議：
趕集也順便一起歸在互動
○使用者 Toshiya 的建議：
不喜歡互動,只想單純玩遊戲找遊戲資訊討論臉書功能,贊成分版
○使用者 rchou 的建議：
也太多票了吧 @@"
○使用者 boafans 的建議：
大家辛苦了~~~投票表決應該屬多數人的意見
個人是覺得沒必要分 本來就是因FB才會有這些
需要的人可多利用方法 不管是刪去 搜尋 精華 等等 都可以爬到自己要的資料
○使用者 hiskya 的建議：
互動太過氾濫，造成版面混亂且閱讀困難。支持分版！！雙方紛爭也可以停止。
○使用者 white1003 的建議：
橫掃道奇
○使用者 houuk 的建議：
支持分板,因為這是大家來分享意見的地方!一頁至少有10幾篇互動,看了就心煩!喜
歡玩互動的人就在某一板玩,這樣很棒
○使用者 wuyai 的建議：
北鼻我愛你們(啾)
不論如何都不可以忘記這件事喔:)
○使用者 swineherd 的建議：
分板的話對沒玩互動的人來說版面乾淨多了
○使用者 sleepcat1201 的建議：
版上都是互動，要找攻略好麻煩
輸入關鍵字也是一堆互動，看了很煩
○使用者 demonpixie 的建議：
只是少了互動文 臉書版人氣會降很多呢XD 不過我覺得分版比較好 可以不用限制一
定要送是臉書的相關東西XDDDD"
○使用者 Iamsohard 的建議：
宅
○使用者 editors 的建議：
版主群辛苦了，還事先作分版數據實驗，很有科學依據啊，加油唷
○使用者 bobohuang378 的建議：
我才不會像某版友一樣出不來呢XDDD
○使用者 ivnscity 的建議：
我投給分隔線可以嗎
可以嗎
可以嗎
○使用者 ppzznan 的建議：
互動文太多了,快分板吧!
○使用者 star123 的建議：
我論樓上或樓下無法離開投票的可能性
○使用者 qqqqww 的建議：
恩....
這個嘛.....
唉唷 不錯喔....
○使用者 omoideomoi 的建議：
分板找數據文或是更新情報就比較方便了 趕集也建議搬到互動區 個人淺見XD
○使用者 syuasdio 的建議：
可以懶得搜尋，那我也懶得兩邊跑
○使用者 jayka 的建議：
不想要看互動文，用!刪除掉資訊就好了...分版有必要嗎...
○使用者 ping010019 的建議：
/搜尋沒辦法過濾互動文... 太讓人困擾了
○使用者 derriere 的建議：
分板的話，無論是互動或是分享資訊的文，都會各自流失一小部份人群
○使用者 jinjia 的建議：
臉書版有互動看起來比較熱鬧啦...
○使用者 K988 的建議：
板上互動多到我魎各月前就不看臉書版了
○使用者 crabtree 的建議：
互動文都把實用文淹沒了煩死啦!!!
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 3516 票
推
03/16 03:47, , 1F
03/16 03:47, 1F
推
03/16 03:50, , 2F
03/16 03:50, 2F
推
03/16 03:52, , 3F
03/16 03:52, 3F
推
03/16 03:53, , 4F
03/16 03:53, 4F
推
03/16 04:03, , 5F
03/16 04:03, 5F
推
03/16 04:04, , 6F
03/16 04:04, 6F
推
03/16 04:05, , 7F
03/16 04:05, 7F
推
03/16 04:06, , 8F
03/16 04:06, 8F
→
03/16 04:06, , 9F
03/16 04:06, 9F
→
03/16 04:07, , 10F
03/16 04:07, 10F
推
03/16 04:08, , 11F
03/16 04:08, 11F
推
03/16 04:09, , 12F
03/16 04:09, 12F
推
03/16 04:09, , 13F
03/16 04:09, 13F
→
03/16 04:09, , 14F
03/16 04:09, 14F
→
03/16 04:10, , 15F
03/16 04:10, 15F
推
03/16 04:10, , 16F
03/16 04:10, 16F
→
03/16 04:10, , 17F
03/16 04:10, 17F
推
03/16 04:11, , 18F
03/16 04:11, 18F
推
03/16 04:12, , 19F
03/16 04:12, 19F
推
03/16 04:13, , 20F
03/16 04:13, 20F
→
03/16 04:13, , 21F
03/16 04:13, 21F
推
03/16 04:14, , 22F
03/16 04:14, 22F
推
03/16 04:14, , 23F
03/16 04:14, 23F
推
03/16 04:15, , 24F
03/16 04:15, 24F
推
03/16 04:16, , 25F
03/16 04:16, 25F
推
03/16 04:16, , 26F
03/16 04:16, 26F
推
03/16 04:17, , 27F
03/16 04:17, 27F
→
03/16 04:17, , 28F
03/16 04:17, 28F
→
03/16 04:18, , 29F
03/16 04:18, 29F
→
03/16 04:18, , 30F
03/16 04:18, 30F
推
03/16 04:19, , 31F
03/16 04:19, 31F
推
03/16 04:19, , 32F
03/16 04:19, 32F
推
03/16 04:30, , 33F
03/16 04:30, 33F
推
03/16 04:31, , 34F
03/16 04:31, 34F
推
03/16 04:32, , 35F
03/16 04:32, 35F
推
03/16 04:34, , 36F
03/16 04:34, 36F
推
03/16 06:15, , 37F
03/16 06:15, 37F
→
03/16 07:25, , 38F
03/16 07:25, 38F
→
03/16 07:25, , 39F
03/16 07:25, 39F
還有 665 則推文
推
03/18 10:14, , 705F
03/18 10:14, 705F
→
03/18 10:15, , 706F
03/18 10:15, 706F
→
03/18 10:15, , 707F
03/18 10:15, 707F
推
03/18 10:17, , 708F
03/18 10:17, 708F
推
03/18 13:24, , 709F
03/18 13:24, 709F
推
03/18 15:37, , 710F
03/18 15:37, 710F
→
03/18 15:37, , 711F
03/18 15:37, 711F
推
03/18 19:53, , 712F
03/18 19:53, 712F
推
03/18 22:35, , 713F
03/18 22:35, 713F
→
03/18 22:35, , 714F
03/18 22:35, 714F
→
03/20 00:35, , 715F
03/20 00:35, 715F
→
03/20 00:36, , 716F
03/20 00:36, 716F
→
03/20 00:37, , 717F
03/20 00:37, 717F
→
03/20 00:38, , 718F
03/20 00:38, 718F
推
03/20 03:55, , 719F
03/20 03:55, 719F
推
03/21 01:55, , 720F
03/21 01:55, 720F
→
03/21 01:55, , 721F
03/21 01:55, 721F
→
03/21 01:56, , 722F
03/21 01:56, 722F
→
03/21 01:57, , 723F
03/21 01:57, 723F
推
03/21 02:00, , 724F
03/21 02:00, 724F
→
03/21 02:01, , 725F
03/21 02:01, 725F
→
03/21 02:02, , 726F
03/21 02:02, 726F
→
03/21 02:02, , 727F
03/21 02:02, 727F
→
03/21 02:03, , 728F
03/21 02:03, 728F
→
03/21 02:04, , 729F
03/21 02:04, 729F
→
03/22 11:02, , 730F
03/22 11:02, 730F
→
03/22 11:03, , 731F
03/22 11:03, 731F
→
03/22 11:03, , 732F
03/22 11:03, 732F
→
03/22 11:03, , 733F
03/22 11:03, 733F
推
03/22 12:50, , 734F
03/22 12:50, 734F
推
03/22 13:20, , 735F
03/22 13:20, 735F
→
03/22 13:20, , 736F
03/22 13:20, 736F
→
03/23 14:46, , 737F
03/23 14:46, 737F
→
03/23 14:47, , 738F
03/23 14:47, 738F
→
03/23 14:48, , 739F
03/23 14:48, 739F
→
03/23 14:48, , 740F
03/23 14:48, 740F
→
03/23 14:50, , 741F
03/23 14:50, 741F
→
03/23 14:52, , 742F
03/23 14:52, 742F
→
03/23 14:53, , 743F
03/23 14:53, 743F
推
03/23 16:38, , 744F
03/23 16:38, 744F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：